Kaupunkistrategia 2040

Päätös

Riku Tapio esitti ryhmäpuheenjohtajien yhteisenä esityksenä Terhi Heikkilän ja Henri Rambergin kannattamana, että kaupunkistrategiaan tehdään seuraavat muutokset: Visio 2040, sivu 2 Rovaniemi on korkeakoulukaupunki, joka tarjoaa paljon mahdollisuuksia. Kaupunki, koulut ja yritykset rakentavat yhdessä tulevaisuutta, joka luo asukkaille elinvoimaa, monipuolisia palveluja ja työpaikkoja. Korvaa viimeisen kappaleen; Olemme korkeakoulukaupunki, jossa on mahdollisuuksia laajasti. Paikallinen korkeakoulutus ja yritykset luovat kestäviä ratkaisuja koko maailmalle. Kaupunki ja yritykset rakentavat tulevaisuutta yhteistuumin, ja se näkyy asukkaille elinvoimaisuutena, monipuolisina palveluina ja työpaikkoina. Arvot, sivu 3 Luonnonläheinen Rovaniemellä luonto on lähellä ja vuodenajat näkyvät ja tuntuvat. Vaalimme luontoa hyvinvoinnin lähteenä ja toimimme sen eteen, että tulevatkin sukupolvet saavat nauttia pohjoisesta, monimuotoisesta luonnostamme. (Samalla “Vaalimme luontoa hyvinvoinnin lähteenä” pois otsikon “Inhimillinen” alta). INHIMILLINEN Rovaniemellä hyvä ja kestävä elämä kuuluu kaikille. Toimimme avoimesti ja yhdenvertaisesti. Rakennamme (korvaa sanan Teemme) viihtyisää kaupunkia yhdessä asukkaiden ja paikallisyhteisöjen kanssa. TURVALLINEN: Rovaniemi on turvallinen, terveellinen, vastuullinen ja yhdenvertainen. Kaupungin vastuullisen toiminnan ansiosta myös tulevat sukupolvet voivat elää turvallisesti ja terveellisesti. Korvaa lauseen; Rovaniemi on turvallinen, terveellinen ja yhdenvertainen elinympäristö jokaiselle. Turvallisuus rakentuu luottamuksesta. Kaupungin vastuullinen toiminta luo turvaa nyt ja tulevaisuudessa. Kestävä kasvu, sivu 4 Mahdollistamme valintoja – kaupunginosat ja kylät tarjoavat omaleimaista arkea ja riittävästi asuntoja monenlaisiin elämäntilanteisiin. Tämä korvaa tämän tekstin: Meillä on varaa mistä valita – kaupunginosat ja kylät tarjoavat omaleimaista arkea ja riittävästi asuntoja monenlaisiin elämäntilanteisiin. Kasvamme hallitusti. Tiivistämme kaupunkirakennetta asukkaita kuunnellen, viihtyisyyttä ja viheralueita lisäten. Pidämme huolta arjen turvallisuudesta sekä rakennetussa ympäristössä että ihmisten välillä. Huolehdimme, että Rovaniemi on viihtyisä ja kotoisa asuinpaikka nykyisille ja uusille asukkaille. Tämä korvaa tekstin: Rovaniemi kasvaa hallitusti. Tiivistämme kaupunkirakennetta asukkaita kuunnellen, viihtyisyyttä ja viheralueita lisäten. Pidämme huolta arjen turvallisuudesta sekä rakennetussa ympäristössä että ihmisten välillä. Huolehdimme, että Rovaniemi on viihtyisä ja kotoisa asuinpaikka nykyisille ja uusille asukkaille. Viimeiseksi kappaleeksi lisäys; Omistajaohjauksella johdamme kaupunkikonsernia yhtenä kokonaisuutena, vahvistaen yhteistyötä ja varmistaen vastuullisen, kaupungin kokonaisetua tukevan toiminnan. Lapset ja nuoret, sivu 5 Panostamme lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointiin. Yhdessä hyvinvointialueen ja järjestöjen kanssa varmistamme, että jokainen lapsi ja nuori saa tarvitsemansa tuen. Teemme töitä sen eteen, että jokaisella lapsella ja nuorella on mielekäs harrastus. Vähennämme eriarvoisuutta saavutettavilla palveluilla ja suunnitelmallisella maankäytöllä. Korvaa tekstin: Lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointi on meille tärkeää. Tarjoamme jokaiselle tarvittavan tuen yhteistyössä hyvinvointialueen ja järjestöjen kanssa. Työskentelemme yhdessä sen eteen, että jokaisella lapsella ja nuorella on mielekäs harrastus. Vähennämme eriarvoisuutta saavutettavilla palveluilla ja suunnitelmallisella maankäytöllä. Olemme koulutuksen ja sivistyksen kaupunki, jossa on mahdollisuudet yhtenäiseen ja omannäköiseen opinpolkuun. Huolehdimme, että Rovaniemellä on monenlaisia uramahdollisuuksia, jotka mahdollistavat tänne juurtumisen. Korvaa tekstin: Olemme koulutuksen ja sivistyksen kaupunki, jossa on mahdollisuudet yhtenäiseen ja omannäköiseen opinpolkuun. Huolehdimme, että täällä on laajat uramahdollisuudet, jotka tarjoavat mahdollisuuden rakentaa tulevaisuuden Rovaniemelle. Yritykset ja työntekijät, sivu 6 Ensimmäinen kappale: Käymme jatkuvaa vuoropuhelua yritysten kanssa ja yhdessä ennakoimme tulevaisuuden tarpeita. Korvaa tekstin: Käymme jatkuvaa vuoropuhelua yritysten kanssa ja työskentelemme yhdessä tulevaisuuden tarpeita ennakoiden. Ensimmäisen kappaleen jatkoksi; Teemme ulkomailta muuttaneiden asettumisen Rovaniemelle helpoksi. Kotouttamistyö on kulttuuritaustat huomioivaa ja tähtää kouluttautumiseen, työllistymiseen ja kaupunkiin kiinnittymiseen. Toinen kappale: Kehitämme maankäyttöämme palvelemaan nykyisiä ja uusia yrityksiä entistä paremmin. Korvaa tekstin: Kehitämme maankäyttöämme palvelemaan entistä paremmin nykyisiä ja uusia yrityksiä. Neljännen kappaleen jatkoksi; Edistämme nuorten ja kansainvälisten työnhakijoiden asemaa työmarkkinoilla. Kulttuuri ja liikunta, sivu 7 Ensimmäinen kappale: Vaalimme omaleimaista paikalliskulttuuriamme, monipuolisia liikuntamahdollisuuksiamme ja monimuotoista luontoamme hyvinvoinnin lähteinä. Toinen kappale: Rakennamme monipuolisia mahdollisuuksia arkiliikkumiselle, liikunnan harrastamiselle, urheilulle sekä kulttuurin ja taiteen elämyksille. Korvaa tekstin: Vahvistamme monipuolisia mahdollisuuksia arkiliikkumiselle, liikunnan harrastamiselle ja urheilulle. Tarjoamme laajasti kulttuurin ja taiteen elämyksiä. Kolmas kappale: Kaupunkina toimimme kokoavana voimana ja mahdollistamme omaehtoisen toiminnan asukkaille, järjestöille ja yrityksille Korvaa tekstin: Toimimme kaupunkina kokoavana voimana ja mahdollistamme omaehtoisen toiminnan asukkaille, järjestöille ja yrityksille. Kärkihankkeet 2026-2029: Muurolan ja Alakemijoen alueen kehittäminen Kaupunkistrategian toteutus ja seuranta: Lisätään strategiaa toteuttavien ohjelmien päivittyvä listaus kaupunkistrategian liitteeksi. Muilta osin päätösehdotuksen mukaisesti. Ryhmäpuheenvuoron käyttivät Mari Jolanki, Keskusta Terhi Heikkilä, SDP Päivi Alaoja, Kokoomus ja KD Mari Ikonen, Vasemmistoliitto Tapio Keränen, Perussuomalaiset Laura Tarvainen, Vihreät Ryhmäpuheenvuorot merkittiin käytetyiksi. Mari Ikonen teki ryhmäpuheenvuorossaan esityksen Henri Rambergin kannattamana, että kaupunginvaltuusto päättää tehdä kaupunkistrategiaan seuraavat muutokset: S.2 visio, muutos: Kaupunki on hiilineutraali ja ilmastoviisaiden valintojen tekeminen on kaikille helppoa. Muutetaan muotoon: Kaupunki on hiilineutraali ja toimimme aktiivisesti hiilinegatiivisuuden saavuttamiseksi. Ilmastoviisaiden valintojen tekeminen on helppoa. S. 4 (a) kestävä kasvu, muutos: Huolehdimme, että Rovaniemi on viihtyisä ja kotoisa asuinpaikka nykyisille ja uusille asukkaille, NIIN IHMISILLE KUIN ELÄIMILLE. S. 4 (b) kestävä kasvu, muutos: Lisäämme vehreyttä kaupunkialueella, VAHVISTAMME LUONNON MONIMUOTOISUUTTA SEKÄ teemme luontoon pääsyn helpoksi. S. 5 lapset ja nuoret, lisäys: Olemme koulutuksen ja sivistyksen kaupunki, jossa on mahdollisuudet yhtenäiseen ja omannäköiseen opinpolkuun. EDISTÄMME KIRJASTOPALVELUILLA JA VAPAALLA SIVISTYSTYÖLLÄ OPPIMISTA KAIKISSA ELÄMÄNVAIHEISSA. Laura Tarvainen teki ryhmäpuheenvuorossaan esityksen Henri Rambergin, Ella Keski-Panulan ja Mari Ikosen kannattamana, että kaupunginvaltuusto päättää tehdä kaupunkistrategiaan seuraavat muutokset: Yritykset ja työntekijät -osio: LISÄYS: "Vaalimme hyviä väestösuhteita." virkkeen "Kotouttamistyö on kulttuuritaustat huomioivaa ja tähtää kouluttautumiseen, työllistymiseen ja kaupunkiin kiinnittymiseen" jälkeen. Kärkihankkeet-osioon: -> Matkailun kestävyyden, ympärivuotisuuden JA MAATA PITKIN MATKAILUN lisääminen Lisäys: Luonto- ja ilmastoyksikön selvittäminen ja perustaminen hankerahoitusta hyödyntämällä Mittarit-osioon: Rovaniemi kasvaa kestävästi lisäys: luonnonsuojelualueiden määrä hehtaareina lisäys: kestävien kulkumuotojen osuus liikenteestä Valtuutettu Mira Mustonen poistui kokouksesta ja varavaltuutettu Jouko Lampela saapui kokoukseen kello 17.00. Vesa Puuronen esitti Tuomas Koskiniemen ja Henri Rambergin kannattamana, että hyte-kerroin ja teaviisari selitetään mittariston yhteydessä. ​​​​Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti Riku Tapion esityksen mukaisesti. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Ikosen esityksen (Ikonen s. 2) kannalla vastaavat EI . Suoritetussa äänestyksessä annettiin 35 JAA -ääntä ja 16 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Ikosen esityksen (Ikonen s. 4 (a)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 36 JAA -ääntä ja 15 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Ikosen esityksen (Ikonen 4 (b)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 31 JAA -ääntä ja 20 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Ikosen esityksen (Ikonen s. 5) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 33 JAA -ääntä ja 18 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Tarvaisen esityksen (Tarvainen (Yritykset ja työntekijät)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 37 JAA -ääntä ja 14 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Tarvaisen esityksen (Tarvainen (Matkailu)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 33 JAA -ääntä ja 17 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Tarvaisen esityksen (Tarvainen (Luonto- ja ilmastoyksikkö)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 35 JAA -ääntä ja 16 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Tarvaisen esityksen (Tarvainen (Mittarit, luonnonsuojelualueet)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 38 JAA -ääntä ja 13 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Koska oltiin tehty kaksi toisistaan poikkeavaa ja kannatettua päätösehdotusta, puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen esityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Tarvaisen esityksen (Tarvainen (Mittarit, kulkumuodot)) kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 JAA -ääntä ja 11 EI -ääntä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti Vesa Puurosen esityksen mukaisesti. Muilta osin kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti.