Tilojen vuokraamisen jatkaminen ja laajentaminen perusopetuksen, varhaiskasvatuksen ja nuorisopalveluiden käyttöön (Suuntimotie 28, Suurmetsä)

Kiitos, puheenjohtaja.

Silloin kun me puhutaan Koillis-Helsingistä, siitä ei voi koskaan puhua liikaa, joten puheenvuoroja varmasti on tiedossa tämän asian suhteen.

Tämä on monivaiheinen kuvio eikä niin kovin mukava sellainen, mukavasti hoidettu. Mulla ei oikein lähde sellainen ratkaisu, että tässä vuokrataan pariksi kymmeneksi vuodeksi 44 millillä jotain todella hentoista sen sijaan, että tehtäisi jotain koreampaa ja pysyvämpää. Täältä ei ole nuoret katoamassa yhtään minnekään tai perheet, ja nuorisotaloa täällä tarvitaan jatkossakin päivähoidon ja koulun lisäksi. Sen sijaan me pistetään fyrkkaa jonkun yksityisen parkkifirman fikkaan, ja meille ei jää mitään konkreettista tuolle alueelle. Tapulin puolella tästä on hyvä esimerkki Maatullin uusi ala-aste, mikä on upeimpia kouluja, mitä tällä hetkellä löytyy, joten tämä pitäisi olla se linja. Täällä annetaan tässä esittelytekstissä ymmärtää, että tämä nykyinen Tapulikaupungin nuorisotalo, mikä muuttaisi tänne Puistolan puolelle, olisi jotenkin paremmalla sijainnilla. Ei se kovin pitkällä nytkään ole siitä asemasta. Tässä annetaan jotenkin myös ymmärtää, että jotenkin tämä sisältö olisi aika kaukana nyt kaikesta hyvästä. Tällä hetkellä siihen nuorisotalotoimintaan kuuluu bändikämppää ja pelitoimintaa, avoin iso sali ja muuta avointa nuorisotalotoimintaa. Myös asukkaat on käyttänyt näitä tiloja. Toki ne tilat on sen verran ehkä saanut ikää, että tässä ei ihan pelkästään maali riitä, mutta käyttöä on. Joten mä haluaisin kyllä tietää, miten tämä tullaan jatkossa tämä homma sisällyttää tuonne Puistolan puolelle. Kun tämä nuorisotalotoiminta katoaa Tapulikaupungin puolelta, tämä kyllä tulee tarvitsemaan jatkossa jalkautuvaa nuorisotyötä.

Kiitos, puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Tämä Suuntimopuiston hanke on monella tavalla ongelmallinen ja surullinen tapaus ihan sen prosessinsa osalta. Tässä lähdettiin vuosikymmenen alussa tekemään jotain ihan muuta kuin mitä tästä nyt on sitten tulossa, ja asia ymmärrettävästi aiheuttaa harmitusta.

Me käsiteltiin tätä hankesuunnitelmaa kasvatus- ja koulutuslautakunnassa tänä keväänä, ja silloin me vasemmistossa päädyttiin esittämään tämän asian palauttamista valmisteluun juuri näistä epäkohdista johtuen. Tähän liittyy tähän vuokrakohteeseen, joka on alun perin ajateltu tilapäisrakennukseksi, hyvin paljon sellaisia haasteita, että sen näkeminen pysyvänä rakennuksena vaatii paljon muutostöitä. Lisäksi meillä oli huoli siitä, että tosiaan aluksi lähdettiin tekemään jotain aivan toisenlaista.

Me esitettiin, että esimerkiksi päiväkoteja voitaisiin mieluummin järjestää siellä alueella olevissa Helsingin kaupungin omistamissa kiinteistöissä, kun sinne vain tehtäisiin huoltotoimenpiteitä ja peruskorjauksia. Tämä olisi kestävää kiinteistöpolitiikkaa kasvavassa pääkaupungissa. Ajateltiin, että tähän kohteeseen voisi mieluummin sisällyttää kirjastoa, nuorisotaloa ja koulua, kuten siinä alkuperäisessä monitoimitaloajatuksessa oli. Tämä ei saanut kannatusta. Kiitos, perussuomalaiset kyllä sitä kannattivat.

Ylipäätään tämä vuokrakohteiden linja ei ole millään lailla toimiva. Me maksetaan yli 44 miljoonaa vuokraa Parmacolle siitä, että saadaan 20 vuodeksi koulu-päiväkotikompleksi, ja sen jälkeen meillä ei jälleen ole koulua ja päiväkotia meidän lapsille tuolla alueella. Eli kyllä kestävä politiikka olisi sitä, että tällaiset peruspalvelut tuotetaan ihan omissa kiinteistöissä.

Sitten lautakunta teki kuitenkin yksimielisesti päätöksen, jossa oli hyvin konkreettisia ja kovia kirjauksia siitä, mitä me edellytetään tältä vuokrakohteelta, kuten akustiikkaan liittyviä kysymyksiä, valaistukseen liittyviä kysymyksiä, paloturvallisuuteen liittyviä kysymyksiä ja muita. Niitä ei nyt näy tässä paperissa, mutta oletan, että poliittinen päätöksenpito toimii ja nämä otetaan huomioon tässä edellytyksenä tälle hankkeelle.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kanssavaltuutetut.

En ole varmaan lähimpänä tätä koulurakennusta asuva valtuutettu. Valtuutettu Makkonen taitaa asua pikkuisen vielä lähempänä, mutta voi olla, että toiseksi lähimpänä ehkä asun. Yksi lapsistani on käynyt yläkoulun tässä rakennuksessa, ja olen siis käynyt tässä nyt paikalla olevassa rakennuksessa useita kertoja ja tunnen alueen hyvin. Tämä ehkä tämmöiseksi taustatiedoksi. Osa uusista valtuutetuista ei ole elänyt tätä Suuntimopuiston alueen päätöksentekoa edellisten valtuustokausien aikana. On aika monipolvinen asia kaiken kaikkiaan tässä takana. Olen itse asunut Suutarilan puolella kolmisenkymmentä vuotta ja lähellä tätä Puistolan aluetta 23 vuotta. Koko tämän ajan tietyllä tavalla tuolla Puistolan alueella koulukysymykset ovat olleet ja päiväkotikysymykset, varhaiskasvatuskysymykset vähän monimutkaisia osittain johtuen siitä, että alueen lapsimääräennusteet eivät aina ole olleet ollenkaan tai oikeastaan koko tänä aikana kohdallaan. Se on johtanut vähän sellaiseen tempoilevaan politiikkaankin aina välillä.

Toinen ongelma tässä taustalla on myös se, että niin kuin muuallakin päin kaupunkia, osa sekä varhaiskasvatuksen että perusopetuksen kiinteistöistä on mennyt huonoon kuntoon, ja siellä on erilaisia sisäilmaongelmia, joiden tasosta sitten toki meidän kaupunkiympäristön toimialalla ja vanhemmilla on osittain erilaisia näkemyksiä myös. Toki sitten ihmiset oireilevat myös eri tavoin mahdollisiin ongelmiin, joka synnyttää hyvin monenlaista keskustelua alueella palvelujen käyttäjien ja heidän läheistensä keskuudessa.

Te kaikki olette ehkä saaneet tästä asiasta kaupunkilaisilta yhteydenottoja ja esityksen myös siitä, että tämä asia palautettaisiin uudelleen valmisteluun. Olen käynyt keskustelua joidenkin valtuutettujen kanssa ja apulaispormestari Huffin kanssa myös tästä asiasta nyt tässä valtuuston kokouksen alla. Olisin toivonut, että kaupunkiympäristön apulaispormestari Laisaari avaisi myös hieman näitä asioita, mitkä tässä nousi jo edellisessä puheenvuorossa esille. Tuolla alueella asuvien lasten vanhemmat ovat olleet huolissaan tämän kouluun nykyisen rakennuksen paloturvallisuudesta.

Viime viikolla kuntamarkkinoilla oli Parmacolla osasto, ja kävin heidän kanssaan tästä nykyisestä ja tulevasta rakennuksesta myös keskustelua. Sattumalta siellä oli paikalla myös heiltä ihminen, joka tunsi tämän hankkeen erittäin hyvin. Kävimme hänen kanssaan myös keskustelua tulevista pihasuunnitelmista ja muusta. Itse sen keskustelun jälkeen vakuutuin kyllä siitä, että tämä on menossa hyvää suuntaan verrattuna aiempaan tilanteeseen. Itse voisin toki tehdä palautusesityksenkin, mutta tietyllä tavalla en näe ehkä sitäkään tässä nyt oikeana ja ratkaisevana asiana. Nämä asiat pitäisi kyetä hoitamaan paremmin. Lautakunnille pitää antaa siitä kiitos, että tässä asiassa on menty tämän prosessin aikana hyvään suuntaan monin osin. Mutta jotta näitä kaupunkilaisten huolia saataisiin vähän hälvennettyä, niin mä toivoisin, että apulaispormestari Laisaari voisi käyttää puheenvuoron ja tuoda ilmi niitä näkökulmia, mitä toimialalla ilmeisesti on nyt näihin huoliin liittyen. Sitä mä olisin halunnut kysyä kuitenkin, että kun kaupunkilaisilta on tullut tosiaan yhteydenotto siitä, ja tilannehan on se, että tässä lupaprosessit ovat menneet kaiken kaikkiaan koko hankkeen ajan vähän erikoisella tavalla. Mehän lähdettiin silloin aikoinaan tätä hanketta viemään eteenpäin kaupungilla ilman, että oli mitään asemakaavaa edes, eikä ollut vielä pysyvälle rakennukselle mitään rakennuslupia ja muuta. Tämä on kaiken kaikkiaan ollut hyvin poikkeuksellinen prosessi. Mutta pitää sanoa, että siinä vaiheessa kun sitä lähdettiin viemään eteenpäin, kaupunkilaiset olivat tosi tyytyväisiä, että sitä lähdettiin viemään eteenpäin.

Arvoisa herra puheenjohtaja.

Tähän koulurakennuksen yhteyteen tulee myös nuorisotalo. Jos muistamme vähän pidemmässä kaaressa, niin me yksimielisesti täällä hyväksyimme, ja asukkaat voimakkaasti tuki ja kannatti sitä suunnitelmaa, joka oli Suuntimopuiston osalta. Tänne piti tulla koulun lisäksi sekä nuorisotalo että kirjasto. No, tämä elementeistä rakennettu vai tilaelementeistä vai miksi niitä nyt kutsutaan rakennettu rakennus on elänyt aika paljon tämän aikana. Välillä sinne ei mahtunut kumpaakaan, ja nyt sitten viime metreillä nuorisotalo saatiin mahtumaan tähän yhteyteen.

Täällä kysyttiin, että miten tämän Tapulin huonokuntoisessa rakennuksessa ja huonosti toisessa kerroksessa sijaitsevan nuorisotalon toiminnot siirtyvät tänne. Lähtökohtaisesti kaikki ne toiminnot, joita on Tapulin nuorisotalossa ollut, siirtyy tänne Suuntimopuiston nuorisotaloon, joka on hiukan suurempi myös neliömäärältään kuin se vanha nuorisotalo. Nuorisotaloon on tulossa olohuonemainen oleskelutila hengailuun ja tapahtumiin, keittiö- ja ruokailutila kokkaamiseen, yhdessäoloon ja kursseihin, monitoimisali höntsäliikuntaan, tanssiin, tapahtumiin ym., digipelitila, askartelutila, ryhmähuone käsillä tekemiseen ja tapahtumiin, bänditila sekä hiljainen tila rauhoittumiseen ja läksyjen tekoon.

Tästä tulee 700 neliön kokoinen, eli varsin iso nuorisotalo, ja tässä on huolellisesti mietitty se, miten saadaan nämä kaikki alueen tarvitsemat palvelut. Itse asiassa tällä hetkellä on käynnissä nuorten kuuleminen alueella, että käydään nimenomaan läpi, mitä nuoret toivovat, mitä sinne halutaan. Tätä käydään siellä alueella läpi. Tässä on silläkin lailla nuoria osallistava suunnittelu koko ajan käynnissä, ja halutaan mukaan.

Jos ajatellaan sitten laajemmin tätä Tapulin aluetta, niin sen lisäksi, että siellä Helsingin nuorisopalvelut toimii, niin Sohlbergin säätiöhän myös toimii sillä alueella. Tällä hetkellä Tapulissa on Hyvän arjen rakentajat -projekti yhteistyössä Helsingin kaupungin kanssa. Eli me ollaan panostettu tähän Tapulin alueeseen, ja tämä uusi, isompi, tilavampi nuorisotalo siinä Puistolan aseman vieressä osana Suuntimopuistoa on osa tätä kokonaisuutta.

No se, mikä on iso ongelma, on, että alueen kirjastotiloja ei ole ratkaistu nyt, kun tämä yhdessä sovittu, suunniteltu ja täällä hyväksytty monitoimitalo kirjaston osalta ei toteudu. Tällä hetkellähän kirjastot on Puistolassa Nurkan monitoimitalossa ja sitten toisaalta Tapulissa. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala on päättänyt vetäytyä Nurkan rakennuksesta. Ne jotka ovat siellä vierailleet, tietävät että se kirjasto on sen rakennuksen yksi pieni nurkka. Valitettavasti on tietysti itsestään selvää, että kirjasto ei voi toimia niin, että ehkä viisi kuudesosaa tai mitä se on rakennuksesta olisi tyhjänä, vaan tässä ollaan Kaskon päätösten varassa. Toisaalta myös Tapulin kirjasto on erittäin huonokuntoinen. Tilat on toisessa kerroksessa huonosti saavutettavat, joten pitää löytää ratkaisu Tapulin kirjaston ja Puistolan kirjaston osalta, miten se tehdään.

Tästä kulttuuri- ja vapaa-aikalautakuntahan on lausunut useampaan otteeseen, että tämä pitää ratkaista. Myös kun käsittelimme esimerkiksi talonrakennusohjelmaa, siinä nousi vahvasti esille, että pitää löytyä pikaisesti ratkaisu sille, mitä näiden kirjastoasioiden osalta nyt tehdään, kun ne eivät mahtuneet tähän monitoimitaloon, joka oli alkuperäinen suunnitelma ja kun Kasko on vetäytymässä nurkasta ja Tapulin kirjastorakennus on erittäin huonossa kunnossa.

Kiitos, puheenjohtaja.

Tämänhetkisen Tapulin kirjaston pystyy kyllä saavuttamaan myös pyörätuolilla tai jos on muita mahdollisia liikuntaa rajoittavia tekijöitä. Sinne pääsee kulkemaan. Toki niin kuin tuli todettua tuossa jo aikaisemmassa puheenvuorossa, niin ehkä tämä talo tarvitsee vähän muutakin kuin pelkkää pientä maalia seinään. Tämä on sikäli erikoinen rakennus, että tällä on, en tiedä, onko peräti kolme eri omistajaa. Aika näyttää, mitä tänne on tulossa. Tämä tieto toki ilahduttaa suuresti, että Suuntimopuistoon saadaan lisää neliöitä. Mä olen jättänyt aloitteen tuonne järjestelmään, mikä koskee ylipäätään kaupungin tilojen saamista nuorten tai minkä ikäisen tahansa asukkaan käyttöön. Tiedän, että myös Maatullin koululla on tiloja, mitä voitaisi hyvin soveltaa asukkaiden käyttöön kouluaikojen ulkopuolella.

Mä olisin kysynytkin apulaispormestari Laisaarelta, miten tämä etenee tämä Tapulin kirjaston tilahankkeen etsiminen. Onko tässä mitään kiikarissa? Nämä oli molemmat myös itselleni aika tärkeää kasvualustaa aikoinaan, tämä kirjasto ja nuorisotalopuoli, eli sikäli mä tunnistan kyllä tämän tarpeen alueella erittäin hyvin, mikä ei tosiaankaan ole täältä mihinkään katoamassa.

Kiitoksia keskustelusta tässä vaiheessa iltaa.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Tosiaan tästä on lähtenyt tietopyynnön tehneille vanhemmille käsitykseni mukaan vastaus, mutta tiedoksi nyt valtuutetuille.

Eli puiston käyttöä koskien viereinen puistoalue toimii yhdessä koulun pihan kanssa oppilaiden ulkoilualueena. Puistoon ei suunnitella vain koululle osoitettua tilaa, vaan se tulee säilymään kaikkien käytössä. Puistoon sijoitettavien varusteiden suunnittelu on kesken, ja siihen osallistuu Kympin kaavoitus, kaupunkitila ja maisemasuunnittelu, mutta sitä siis suunnataan myös koulun pihaksi.

Akustiikkaa koskien Akukon on tehnyt kesällä 2026 mittauksia Suuntimopuiston päiväkoti- ja koulurakennuksessa. Kohteessa suoritettiin yhteensä kahdeksan rakennusakustista mittausta, joissa mitattiin nykytilaa sekä tilannetta, jossa käytävän välipohjakenttä on täytetty polyuretaanivaahdolla sekä asetettu koeluontoisesti erilaisia lattiapäällysteitä. Mittaukset kohdistuivat rakennuksen toisen kerroksen kahden opetustilan ja niitä palvelevan käytävän väliseen ilmaääneneristykseen ja askeläänitasoon. Tämän lisäksi tehtiin mittaus sen selvittämiseksi, vaikuttaako välipohjakentän polyuretaanitäyttö samassa tilassa käytävässä syntyvään iskuääneen esim. askeläänten kumina.

Mittauksissa havaittiin, että ilmaäänieristys opetustilan ja käytävän välillä täyttää standardin vaatimuksen. Standardin SFS 5907:2022 laatuluokka 2A, joka vastaa uudisrakentamisen vähimmäistasoa kaikissa mittauksissa. Askeläänitasojen mittauksessa havaittiin, että polyuretaanitäyttö sekä lattiapäällysteen vaihtaminen tehokkaampaan alentaa askeläänitasoa merkittävästi. Päällysteen parannuksella saavutettava askeläänitason alenema olisi todennäköisesti saatu myös ilman tätä polyuretaanitäyttöä, koska alenema syntyy päällysteen askeläänieristävyydestä, ei välipohjan täytöstä. Iskuäänen mittauksessa selvästi suurin vaikutus oli lattiapäällysteen vaihtamisella tehokkaampaan.

Tästä johtopäätökset ovat, että ilmaäänieristys opetustilojen ja käytävän välillä täyttää luokan A2-vaatimuksen kaikissa mittauksissa nykyisellään. Lisäksi ilmaäänieristystä voidaan edelleen parantaa tiivistämällä myös ovia. Askeläänitaso voidaan alentaa vaatimustason alapuolelle vaihtamalla lattiapäällyste tehokkaampaan askelääniä eristävään päällysteeseen. Tehokkain keino iskuäänekkyyden pienentämiseen on askeläänieristävä lattiapinnoite.

Näissä säilyvissä tiloissa lattiapäällyste tullaan nyt vaihtamaan tehokkaampaan askeläänieristävään päällysteeseen. Laajennuksen tilat valmistetaan täysin uusista elementeistä, joissa tätä samaa ongelmaa ei ole, sillä Parmaco Oy:n moduulit valmistetaan täyttämällä ontto teräskennoelementti eristeellä jo rakennusvaiheessa. Laajennuksen osalta oli tässä ja tästä äänieristyksestä. Pihan osalta ollaan etenemässä niin, että se toimii sitten osittain ulkoilualueena. Rakennus vastaa paloteknisiltä perusratkaisultaan aiempaa lupaa ja paloasetuksen mukaisia P1-luokan vaatimuksia.

Kiitoksia.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Kiitos apulaispormestari Laisaarelle tästä esittelystä, jossa teknisesti tullaan korjaamaan rakennuksen tämänhetkisiä sellaisia puutteita, joita on nostettu esille.

Ehkä näin arkisemmin, niin olen itsekin käynyt täällä paikan päällä useita kertoja johtuen siitä, että täältä tulee paljon ihan oikeutettuja kysymyksiä, vanhempien huolia, sellaisia ajatuksia, jotka he haluavat, että toteutetaan tässä uudessa rakennuksessa. Nyt tosiaan tämä ajatus siitä, että me palautettaisiin tämä valmisteluun, en itse sitä kannata johtuen siitä, että nyt ollaan tekemässä nimenomaan tätä uutta rakennusta tai parannetaan tätä nykyistä rakentamalla sinne osin uutta ja viedään eteenpäin tätä Puistolan peruskoulun ja päiväkodin ja nuorisotilan yhdistelmää.

Täytyy sanoa, että valtuutettu Hagman nosti täällä jo esille niitä erittäin tärkeitä lautakunnan vaatimuksia, jotka on siis ehdotonta tämän hankkeen yhteydessä toteuttaa. Tässä kyllä katson, että toimialojen yhteistyö on erittäin tärkeää, ja uskon, että se tulee toteutetuksi tässä hankkeen aikana. Ne asiat, mitkä on tämän melun tai äänimaailman lisäksi ja tämän rakennuksen teknisten puolten lisäksi tärkeitä, niin siitä pihasta puuttuu tällä hetkellä esimerkiksi vehreyttä ja varjoa. Nämä me ollaan edellytetty lautakunnasta, ja itsekin moneen kertaan pyrkinyt huolehtimaan siitä, että nämä otetaan jatkossa valmistelussa esille ja toteutetaan. Ja uskon, koska ne löytyy täältä hankesuunnitelmista nämä kaikki asiat.

Yhden vielä tärkeän tähän loppuun ehkä nostan. Saattoliikenne siinä pihassa on nostettu moneen kertaan esille, ja se on erittäin tärkeää, että siitä löytyy myös nyt liikennesuunnitelma ja se todella sitten tullaan toteuttamaan. Toivon vielä lopuksi hyvää yhteistyötä tässä muidenkin kuin nuorten kanssa, eli oppilaiden ja vanhempien kanssa niin paljon kuin sitä voi tehdä.

Arvoisa puheenjohtaja.

Tilanne täällä alueella on ollut pitkään aika sekava ja epätoivoinen. Olen itse asunut Tapulikaupungissa 11 vuotta, ja kun aloitin valtuutettuna, muistaakseni ensimmäinen keskustelu, johon osallistuin, oli nimenomaan Tapulin nuorisotalolla, kun silloin sitä uhkasi lakkautus. Ehkä se huoli tässä on Suuntimopuiston kohdalla se, että nyt kun ne nuorisotilat tulevat sinne radan toiselle puolelle, niin tällä alueella tämä rata muodostaa aika merkittävän mentaalisen rajan. Eli nuoret eivät välttämättä kulje tästä radan toiselta puolelta toiselle, joten silloin erityisesti tämän jalkautuvan nuorisotyön merkitys korostuu todella paljon, että saadaan nuoria myös sieltä Tapulin puolelta siirtymään sinne Puistolan puolelle. Se ei välttämättä tapahdu itsestään.

Lisäksi tietenkin olisi erittäin toivottavaa, että tälle alueelle saadaan toimivat kirjastopalvelut. Itse olen joskus unelmoinut siitä, että tänne Tapulin ostarille, joka on aika lohduttomassa kunnossa ollut jo hyvin pitkään, myös ne tilat, missä se nykyinen kirjasto on, että sinne saataisiin jotain Maunula-talon tyyppistä ratkaisua, joka oikeasti ja aidosti elävöittäisi myös sitä lähiympäristöä. Vähän surullinen se henki siellä on. Asukkailla saattaa olla sellainen tunne, että se kaupungin arvostus näkyy siinä, miten siihen alueeseen satsataan. Toivotaan, että nuorisotyöllisin keinoin nuoria myös ohjataan ja saatetaan sinne uusiin nuorisotiloihin. Sinänsä näen sen erittäin hienona, että ne isot tilat, joita apulaispormestari kuvasi, että on sinne tulossa.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kanssavaltuutetut.

Voin kyllä täysin yhtyä valtuutettu Honkasalon äsken pitämään puheenvuoroon ja nimenomaan tähän toiveeseen, että siellä tehdään sitä nuorisotyötä yli sen ratarajan, joka jakaa tätä aluetta. Siinähän postinumero menee radan molemmin puolin, mutta monesti esimerkiksi kun medioissa kirjoitetaan alueesta, niin ihmiset kokevat, että kirjoitetaanko meidän alueesta ja mitä sanoja käytetään. Ne on tosi tärkeitä monesti siinä semmoisessa lähiseutu ja omaa aluetta, kun identifioidaan, mielessä.

Kiitos apulaispormestari Laisaarelle myös näistä vastauksista. Kuten valtuutettu Salminen äsken toi esille, tämä viestintä ja informointi on todella tärkeää. Toivon myös, että meillä toimialoilla suhtaudutaan aina asianmukaisesti ja niin varmasti suhtaudutaankin asukkaiden erilaisiin tietopyyntöihin ja niihin vastattaisiin myös mahdollisimman nopeasti. Sehän on osa myös sitä luottamuksen herättämistä. Toki tiedän, että tässä on aika paljonkin käyty tätä keskustelua kaupunkilaisten kesken, ja se on erittäin hyvä, että alueella on järjestetty asukastilaisuuksia myös tähän hankkeeseen liittyen useita sekä ennen kuin tätä koko koulurakennusta oli edes olemassa – näistä asukastilaisuuksista tämä ideointina lähti silloin aikoinaan liikkeellekin – mutta nyt myös tämän hankkeen aikana.

Tähänhän linkittyvät monet muut alueen koulurakennukset. Kaiken kaikkiaan Koillis-Helsingissä tämä koulumaailma ja rakennukset ovat monella tavalla muuttuneet. Tämä rakennus nyt itsessään on tosi tärkeä tässä väistötilana nyt ollut. On tosi hienoa, että esimerkiksi uusi Maatuliin koulu saatiin sinne, joka toki sekin on nyt jo vähän liian pieni alueen väestöön nähden.

Kiitos, puheenjohtaja.

Tässä on tosiaan ollut monet mutkat matkassa, mutta tässä hankkeessa piilee myös tämmöinen taloudellinen opetus. Kaupunkiympäristölautakunta palautti alkuperäisen esityksen ja edellytti uutta neuvottelukierrosta vuokranantajan kanssa, ja se toden totta kannatti. Tämän vertailukelpoisen kokonaisuuden kustannukset laski neuvotteluissa yli miljoonalla eurolla, ja merkittävä määrä veronmaksajien rahaa jäi kotiin.

Kiitos.