Valtuutettu Elina Kauppilan aloite Helsingin irtaantumisesta Microsoftin ja muiden teknologiajättien palveluista sekä järjestelmistä

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut, joista monia kakkukahvi jo selvästi houkuttaa.

Mutta palaten tähän Kauppilan aloitteeseen, josta puhumme, niin joku voisi luulla, että kyse on tekniikasta, teknologiasta. Se on väärä käsitys. Se, mistä tässä puhutaan, on itse asiassa yhteiskuntamme kriisinkestävyydestä, huoltovarmuudesta, kyvystämme pitää yhteiskunta toimivana tässä epävarmassa maailmassa, jossa tilanteet muuttuvat nopeasti.

Tätäkään kokousta ei voitaisi pitää ilman jatkuvaa yhteyttä Yhdysvaltoihin. Kukaan meistä ei voisi tehdä yhtäkään vastaesitystä, pontta tai mitään muutakaan esitystä ilman, että sillä on ensin Yhdysvalloista… Todennäköisesti sitä kautta jopa kiertänyt kuittaus tai vähintäänkin pitää olla aktiivisesti sieltä ylläpidetty infrastruktuuri käytettävissä. No, valtuustokokouksen osalta tämä ei ole kriittinen ongelma. Tarvittaessa tämä kokous vedettäisiin vaikka paperilla. Korona-aikaan saimme kokemusta siitä, miten poikkeusjärjestelyitä kyetään kyllä tekemään. Paljon suurempi ongelma on kaikki meidän terveyspalvelumme esimerkiksi. Koko meidän terveydenhuollon järjestelmämme Helsingissä toimii yhdysvaltalaisella ohjelmistolla ja osittain yhdysvaltalaisen yrityksen hallitsemalla infrastruktuurilla ja melko varmasti sellaisissa datakeskuksissa, joiden toiminta edellyttää jatkuvaa aktiivista yhteyttä Yhdysvaltoihin tai ne lakkaavat toimimasta.

Vielä kaksi vuotta sitten olisin itsekin sanonut, että tämä on vain valinta, jonka olemme tehneet, ja riski, jonka kanssa me elämme. Liityimme Natoon ja niin edelleen, että mehän olemme osa tätä länsiliittoumaa. Ja niinhän me olemme, mutta me emme enää tiedä, onko Amerikan Yhdysvallat osa sitä. Ja tämä on se ongelmakohta. Edelleenkään helppoja ratkaisuja ei missään tapauksessa ole, mutta ongelmaan on onneksi herätty, mihin tämäkin aloite kytkeytyy. Taustalla kaupunginhallitus linjasi jo viime keväänä 9.3. Helsingin tavoitteeksi vähentää riippuvuutta EU:n ulkopuolisiin järjestelmiin. Siinä oli taustalla samansuuntainen itse tekemäni aloite, jota tämä Kauppilan aloite hyvin jatkaa samalla linjalla ja vie konkreettisemmaksi toteutusta.

Erityisestihän tässä on nyt puheena avoin lähdekoodi, jonka osalta Helsinki linjasi jo vuonna 2015, että kun Helsingin tilauksesta tehdään uutta ohjelmistokoodia, se julkaistaan avoimella lähdekoodilla, ellei ole erityistä syytä muuhun. Kaupungin työssä suurimmaksi osaksi ei tuoteta uutta lähdekoodia. Ei se ole kaupungin olemassaolon tarkoitus. Jonkin verran kyllä koko ajan tehdään, ja esimerkiksi Varaamo-palvelu, jota käyttää monet kunnat Suomessa, on tällainen Helsingin itselleen kehittämä palvelu, jota sitten muutkin ovat ruvenneet käyttämään. Tätä tapahtuu, mutta ehkä vielä isompi kysymys avoimesta lähdekoodista on se, että minkälaisia sovelluksia me käytämme, ja tässä tuo mahdollisuuksia. Nimenomaan kuten Kauppilakin nostaa hyvin esiin, avoin lähdekoodi on yksi työkalu vahvistaa tätä suvereniteettia. Tämä on osa systemaattista työtä. Myös EU-tasolla tehdään linjauksia pyrkimyksestä kasvattaa suvereniteettia ja avointa lähdekoodia. Totean vielä, että ne, jotka ovat harkitsemassa eduskuntaan pyrkimistä, saattavat löytää asian edestään myös siellä, koska kansalaisaloite, jossa esitetään digitaalista itsenäisyyttä, saavutti 50 000 allekirjoitusta ja tullaan jättämään seuraavalle eduskunnalle.

Kiitos. Hyvä puheenjohtaja ja valtuutetut.

Mä halusin tällä aloitteellani edistää lukuisia eri asioita, avointa lähdekoodia ja kotimaista ja eurooppalaista työtä, kriisinsietokykyä ja huoltovarmuutta, ja vähentää haavoittuvuutta ja IT-kuluja. Mä halusin suojella helsinkiläisten henkilötietoja, parantaa varautumista tässä erikoisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa ja vähentää riippuvuutta IT-jäteistä. Nämä ovat yhä enenevässä määrin tarpeellisia asioita, ja meidän onneksi tämä aloitevastaus on sävyltään hyvin myönteinen. Siinä sitoudutaan huomioimaan tämä kysymys ja selvittämään aktiivisesti eurooppalaisia palveluntarjoajia ja vaihtoehtoja ja toimenpiteitä siihen, kuinka kriittisten järjestelmien osalta on mahdollista siirtyä käyttämään riippumattomia ratkaisuja.

Vastauksessa mä en ole samaa mieltä siitä, etteikö olisi mahdollista löytää toimistotyöasemien käyttöjärjestelmää Microsoft Windowsin tilalle. Muualla Euroopassa muun muassa 3 miljoonan asukkaan Schleswig-Holsteinin osavaltiossa Saksassa on pystytty ottamaan käyttöön muita ohjelmistoja. Näitä ohjelmistoja on lukuisia. Mä olenkin tehnyt tänne järjestelmään ponnen, jolle mä toivon kannatusta ja jonka mä toivon entisestään jouduttavan tätä siirtymää. Ponsi kuuluu näin:

Kaupunginvaltuusto edellyttää selvitettävän mahdollisuutta pilotoida kulttuurin ja vapaa-ajan sekä kasvatuksen ja koulutuksen toimialoilla nuorten, kirjastoasiakkaiden ja oppilaiden tietokoneissa Linux-käyttöjärjestelmää varustettuna avoimen lähdekoodin perussovelluksilla. Samalla pilotoidaan eurooppalaisia pilvipalveluita tarjoavia tallennustila- ja toimisto- ja ohjelmistoratkaisuja.

Mä uskon, että tässä salissa ymmärretään yli puoluerajojen ja virkakunnankin puolella, kuinka tärkeä tämä asia on. Tätä tosi hienosti myös valtuutettu Kivekäs toi äskeisessä puheenvuorossaan ja aikaisemmalla aloitteellaan esiin. Kiitos.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

En mielelläni arvioisi toisten aloitteita, mutta nyt on kyllä pakko sanoa tästä Kauppilan aloitteesta näin: Tämä on loistava aloite, ja tähän pitää nyt kaupungin lähteä todella mukaan. On kiva, että se järjen valo vihdoin kajastaa ja saadaan oikeasti hommaa käyntiin. Tämä on iso uhka. Jos täällä vaikka pormestari tai apulaispormestari pitäisi jonkun kriittisen puheen jotain tiettyä suurvaltaa kohtaan ja huomenna lakkaisi Teams toimimasta ja Excel, niin oltaisiin aikamoisessa kiipelissä. Tai sitten vaikka joku, joka pääosin somettamalla tekee valtuustotyötä, yks, kaks heräisi 10.30 aamulla ja huomaisi, että perkele, anteeksi, että valitettavasti Insta ei toimi ja nyt ei TikTok toimi. Olisi sitten entinen valtuutettu.

Nämä ovat tosi kriittisiä juttuja. Tämä vielä tietysti, että kannatan valtuutettu Kauppilan pontta. Tämä on yksi näitä ehkä parhaita aloitteita, mitä täällä on nyt tehty. Toki Tapanilan aseman kattaminen on hyvä ja 68-vuotiaiden uinti, mutta tämän mä nostan ihan samaan sarjaan. Toivotan tälle menestystä ja kannatan lämpimästi tätä valtuutettu Kauppilan tekemää pontta.

Kiitos, puheenjohtaja.

Suuret kiitokset valtuutettu Kauppilalle tästä aloitteesta ja näistä aiemmista puheenvuoroista myös muille valtuutetuille.

On noussut tässä erittäin hyvin esiin, kuinka vakavasta asiasta tässä on kyse. Tämä riippuvuus näistä Microsoftin palveluista on todella suurta, ja moni meistä käyttää näitä ihan joka päivä. Just nyt tosiaan meillä kaikilla on auki täällä myöskin Microsoftin järjestelmä, että pystytään osallistumaan tähän kokoukseen. Hyvin monet toiminnot yhteiskunnassa halvaantuisivat, jos nämä ei olisi meillä nyt käytettävissä. Se ei tosiaan ole mikään aivan uppo-outo ajatus, että näin voisi käydä tässä maailmantilanteessa, mikä meillä on. Myöskin nyt kun tekoälyn käyttö lisääntyy, Helsingin kaupunki ja moni organisaatio on nimenomaan Copilotin käyttöä lähtenyt edistämään. Myös siinä tekoälyssäkin Microsoft on aika isossa asemassa monessa organisaatiotasolla. Eli me tarvitaan ehdottomasti siirtymistä vähempään riippuvuuteen.

Kiitos valtuutettu Kauppilalle näistä ajatuksista ja suuntaviivoista. Tämä on äärimmäisen vakava asia, ja mun mielestä ylipäätänsä on tärkeää, että me puhutaan täällä tästä meidän tietojärjestelmäarkkitehtuurista ja nähdään se asiana, jota voidaan poliittisesti ohjata ja jota pitää voida poliittisesti ohjata. Se ei ole mikään sellainen olosuhde, jonka armoilla me ollaan, vaan meidän pitää päätöksentekijöinä varautua siihen, että maailma muuttuu ja mikään järjestelmätoimittaja ei saa olla sellainen, että me ollaan sen panttivankina. Kiitos paljon tästä erittäin tärkeästä aloitteesta. Kannatan toki pontta myös.

Arvoisa puheenjohtaja.

Halusin tässä puheenvuorossa nopeasti vain mainita, että kokoomuksen europarlamentaarikko Aura Salla, jota mä tosi paljon arvostan, on hirveän hyvin perillä juuri näistä asioista. Hän vaati viime vuonna jo Suomea ja koko EU:ta lopettamaan julkisella sektorilla Microsoftin tuotteiden käyttämisen, ja hän perusteli sitä sillä, että eurooppalainen data, turvallisuus ja verovarat olisivat vaarassa valua Yhdysvaltoihin. Itse näkisin vielä sellaisen pienen riskin tässä teknologiariippuvuudessa, että Yhdysvallathan on nyt tällä Trumpin kaudella vähän niin kuin historiallisesti kytkenyt toisiinsa turvallisuuspolitiikan ja kauppapolitiikan.

Musta tämä on mielenkiintoinen aloite, ja tervehdin tätä keskustelua kiitollisuudella.

Kiitos, puheenjohtaja.

Kiitos valtuutettu Kauppilalla tästä aloitteesta. Musta on hienoa, että tämän aloitteen myötä ja valtuutettu Kivekkään aloitteen myötä kaupunki ottaa tässä kannan vähentää tätä riippuvuutta, edistää tätä irtautumista.

Täällä on käyty näitä riskejä läpi. Ne ovat ilmeisiä, ja kuten tiedetään, ne on joissain muodoissa itse asiassa realisoitunutkin, ja voi olla, että maailmanaika on sellainen, että tilanne ei tästä helpota. Niitä haasteita on myös toisteltu, mutta musta on tärkeää, ettei jäädä sellaiseen muna-kanaluuppiin, että sitä eurooppalaista tarjoajaa, sen puutetta… Niitä on niitä tarjoajia, mutta tavallaan sitä ei auta se, jos ei sille ole kysyntää, ja se kysyntä tulee luontevasti nimenomaan julkiselta sektorilta, joka sitten luo sitä markkinaa, joka luo Eurooppaan niitä osaavia toimijoita ja sitä teknologista kykyä, joka auttaa taas irtautumaan siitä Yhdysvallat-riippuvuudesta. Eli tässä on hirveän tärkeä saada tämä kierre käyntiin, ja Helsingin kokoinen julkinen toimija on itse asiassa ihan merkittävä tässä. Toivon rohkeutta ja proaktiivisuutta laittaa tätä tosissaan käytäntöön yhdessä kumppanien kanssa fiksusti.

Sitä ei tarvitse oikeastaan viedä sinänsä maaliin asti, koska symmetrisempi markkinatilanne tässä auttaa siihen, että se vähentää vipuvoimaa, joka näillä yhdysvaltalaisilla yrityksillä tässä taas on. Eli kaikista olennaisinta on saada tätä kierrettä mahdollisimman hyvin käyntiin ja edistää sitä kautta tätä meidän turvallisuutta ja riippumattomuutta poliittisesta painostuksesta, mahdollisesta sellaisesta, ja sitten toisaalta auttaa koko Eurooppaa ja koko Suomea itse asiassa parantamaan digitaalista suvereniteettia.

Kiitos tästä aloitteesta, erinomainen juttu.

Kiitos, puheenjohtaja.

Valtuutettu Harjanne avasi tätä ulkopoliittiskauppapoliittista logiikkaa tässä erinomaisesti ja minkälaista roolia julkinen sektori ja Helsingin kaupunki voi… Osana toki Helsingin kaupunki omalta osaltaan voi tässä näyttää.

Vieden tätä konkretiaan itsekin kannatan lämpimästi Kauppilan pontta. Siinä esitetään oikeastaan kahta erilaista kokeilua, jotka molemmat ovat sellaisia, joiden kanssa olisi hyvä edetä. Toinen oli käyttöjärjestelmäpuolella mahdollisesti kouluissa. Itsekin olen taas päässyt käyttämään Linuxia työkoneenani viimeiset pari vuotta, ja olen kyllä ollut iloinen siitä mahdollisuudesta. On kyllä elämä helpottunut monin tavoin. Okei, mä olen nörttifirmassa töissä, meillä se on normaalia. Mutta sitten toinen oli tämä, että lähdetään hakemaan järjestelmiä tietojen tallennukseen ja kommunikointiin. Tämä on myös sellainen, mikä olisi erittäin arvokasta tehdä ja nimenomaan näiden kokeilujen kautta. Varmasti muitakin kokeiluja voi ja on syytä kehittää. Kokeillaan, jotta meillä on käsitys vaihtoehdoista, eikä pelkästään ajatus, että ei ole vaihtoehtoja. Sitten jotkut kokeilut osoittavat, että jotkut ratkaisut toimivat hyvin ja toiset toimivat vähän huonommin, ja sitä kautta mennään eteenpäin. Se on nähdäkseni se ensimmäinen askel tässä.

Kiitos, puheenjohtaja.

On todella tärkeää, että myös Helsinki nyt, kun olemme jo yli 700 000 asukkaan kaupunki, niin myös käytämme sitä voimaa ja niitä mahdollisuuksia, joita meillä on, kun teemme hankintoja, ja totta kai vaikutamme myös muissa yhteyksissä. Moni kaupunki on kuitenkin jo tarttunut asiaan Euroopassa ihan toisella tavalla, joten näitä esimerkkejä kannattaa seurata. On hyvä, että täällä yhteisesti on jaettu se huoli, että tämmöisessä geopoliittisessa tilanteessa ei voida olla liian riippuvaisia yksittäisistä maista, joiden tiedetään käyttävän erilaisia painostuskeinoja myöskin hyväkseen.

Tässä samalla on huomioitava, että maailman suurimmista ja arvokkaimmista yrityksistä suurin osa on yhdysvaltalaisia tekoäly-, sosiaalisen median yrityksiä. Tämä on valtava mahdollisuus myös Euroopalle taloudellisesti, jos saamme osan tästä arvosta siirrettyä Eurooppaan. Myöskin työllistävä vaikutus on varmasti huomattava. Mutta ennen kaikkea toki on syytä korostaa turvallisuusnäkökulmaa kaupungin tilanteessa, kun me käsittelemme asukkaiden tietoja. Tiedämme, että on ollut erilaisia haasteita aina välillä, ja emme voi olla liian riippuvaisia. Tällä hetkellä tietysti myös maksuliikenne on hyvin haavoittuvainen, ja siihen on myöskin etsittävä uusia ratkaisuja. Täällä aloitevastauksessa tuodaan esiin myöskin tekoälykielimallit ja tässä riippuvuuden haasteet, jotka nyt syventävät meidän haasteellista tilannetta ja riippuvuutta Yhdysvalloista. Tähän olisi kyllä myös syytä etsiä ratkaisuja hyvin nopeasti.