Vasemmistoliiton valtuustoryhmän ryhmäaloite hankintojen ja yhteistyön rajoittamiseksi sellaisten tahojen kanssa, jotka tukevat laitonta miehitystä

Tack ska du ha, värderade ordförande. Bästa fullmäktige.

Suomessa kaupungit ja kunnat eivät ole itsenäisiä ulkopoliittisia toimijoita, vaan meitä sitoo maan ulkopoliittisen johdon päätökset siitä, mitä hyökkäyssotaa harjoittavia valtioita kohtaan asetetaan sanktioita ja mitä kansanmurhaa ja kansainvälisen oikeuden vastaista miehittäjäkolonialismia harjoittavien valtioiden toimintaa katsotaan sallien sivusta.

YK:n kansainvälinen tuomioistuin, EU sekä Suomen hallitus ovat pitkään olleet yksimielisiä siitä, että Israelin siirtokuntapolitiikka on kansainvälisen oikeuden vastaista. Kansainvälinen tuomioistuin teki heinäkuussa 2024 historiallisen päätöksen todetessaan, että siirtokuntien lisäksi myös Israelin miehitys palestiinalaisalueilla on laitonta, koska se rikkoo kansainvälisen humanitaarisen oikeuden perustavanlaatuisia periaatteita ja kieltää palestiinalaisilta heidän ihmisoikeutensa. Tuomioistuin totesi, että muut valtiot ovat velvollisia olla antamatta apua tai tukea Israelin jatkuvan läsnäolon aiheuttaman tilanteen ylläpitämiseen miehitetyillä palestiinalaisalueilla. Me jäämme nyt kuitenkin odottamaan Suomen ulkopoliittisen johdon osalta niitä tarvittavia päätöksiä, jotta voimme maanlaajuisesti ja Helsingissä toimia niin Vasemmistoliiton ryhmäaloitteen kuin kansainvälisen tuomioistuimen ohjeiden mukaisesti. Arvoisa puheenjohtaja.

Vaikka Helsingin kaupunki ei itsenäisesti harjoita ulkopolitiikkaa, me olemme Suomen suurin julkisia hankintoja tekevä toimija. Me olemme vastuussa siitä, että me emme hankinnoillamme tue ihmisoikeuksien rikkomuksia. Me emme voi lähtökohtaisesti sulkea pois kaikkia laitonta miehitystä tai kansainvälisen oikeuden vastaisia siirtokuntia tukevia yrityksiä kaupungin kilpailutuksista, koska se tulkitaan sanktiona, jota ainoastaan maan ulkopoliittinen johto voi asettaa. Me voimme kuitenkin jokaisessa kilpailutuksessa tapauskohtaisesti arvioida, syyllistyykö joku kilpailutukseen osallistuneista yrityksistä ammatin harjoittamisen puitteissa sellaiseen vakavaan virheeseen, jonka perusteella heidät tulisi sulkea hankintaprosessin ulkopuolelle. Aloitevastauksen pohjassa todetaan, että laittomassa siirtokunnassa toimivalla yrityksellä voidaan katsoa olevan isompi riski ihmisoikeusloukkauksiin ja työntekijöiden oikeuksien loukkaamiseen. Tähän meidän tulee jatkossa kiinnittää kilpailutuksissamme enemmän huomiota.

Arvoisa puheenjohtaja.

Hyväksyimme aiemmin tässä kokouksessa uusien M400-metrojunien hankinnan. Kaupunginhallitus linjasi omassa päätöksessään, että hankinnan yhteydessä on kiinnitettävä huomiota tarjouksen tekevien yritysten mahdollisiin ihmisoikeusloukkauksiin. HKL on nimittäin aiemmin hankkinut M300-metrojunia sekä niiden ohjausergonomian kehittämistä espanjalaiselta CAF-yhtiöltä, joka ylläpitää ja laajentaa miehitetyillä palestiinalaisalueilla sijaitsevia laittomia siirtokuntia yhdistävää Jerusalem Light Rail -raitiotietä. CAF lisättiin syyskuussa YK:n tietokantaan yrityksistä, joiden toiminta laittomissa siirtokunnissa herättää erityistä huolta ihmisoikeusongelmista. CAF mainitaan myös Amnesty Internationalin tuoreessa selvityksessä yrityksistä, joiden toiminta tukee Israelin kansainvälisen oikeuden loukkauksia.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvä valtuusto.

Mä toivon, että kaupunginhallituksen tekemä painotus sekä nyt käsittelyssä oleva Vasemmistoliiton ryhmäaloitteen vastaus molemmat antaa selkänojaa suhtautua kilpailutuksiin osallistuvien yritysten toiminnan selvittämiseen entistä kunnianhimoisemmin, jotta helsinkiläiset veronmaksajat eivät jatkossa rahoita räikeitä ihmisoikeusloukkauksia.

Kiitos.

Hyvä puheenjohtaja, arvon valtuutetut.

Kansainvälisen oikeuden rikkominen tuskin on sellainen asia, jota monikaan helsinkiläisistä haluaisi rahoittaa. Mä uskon, että moni pitäisi irvokkaana ja oikeustajun vastaisena sitä, jos tekisimme hankintoja yrityksiltä, jotka operoivat Venäjän miehittämässä Itä-Ukrainassa ja takovat sillä voittoa. Ei ole sen vähemmän irvokasta, kun hankintoja tehdään yrityksiltä, jotka toimivat Israelin yli 58 vuoden ajan miehittämällä Länsirannalla ja sinne perustetuissa laittomissa siirtokunnissa.

Miehitys ei ole vain kansainvälisen oikeuden abstrakti käsite, vaan arkipäivää miljoonille palestiinalaisille. Eivätkä laittomat siirtokunnat synny itsestään eivätkä tyhjiöön, vaan niiden alta tuhotaan satojen ja tuhansien ihmisten kodit ja tulevaisuus. Mä olen nähnyt omin silmin, kuinka lapset joutuvat palaamaan koulusta kotiin, jota ei enää ole, sillä se on tuhottu koulupäivän aikana. Mä olen nähnyt, kuinka laajenevat siirtokunnat vievät elinkeinon paimenilta ja viljelijöiltä, joiden elinkeino ja maa viedään heidän altaan. Usein nämä ovat juuri sukuja, jotka ovat jo joutuneet jättämään kotinsa kenties useita kertoja, kun miehitys heidät kerta toisensa on häätänyt. Olen nähnyt, kuinka siirtokuntiin vievät moottoritiet tuhoavat altaan kylät ja naapurustot. Moottoritiet, joilla palestiinalaiset eivät edes saa ajaa, sillä kansainvälinen yhteisö on ollut kykenemätön puuttumaan apartheid-järjestelmään.

Esimerkki siitä puuttumattomuudesta on se, kuinka kaikesta huolimatta Helsinkikin on aiemmin tehnyt hankintoja Israelin laittomissa siirtokunnissa, esimerkiksi edellä mainitulta CAF-yhtiöltä tilattujen metrojunien kohdalla. CAFin rakentama Jerusalem Light Rail -projekti yhdistää laittomat siirtokunnat Jerusalemin länsiosaan ja näin edelleen juurruttaa siirtokunnat paikkaan, jossa niitä ei tulisi olla alun alkaenkaan.

Kaupunki ei päätä ulkopolitiikasta, mutta kaupungin oman hankintastrategian mukaan se edistää sosiaalista vastuuta hankinnoillaan, eli ottaa huomioon ihmisoikeuksien toteutumisen ja hankintojen vaikutukset globaalilla tasolla. Olen edellä maininnut vain muutaman esimerkin siitä, kuinka laittomien siirtokuntien toiminta on näiden periaatteiden vastaista. Siksi jokainen hankinta, jonka kaupunki tekee, tulee tapauskohtaisesti voida arvioida sen kannalta, ylläpitääkö se kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa. Kannetaan se vastuu, jonka me olemme helsinkiläisille velkaa. Ei tehdä meidän kanssakaupunkilaisista osallisia kansainvälisen oikeuden rikkomiseen.

Kiitos, puheenjohtaja. Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa, joten keskitytään me helsinkiläisten asioiden hoitamiseen ja jätetään ulkopolitiikka eduskunnan ja tasavallan presidentin hoidettavaksi perustuslakia kunnioittain.

Arvoisa puheenjohtaja.

Kaupunki on antanut tässä erittäin hyvän vastauksen. Todella toivon, että suurin osa on sen lukenut, jotta näiltä kalliilta ja turhilta aloitteilta vältyttäisiin. Kuten kaupungin antamassa vastauksessa oikein lukee, kunnan toiminnan lähtökohtana on toiminnan paikallisuus ja keskittyminen kunnan omalle alueelle. Kunnat harjoittavat nykyisin laajasti kansainvälistä yhteistyötä, ja sillä voidaan katsoa olevan vakiintunut paikka kunnan toiminnassa. Kansainvälisen yhteistyön kuulumista kunnan toimialaan arvioidaan samoilla periaatteilla kuin kunnan toimialan rajoja yleisestikin. Kunnan harjoittamasta kansainvälisestä yhteistyöstä on erotettava ulkopoliittisten kannanottojen tekeminen, joihin oikeuskäytännössä on suhtauduttu kielteisesti. Tämän on korkean hallintooikeus vuodelta 1983 todennut. Niiden ulkopoliittisesta luonteesta johtuen aloitteen ja sen mukaisten toimenpiteiden ei siten voida katsoa kuuluvan kunnan toimialaan.

Kiitos.

Arvoisa herra puheenjohtaja.

Helsingin kaupunki on tukenut kahta sodan keskellä olevaa maata, Ukrainaa ja Palestiinaa. Molemmat ovat oikein. Näissä olemme toimineet samalla periaatteella, mutta tällaista samanlaista kritiikkiä ei esitetty Ukrainan kohdalla. Jos olisi johdonmukainen, valtuutettu Sohrabi olisi samoin perustein kritisoinut myös sitä, että Helsingin kaupunki on tukenut Ukrainaa ja ukrainalaisia, jotka ovat julman Venäjän hyökkäyssodan kohteena. Näin ei ole tapahtunut, joten täytyy sanoa, että kysymys on kaksoisstandardista.

Mutta tässä tapauksessa meillä on yksi standardi. Se on ihmisoikeudet, niiden puolustaminen, ukrainalaisten oikeus elää rauhassa, palestiinalaisten oikeus elää rauhassa. Tasavallan presidentti Aleksander Stubbin linjalla Palestiinan valtio pitää tunnustaa.

Arvoisa puheenjohtaja.

Olen johdonmukaisuuden suuri fani. Ensinnäkin haluan todeta, että tämä tämmöinen Israeliin kohdistuva kritiikki on epäjohdonmukainen. Toivoisin sitten, että voitaisiin kritisoida Irania ja monia muitakin valtioita, jotka tekevät niin sanotusti epäoikeudenmukaista politiikkaa.

Sitten itse kritiikkiin tuohon Arhinmäen, apulaispormestarin. Mä olin viime valtuustokaudella varavaltuutettu, enkä muista, että olisin ollut paikalla, kun Ukraina-asiaa käsiteltiin. Joten tietenkään, koska en ollut paikalla, en voinut olla ikään kuin johdonmukainen tässä asiassa. Kannattaa muistaa tämä. Kiitos.

Arvoisa herra puheenjohtaja.

Kritisoin Länsi-Saharan miehitystä. Kritisoin Turkin, Iranin toimia Kurdistanissa. Kritisoin Saudi-Arabian, Arabiemiraattien loukkauksia ihmisoikeuksia kohtaan. Kritisoin Kiinan toimia uiguurialueilla. Meillä pitää nimenomaan olla samat periaatteet kaikkialla. Ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Sen vuoksi olen seissyt sen takana voimakkaasti, että me tuemme Ukrainaa ja me tuemme Palestiinaa tässä tilanteessa. Nyt valtuutettu Sohrabilla on mahdollisuus, jotta hänellä ei ole kaksoisstandardia, ilmoittaa, että viime kaudella valtuusto toimi väärin tukiessaan Ukrainaa.

Arvoisa puheenjohtaja.

Minä kaupunginhallituksessa äänestin tämän vasemmiston aloitteen puolesta, mutta en siitä huolimatta mitenkään välittäisi aloittaa nyt tästä Lähi-idän tilanteesta Helsingin valtuustossa isoa keskustelua tänä iltana. Tällä aloitteella varmasti oli joku paikkansa, mutta kuitenkin tämä, että tästä käytäisi tämmöinen pitkä väittely taas, mitä on monta kertaa käyty, se ei mun mielestä kyllä nyt kuulu tänne valtuustosaliin.

Arvoisa puheenjohtaja.

Tässä salissahan on tosiaan käyty paljon keskustelua siitä, että kaupungit voivat jossain tapauksessa olla kokoaan suurempia ja ottaa sellaisen suuremman roolin. Itse en pidä sitä varsinaisesti hirveän radikaalina ulkopoliittisena kannanottona, jos todetaan vaikka, että kaupungin hankintojen täytyisi olla vastuullisia ja kaupungin hankintoja ei tulisi tehdä esimerkiksi sellaisista tahoista, joissa rikotaan kansainvälistä oikeutta ja poljetaan ihmisoikeuksia.

Sen takia pidän tätä Vasemmistoliiton valtuustoryhmän aloitetta varsin hyvänä ja aivan soveliaana tänne valtuustosaliin.

Puheenjohtaja.

Ihan vaan lyhyesti.

Kuten Jalovaara tässä totesi ja kuten ensimmäisessä puheenvuorossani totesin, tämän asian käsittely ei kuulu minun mielestä meille, vaan se kuuluu eduskunnan tehtävään ja presidentin tehtävään. Joten en halua jatkaa tätä keskustelua tämän enempää.

Kiitos.

Kiitos, puheenjohtaja. Hyvät valtuutetut.

Ja kiitos tästä puheoikeudesta tässä salissa.

Sain vastikään somepalautetta, jossa sanottiin, että kun en suvaitse kaikkea ajattelua ja toimintaa, olen itse rasisti. No, somessa tietenkin kuulee kaikenlaista, mutta jotenkin tämä tuli mieleen lukiessani tätä vasemmiston ryhmäaloitteeseen tehtyä aloitevastausta. Koska siinä on sellainen vire, että moraalinen toiminta itsessään olisi jotenkin syrjivää. Nyt historioitsijana uskallan ottaa natsikortin esiin ja kysyn, että onko niin, että jos natsi-Saksa voittaisi Helsingin kilpailutuksen ja meidän valtionjohto veljeilisi natsi-Saksan kanssa kuten veljeili, me emme pääkaupunkina voisi olla tekemättä hankintaa natsi-Saksasta, koska se olisi sitä kohtaan syrjivää. Tämä on mielestäni erikoinen tulkinta. Mikä oikeasti on syrjivää? Mikä on pahempaa syrjintää kuin järjestelmällinen apartheid, siis kaikkein äärimmäisin rakenteellinen syrjinnän muoto?

No, aloitevastauksessa tosiaan on tällainen perusvire, että meidän kätemme ovat sidotut, koska hankintalaki. Ymmärrän hyvin nyt hankintalakia, koska sitä selitettiin vastauksessa perin pohjin, mutta kuitenkin toivoisin tämmöistä laveampaa tarkastelua, laajempaa ihmisoikeusnäkökulmaa. Kaupunki, varsinkaan suuri eurooppalainen pääkaupunki, ei voi olla pelkkä neutraali hankintakoneisto. Me olemme julkinen toimija, ja julkisella toimijalla on vastuu siitä, miten sen eurot maailmassa vaikuttavat. Meillä on myös vastuumme helsinkiläisille, miten helsinkiläisten verovaroilla mahdollisesti tuetaan sortoa, jopa kansanmurhaa. Olemme mielestäni ensisijassa vastuussa juuri heille, ettemme aja heitä, siis meitä kaikkia helsinkiläisiä, osalliseksi tässä rikoksissa ihmisyyttä vastaan.

Hyvät valtuutetut.

Tässä vasemmiston ryhmäaloitetta koskevassa aloitevastauksessa myös saimme lukea, että ystäväkaupunkitoiminta on kaupungeille sallittua ja hyväksyttyä kansainvälistä toimintaa. Helsinki on tiettävästi lopettanut tällaiset perinteiset ystävyyskaupunkisopimukset, mutta kuitenkin Helsingillä on erilaisia yhteistyösopimuksia maailman kaupunkien kanssa, usein taloudellisin intressein. Yksi tällainen yhteistyökaupunki on ukrainalainen Dnipron kaupunki, jonka kanssa Helsinki on tehnyt yhteistyötä joulukuusta 2023 alkaen. Helsingin kaupungin nettisivujen mukaan Helsinki on sitoutunut Dnipron kaupungin kanssa tekemään läheistä yhteistyötä sodan aikana kuin sen jälkeenkin. Erityisteemoina on esimerkiksi koulutus ja lasten ja nuorten leirit, kaupunkisuunnittelu, turvallisuus ja hyvä hallinto. Jo kahtena kesänä ukrainalaislapset ovat päässeet Helsinkiin kesäleireille saamaan hengähdystauon sodan rasittamasta arjestaan.

No, Gazassa siviilien kärsimys on jatkunut jo yli kaksi vuotta, ja Palestiinan kysymyksestä on tullut jälleen akuutti. Helsinki haluaa strategiassaan vahvistaa kansainvälistä rooliaan ja näkyvyyttään. Ukrainalaisten vahvan tuen rinnalle olisikin siis humaanisti perusteltua luoda vastaava ystävyyskaupunkisuhde myös Palestiinaan, esimerkiksi Länsirannalla sijaitsevaan Ramallahin kaupunkiin. Yhteistyösuhdetta voisi rakentaa vastaavien pilarien varaan kuin Dnipron kaupungin kanssa. Olen tehnyt tästä asiasta valtuustoaloitteen, ja se löytyy sieltä aloitesovelluksesta. Toivon sille runsaasti kannatusta. Kiitos.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kaupunginvaltuutetut.

Kansallissosialismi ja punavihreys lyövät kättä, kun kyseessä on pyrkimys israelilaisten ja juutalaisten elämän vaikeuttamiseen. Kysymys on siitä, että kun syyllinen jo tiedetään, enää ei tarvitse kuin kyhätä perustelut, joiden väitetään riittävän. Tällainen toiminta aikaan saa perustellusti oikeusjuttuja, kun poiketaan tasapuolisesta kohtelusta. Ensiksikin kiinalaiset tuotteet tulee kieltää, koska he vainoavat oman kansansa uiguureja. M400-metrojunan yhteydessä tehty päätös oli nähdäkseni punavihreitten yritys luoda oikeudellista perustaa omalle halulleen kohdella tarjoajia epätasa-arvoisesti. Tällaiset esitykset ovat todellakin omiaan poikimaan oikeusjuttuja, kun kuvitellaan omalla tekstillä luodun oikeudellinen perusta syrjinnälle.

Israeliin liittyen tulee ymmärtää, että juutalainen kansa joutui juuri ennen Israelin itsenäistymistä aivan poikkeuksellisen kansanmurhan kohteeksi, kun noin joka kolmas maailman juutalaisista tapettiin, ja tuo kansa ei vieläkään ole yhtä suuri kuin ennen tuota holokaustia. 7.10.2023 Hamasin järkyttävä terroriisku ei ole ihmisoikeusteko, eikä sitä tule unohtaa. Tuo terrori-isku oli ilmeisesti suurin juutalaisia vastaan tehty kansanmurha sitten natsi-Saksan. Täytyy muistaa, että Hamasin kannattajat eivät halua kahden valtion mallia, sillä he haluavat hävittää Israelin. Meidän ei tule tukea tällaisia pyrkimyksiä. Kiitos.

Kiitos, arvoisa puheenjohtaja.

Haluan kiittää Vasemmistoliiton valtuustoryhmää näin tärkeän aloitteen tekemisestä. Ajattelen, että tämä aloite vie Helsinkiä taas siihen suuntaan, Helsinkiin, josta voimme olla ylpeitä.

Se kansanmurha, jota Israel on harjoittanut jo pitkään, on täysin tuomittava. Se, että voimme kaupunkina valita tehdä hankintoja paikoista, missä ei sorreta ihmisoikeuksia, on ainoastaan vain oikein ja kohtuullista. Olenkin tyytyväinen vastaukseen ja toivonkin, että tämä valtuusto äänestää sen puolesta. Sillä kyllä meillä on vastuu myös omille kaupunkilaisille siitä, että emme yhteisillä verorahoilla tue sortoa ja ihmisoikeusrikkomuksia.

Kiitos, puheenjohtaja.

Kiitos, puheenjohtaja.

Tätä keskustelua tiettyjen hankintojen rajoittamisesta ja nimenomaan Israelin laittomista siirtokunnista hankittujen tuotteiden rajoittamista, niin tätähän käytiin jo viime kaudella. Silloin keskusteltiin muun muassa siitä, että hankintalaki asettaa tiettyjä rajoitteita tällaiselle toiminnalle. Sitten keskusteltiin myös siitä, että kaupunki ei voi tehdä ulkopoliittisia kannanottoja.

No sitten Venäjä hyökkäsi laittomasti ja brutaalisti Ukrainaan, ja kaupungintalon edustalla liehuivat Ukrainan liput, kuten oikein olikin. Tämä silloin todettiin kyllä aivan yksituumaisesti, että juuri näin kuuluu toimia, koska kyllähän kaupunki on myöskin toimija, joka ottaa kantaa ihmisoikeuksien ja inhimillisyyden puolesta, kuten kuuluukin tehdä. Niinpä katson, että kaupunki tekee myös jatkossa moraalisia ja poliittisiakin valintoja suhteessa siihen, että millä tavalla katsotaan maailmaa ja ihmisoikeusrikkomuksia.

Seison tämän aloitteen takana ja olen iloinen siitä, että tämä on meidän ryhmästä tehty ja vastaus on kaupunginhallituksen kautta tullut ja pidän myöskin hyvänä sitä vastausta. Ajattelen niin, että kun me olemme tähän mennessä antaneet humanitaarista apua Ukrainaan ja Gazaan, toivottavasti jatkamme tätä vastuullista linjaa, jossa nimenomaisesti pidetään huoli siitä, että Helsinki seisoo jatkossakin ihmisoikeuksien puolella.

Arvoisa puheenjohtaja.

Haluan myöskin kiittää Vasemmistoliiton valtuustoryhmää tästä erittäin tärkeästä aloitteesta.

Helsingin ei tule millään tavalla tukea laittomia siirtokuntia tai niissä toimivia yrityksiä ja toimijoita. Ylipäänsä Helsingin kaikkien hankintojen tulee olla sellaisia, että toimittajien ja palveluntarjoajien toiminta kestää ihmisoikeustarkastelun. Ihmisoikeudet ovat jakamattomia ja universaaleja ja kaiken kansainvälisen yhteistyön ja sivistyneiden yhteiskuntien perusta. Helsinki on Suomen suurin julkinen hankkija. Me teemme hankintoja jopa 5 miljardilla eurolla vuosittain. Meillä on vauraana kaupunkina myös merkittävä vastuu siitä, että teemme näitä hankintoja vastuullisesti ja vastuullisilta toimittajilta. Voimme hankintojemme vastuullisuuskriteerien kautta vaikuttaa toimintaan kaupunkimme rajojen ulkopuolella ja edistää yhdenvertaisempaa ja kestävämpää maailmaa. Kyse on myös vastuusta kaupunkilaisia kohtaan, kun käytämme yhteisiä verovaroja. Tuskin kukaan kaupunkilainen haluaa, että kaupunkilaisten yhteisiä varoja käytettäisiin tukemaan sellaisia toimijoita tai sellaista toimintaa, joka loukkaa yhtäläisiä ja rikkomattomia ihmisoikeuksia. Yhteisillä varoilla ei tule tukea laittomia siirtokuntia tai kansanmurhaa. Kiitos siis tästä aloitteesta.

Pidän myös todella hyvänä sitä, että päätimme tänään aiemmin M400 metrojunien hankinnan yhteydessä linjata, että niiden kilpailutuksessa on kiinnitettävä huomiota tarjouksen tekevien yritysten mahdollisiin ihmisoikeusloukkauksiin. Tarvittaessa tällaiset yritykset tulee sulkea ulos kilpailusta. Se on oikein.

Kiitos, puheenjohtaja.

Pidän tärkeänä tämä aloitteen Vasemmistoliitto, ja se on ajankohtainen, koska meillä on sydän vasemmalla.

Maailma ei estänyt Hitlerin holokaustia, ja maailma ei estänyt Ruandan kansanmurhaa. Nyt meillä on aika estää Israelin kansanmurha palestiinalaisia vastaan. Mä pidän tärkeänä, että meidän valtuusto voi puhua tähän asiaan, koska moni kaupunginvaltuusto on hyväksynyt tai on tunnistanut Palestiinan valtiona. Voidaankin täällä puhua ja tunnistaa Palestiina valtiona. Kiitos.

Kiitos, arvoisa puheenjohtaja.

Ja kiitos edellisen kauden Vasemmistoliiton valtuustoryhmälle tästä aloitteesta. Tässä onkin keskustelussa hyvin käyty läpi sitä, miten Helsingin hankinnat ja tuleva metrohankinta saattaa kytkeytyä Israelin laittomien siirtokuntien ylläpitämiseen ja sitä kautta palestiinalaisten kokemaan sortoon.

Tässä aloitevastauksessa pyöriteltiin sitä mahdollisuutta, että mitä voidaan tulkita hankintalain mukaiseksi vakavaksi virheeksi, joka sulkisi tietyn yrityksen pois tarjouskilpailusta. Tämä pyörittely mielestäni teki jotenkin hyvin näkyväksi sen, että kuinka tällaisessa markkinaliberaalin ajattelun lävistämässä maailmassa on kai aika tyypillistä kuvata liiketoimintaa siten, että se tapahtuisi jossain tyhjössä, irrallaan kontekstista, ilman mitään yhteyksiä ympäröivän yhteiskunnan rakenteisiin, jotka saattavat olla myös sortavia, ilman että liiketoiminnan kerryttämällä taloudellisella vauraudella saatetaan edistää myös epätoivottuja asioita.

Kun näitä yhteyksiä ei ole lähtökohtaisesti tapana niin vahvasti hahmottaa, silloin voidaan loputtomasti pyöritellä ja spekuloida ja olla ikään kuin irti todellisuudesta. Tämähän tekeekin markkinavoimista ikään kuin vähän salakavalasti meidän yhteiskunnassa niin murskaavan vahvat. Mutta jos yhteys ihmisoikeusloukkauksiin ja kansainvälisen oikeuden vastaiseen toimintaan ei voi olla vakava virhe, niin mietin kyllä, että mikä sitten on.

Se, mitä hankintalain on ajateltu mahdollistavan kertoo myös Suomesta valtiona ja Suomen prioriteeteista. Meidän systeemi on rakennettu niin, että lopulta kaupankäynti voittaa ihmisoikeudet ja sillä tavalla Suomi osallistuu ja sitä kautta Helsinkikin saattaa osallistua globaalin asuttajakolonialismin ylläpitämiseen. Siksi tämä aloite on niin kovin tärkeä.

Kiitos, puheenjohtaja.

En mielelläni puhuisi ulkopolitiikasta valtuustossa, sillä kuten valtuutettu Sohrabi aiemmin totesi, kuuluu se perustuslain mukaan hallituksen ja presidentin tehtäviin. Ulkopoliittinen tilanne on Israelissa monimutkainen, ja toivon, että myös tilanteen arviointi jätetään heille, keille se kuuluu. Kiitos.

Kiitos.

Myös minä haluan kiittää Vasemmistoliittoa tästä aloitteesta.

Itse nimittäin henkilökohtaisesti pelkään, että me Suomessa unohdamme, mitä Palestiinassa tälläkin hetkellä tapahtuu. Vaikka väliaikainen tulitauko antoi hetkeksi toivoa, on tilanne Gazassa edelleen erittäin epävakaa. Israelin harjoittaman kansanmurhan ja sotarikosten myötä tiettävästi kymmeniä tuhansia palestiinalaisia mukaan lukien lapsia on jo menettänyt henkensä, eivätkä kauheudet siellä ole ohi, päinvastoin. Me emme voi unohtaa sitä. On ollut häpeällistä seurata, kuinka kyvytön ja myös haluton Suomi on ollut toimimaan kansanmurhan edessä viimeiset kaksi vuotta. Me emme ole asettaneet Israelille vaadittavia pakotteita, emme asettaneet kauppasaartoa, emmekä edes tunnustaneet Palestiinan valtiota, vaikka jopa täälläkin monesti mainittu tasavallan presidentti on niin toivonut. Mitä tulee Helsinkiin ja sen rooliin Suomen ulkopolitiikassa, niin Helsinki on Suomen pääkaupunki. Helsinki voi näyttää mallia monessa eikä vähiten siinä, miten me reagoimme silloin, kun perustavanlaatuiset ihmisoikeudet ympäri maailmaa ovat uhattuna. Kun kyse on kokonaisen kansan oikeudesta olla olemassa, tuntuu käsittämättömältä, että täällä keskustellaan siitä, voimmeko me Suomen pääkaupunkina tehdä kaikkemme, jos edes mitään, sen kansan puolesta. Jos me teemme sen Ukrainan kohdalla, meidän on tehtävä se sama Palestiinan kohdalla. Ja mikäli joku on eri mieltä, ainakin itse kyseenalaistan tällaisten henkilöiden motiivit sekä kyvyn tuntea empatiaa.

Kiitos.