Kaupunginvaltuusto · 26.3.2025
Herttoniemen metroaseman kortteleiden asemakaavan muutos nro 12787 (sis. liikennesuunnitelman)
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kaupunginvaltuusto hyväksyi 43. kaupunginosan (Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi) korttelin 43172 tontin 1 sekä katu- ja puistoalueiden asemakaavan muutoksen 23.5.2023 päivätyn ja 26.11.2024 muutetun piirustuksen nro 12787 mukaisena ja asemakaavaselostuksesta ilmenevin perustein (muodostuu uusi kortteli 43148). Samalla kaupunginvaltuusto hyväksyi seuraavan toivomusponnen: | Kaupunginvaltuusto edellyttää selvitettävän mahdollisuutta turvata myös väliaikaisten järjestelyjen aikana metrolaiturille pääsy aina esteettömästi. (Tuomas Rantanen)
Äänestykset
Äänestys 1
- Jaa 80
- Ei 0
- Tyhjä 3
- Poissa 2
Tulos: Kaupunginvaltuusto hyväksyi valtuutettu Tuomas Rantasen ehdottaman toivomusponnen.
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| Vasemmistoliiton valtuustoryhmä | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Vihreä valtuustoryhmä | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Kokoomuksen valtuustoryhmä | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Ei valtuustoryhmää | 77 | 0 | 3 | 2 |
Kaikki äänet (85)
Keskustelu
9 puheenvuoroa valtuuston keskustelupöytäkirjasta. Keskustelupöytäkirja (PDF)
Apulaispormestari Paavo Arhinmäki Herttoniemen metroasema on Helsingin vanhin metroasema. Metrovarikon ja Herttoniemen välillä tehtiin koerata jo 70-luvun alussa, ja…
Arvoisa rouva ja herra puheenjohtajat.
Herttoniemen metroasema on Helsingin vanhin metroasema. Metrovarikon ja Herttoniemen välillä tehtiin koerata jo 70-luvun alussa, ja Herttoniemen metroasema taitaa olla tällä hetkellä viidenneksi käytetyin metroasema Helsingissä. Kun 2027 tämä Junatien silta joudutaan korjaamaan, vähintään puolen vuoden tauko, ilmeisesti Herttoniemestä tulee myös koko Itä-Helsingin metroliikenteen päätepysäkki ja bussiterminaali eteenpäin. On hyvä, että tällä hetkellä Herttoniemen metroasemaa lopulta korjataan. Helsingin käytetyimpiä ja vanhin metroasema on ollut kohtuuttoman huonossa kunnossa jo pitkään. Vuosien ajan olemme halunneet tehdä isoa remonttia. Nyt parannetaan valaistusta, pintoja, esteettömyyttä, hissejä, liukuportaiden varmuutta, jotka on aivan äärimmäisen tärkeitä tällä metroasemalla. Mutta itse kunnollinen iso remontti on jäänyt tekemättä sen vuoksi, että tähän on haettu ulkopuolista tekijää, ulkopuolista hanketta. Ja nyt kun sellaista ei ole löytynyt, tehdään tämä kaava, joka sinänsä on hyvä, mutta huoli on se, että löytyykö tälle toteuttajaa ja seisooko tämän vuoksi tämän merkittävän metroaseman se iso remontti taas 10–15 vuotta eteenpäin.
Arvoisa puheenjohtaja.
Varsinkin näinä aikoina, jolloin rakentaminen ei ole tällä hetkellä vauhdissa, Viime vuonna alle 3 000 asuntoa lähti liikkeelle, kun tavoite oli 7 000–8 000, Helsingin pitäisi olla aktiivinen itse käynnistämään hankkeita. Ja tämä Herttoniemen metroaseman kaava on sen tyyppinen hanke, jossa Helsingin pitäisi toimia veturina. Toinen vastaava on Itäkeskuksen metroasema, joka on myös kohtuuttoman huonossa, surkeassa kunnossa. Ajatus oli se, että nyt Raidejokeri, joka päättyy sinne vähän ennen metroasemaa, olisi vedetty metroasemalle asti samalla, kun vanhat huonokuntoiset toimitilat olisi rakennettu uusiksi. Siinäkin hanke vetäytyi pois. Nyt meidän pitäisi aidosti miettiä, että nämä ovat niin keskeisiä sijainniltaan, näiden kautta kulkee päivittäin kymmenet tuhannet ihmiset, niin pitääkö Helsingin ottaa vetovastuu siitä, että nämä hankkeet lähtevät eteenpäin. Ja minun nähdäkseni pitää lähteä.
Nyt meillä on olemassa kaava, joka on tehty ilman sitä, että meillä olisi toteuttaja tähän. Nyt Helsingin pitää miettiä sitä, että voisiko Helsinki olla osakumppani tässä ja muuta, jotta tämä kaava myös toteutuu. Sen ansaitsee herttoniemeläiset, laajasalolaiset, roihuvuorelaiset, kaikki ne, kenen metroasema ja bussiterminaali tämä on. Eli kannatan ehdottomasti kaavan hyväksymistä, mutta myös kiirehdin sitä, että tämä kaava pitää lähteä rakentumaan eteenpäin, ettei käy niin, että Herttoniemen metroasema jää edelleen 10–20 vuodeksi siihen parannettuun tilaan. Siitä tulee parempi nyt. Siihen me yhdessä osoitimme sen noin 5 miljoonaa euroa, jolla saadaan pintaremontti tehtyä ja luotettavuutta lisättyä, mutta kyllä se koko alue vaatii tämän hankkeen.
Tämä on mun iso viesti: sekä Herttoniemen että Itäkeskuksen osalta kaupungin pitää ottaa nyt veturin rooli.
Valtuutettu Minja Koskela Olen samaa mieltä valtuutettu Arhinmäen kanssa siitä, että tämä Herttoniemen metroasema ansaitsee nyt kyllä kunnollisen kasvojen…
Kiitos, puheenjohtaja.
Olen samaa mieltä valtuutettu Arhinmäen kanssa siitä, että tämä Herttoniemen metroasema ansaitsee nyt kyllä kunnollisen kasvojen kohotuksen. Se alue on aika karu, kun siellä kulkee päivittäin. Lastenrattaiden kanssa siellä on hyvin haastavaa kulkea. Kyllä se metroaseman ympäristö, kun tulee sieltä Herttoniemen rannasta Länsi-Herttoniemen puolelle, siinä on ne yhdet liikennevalot, jotka on aina eräänlainen turvallisuusriski, kun ne vaihtuu niin nopeasti punaiseksi, että ihmiset juoksee siitä sitten punaisten yli. Ja autot kulkee siinä todella kovaa vauhtia ja arvaamattomasti. Siinä on vaaratilanteita. Näen lähes joka päivä. Toinen erikoisuus, mikä sillä alueella on, on sitten se silta, mikä tulee sieltä kauppakeskus Hertsistä kirjaston puolelta siinä bussiterminaalin luokse. Siinä on portaat, mitkä eivät vie mihinkään. Siellä on tällaisia ihmeellisiä ratkaisuja, jotka tuntuu erikoisilta näin kaupunkilaisen ja hertsikalaisen näkökulmasta.
Pidän erinomaisena sitä, että meillä on tämmöinen yhteinen suunnitelma siitä, miten sitä aseman ympäristöä saataisiin kehitettyä ja parannettua. On myös hyvä, että sitä aseman ympäristöä nyt korjataan semmoisilla pienemmillä toimenpiteillä. Mutta kyllä se Herttoniemen metroasema ollessaan Helsingin vanhin metroasema ansaitsee sen, että se saadaan nyt aidosti kuntoon. Ja se alueen ympäristö, mikä ei tällä hetkellä täytä niitä kriteereitä, mitkä minun mielestäni pitäisi kaupunkikuvassa olla, pitää saada myöskin toimiviksi. Tervehdin itse ilolla tätä kaavaa.
Valtuutettu Tuomas Rantanen Puheenjohtaja, valtuustotoverit. Kun kuultiin herttoniemeläistä ja laajasalolaista tai toisessa järjestyksessä todistusta, niin…
Puheenjohtaja, valtuustotoverit.
Kun kuultiin herttoniemeläistä ja laajasalolaista tai toisessa järjestyksessä todistusta, niin roihuvuorolainen todistus tulee nyt.
Ollaan kaikki näillä kaakon alueilla riippuvaisia Herttoniemen metroasemasta ja tiedetään, että sen kunto on ollut aivan luokaton. Se on ollut asukkaiden ja joukkoliikenteen käyttäjien kannalta kurja tilanne. Ehkä vakavimmat ongelmat liittyvät siihen, että esteettömyys ei siellä aina ole suinkaan toteutunut, vaan nimenomaan rikkoutuneiden hissien takia sekä lastenvaunut että liikuntaesteiset ovat olleet tosi isoissa vaikeuksissa. Eikä ole mikään poikkeustapaus, että siellä on lappu, että menkää seuraavalle metroasemalle. Sieltä pääsee sitten esteettömästi sisään. Näinhän ei voi tehdä.
Ollaan tietenkin iloisia, niin kuin edellisetkin puhujat ja heidän alueensa asukkaat, että tämä kaava menee eteenpäin, mutta tämä ei tietenkään takaa sitä, että siellä lähtee remontti oitis käyntiin, niin kuin kuultiin. Sama huoli meillä, minulla. Tämä suhdanne on semmoinen, että näin iso ja kunnianhimoinen hanke, joka vaatii merkittäviä lähtöpääomia ja riskinottoa, ei lähde ihan noin yks, kaks liikkeelle. Joudutaan joka tapauksessa odottelemaan jotakin. Toivottavasti ei kohtuuttoman pitkään, mutta jotakin.
Mä tein sen takia tänne yhden ponnen, joka liittyy nimenomaan juuri siihen esteettömyysasiaan. Se kuuluu näin:
Kaupunginvaltuusto edellyttää selvitettävän mahdollisuutta turvata myös väliaikaisten järjestelyjen aikana metrolaiturille pääsy aina esteettömästi.
Mä tiedän, että nämä väliaikaiset remonttihankkeet lähtee siitä, että toinen hissi tehdään kunnolla ja kaikkea tämän tyyppistä, mutta mä tiedän myös sen, ja mun kokemus kertoo sen, että ei ne silti aina toimi. Silloin siellä pitää olla joku sellainen järjestely, että niitä esteellisiä ihmisiä autetaan sinne alas, jos hissit ovat rikki. Odottaessa tätä uutta järjestelyä, missä varmasti hissejäkin on enemmän ja missä asiat toimii, mä ajattelin, että valtuuston tämän tyyppinen ponsi antaa ainakin selkärankaa sitten purnata siitä, kun asioissa tulee käytännön ongelmia.
Kiitoksia.
Apulaispormestari Paavo Arhinmäki · vastauspuheenvuoro Tämä todella on ollut häpeällinen tämä tilanne, että Herttoniemen metroasemalla useasti on tilanne, jossa hissit ovat rikki ja me muut…
Arvoisa puheenjohtaja.
Tämä todella on ollut häpeällinen tämä tilanne, että Herttoniemen metroasemalla useasti on tilanne, jossa hissit ovat rikki ja me muut kanssamatkustajat olemme joutuneet kantamaan lastenrattaita. Olen myös pyörätuoleja auttanut portaita ylös, kun hissit ovat olleet rikki. Samaan aikaan tietysti tämä nyt tehtävä noin 5 miljoonan euron remontti, siinähän ensimmäinen, mitä tehdään, nimenomaan on se, että ensin se länsipään hissi uusitaan ja sitten sen lippuhallin hissi uusitaan. Eli nimenomaan tämä kaikkein tärkein asia kaikesta kuitenkin muusta on se, että se on aina esteettömästi käytössä. Sitä pidän tärkeänä ja täysin ensiarvoisena ja oleellisena, että ne hissit nyt saadaan sellaiseen kuntoon, että aina on toimintavarmuus.
Valtuutettu Eveliina Heinäluoma Olen myös iloinen siitä, että tässä on nyt ensimmäinen askel, eli tämä kaava täällä valtuustossa käsittelyssä, koska tätä on tietenkin…
Arvoisa puheenjohtaja.
Olen myös iloinen siitä, että tässä on nyt ensimmäinen askel, eli tämä kaava täällä valtuustossa käsittelyssä, koska tätä on tietenkin odotettu pitkään tälle alueelle. Niin kuin myös silloin aikanaan myös Itäkeskuksen metroaseman kohdalle. Vaikka on näin, niin kuin valtuutettu Rantanen tässä totesi, että tässä taloudellisessa suhdanteessa tämä ei nyt varmaan ihan huomenna lähde liikkeelle, niin toivotaan, että nyt kun mennään toivottavasti parempia aikoja kohden, tämäkin olisi niitä ensimmäisiä hankkeita, jotka sitten täällä pääkaupungissakin lähtee etenemään.
Olen samaa mieltä kyllä tässä keskustelussa muiden valtuutettujen kanssa siitä, että ensi valtuustokaudella meidän kyllä pitäisi ottaa näiden itäisten metroasemien sekä näiden asemoiden että aseman seutujen kehittämisessä paljon kunnianhimoisempi ote. Koska eihän tämä Herttoniemen asema ole suinkaan ainut meidän näistä erittäin vilkkaista metroasemista, jossa esteettömyys ja palvelutkin, ihan tämmöiset yleiset kaupalliset palvelutkin, on ihan todella vaatimattomat. Kun näiden meidän metroasemien kautta kuitenkin kulkee valtavia ihmisvirtoja päivittäin, niin voisi kuvitella, että myöskin erilaisilla kaupallisilla toimijoilla, kaupoilla, erilaisilla kahviloillakin olisi nimenomaan näiden metroasemien yhteyteen hyvä sijoittua. Joten toivon, että tässä me saadaan nämä korjaushankkeet etenemään ja sitten saadaan myöskin näitä palveluja lisää metroasemien yhteyteen.
Ihan samat havainnot kuin valtuutettu Arhinmäellä tästä esteettömyydestä. Tismalleen sama tilanne Itiksessä monta kertaa ja Kontulan metroasemallakin. Nyt kun sattuneesta syystä olen lastenrattaiden kanssa itsekin kulkenut paljon viime aikoina, niin aivan älyttömiä tilanteita kohtaa lähes päivittäin näissä kaikissa itäisissä metroasemissa.
Valtuutettu Outi Alanko-Kahiluoto Mä kannatan tätä valtuutettu Rantasen erinomaista pontta esteettömyyden varmistamisesta täällä Herttoniemen metroasemalla myös…
Kiitos, arvoisa puheenjohtaja.
Mä kannatan tätä valtuutettu Rantasen erinomaista pontta esteettömyyden varmistamisesta täällä Herttoniemen metroasemalla myös väliaikaisten järjestelyiden aikana.
On ihan totta, mitä valtuutettu Heinäluoma tuossa sanoi, että meillä on edelleen monia etenkin itäisiä metroasemia, jotka ovat hyvin huonossa kunnossa. Mä itse olen asunut Herttoniemessä 30 vuotta, ja sinä aikana onneksi meidän toinen metroasemamme elikkä Siilitien metroasema, jota itse pääsääntöisesti käytän, on remontoitu. Siitä on tullut remontin myötä myös todella paljon turvallisempi. Siellä ei enää ole semmoisia pimeitä hämäriä katvealueita. Sitä käyttää mielikseen eri vuorokauden aikoina. Tietenkin toivoisin, että samoin tämä Herttoniemen metroasema nyt laitettaisi vihdoin viimein kuntoon ja samoin se ankea ympäristö.
Ja mitä sitä kaavaa olen katsonut, niin kyllähän se on parannus nykytilanteeseen, vaikka tietysti kukin henkilökohtaisesti voisi esittää sinne erilaisia fiksauksia. Mutta hyvä, että menee eteenpäin tuollaisena ja toivotaan, että toteutuu. Yksi ilon aihe siinä kaavaesityksessä oli semmoinen ikään kuin Länsi-Herttoniemen tori tai keskus, joka tulisi siihen nykyisen K-Hertan viereen. Siitä metron alueelta vähän niin kuin puuttuu semmoinen keskus. Se on ikään kuin semmoinen tuulinen ja epäviihtyisä, liikenteellisesti aika meluisa ja todella ikävä paikka. Siitä puuttuu semmoinen yhteinen yhteisöllinen kokoontumispaikka, mikä nyt toivottavasti sitten tulevaisuudessa saadaan. Kiitos.
Valtuutettu Atte Harjanne Joo, tärkeä hyvä kaava tämäkin. Jälleen kerran erinomaisen joukkoliikenneyhteyden varrella tai sen käytännössä päällä asuntoja ja samaan…
Kiitos, puheenjohtaja.
Joo, tärkeä hyvä kaava tämäkin. Jälleen kerran erinomaisen joukkoliikenneyhteyden varrella tai sen käytännössä päällä asuntoja ja samaan aikaan tuo ympäristö, joka kävely-ympäristönä ei nyt ole varsinaisesti viihtyisä, kehittyy sellaiseksi. Paitsi että toivotaan, että tämä kaikki tapahtuu, niin mietitään, miten huolehditaan, että se tapahtuu.
Kannatan myös tätä valtuutettu Rantasen pontta. On äärimmäisen tärkeää, että myös koko tämän ajan tästä eteenpäin siihen, kun tällainen kaava aikanaan on valmis, kulkuväylät on esteettömiä ja sujuvia. Ne ei ihan sitä täysin ole nytkään. Sen täytyy läpileikata ihan työmaasuunnittelu ja jokainen vaihe koko ajan. Sen verran tärkeästä yhteydestä monelle ihmiselle koko ajan puhutaan. Tosiaan täällä on kollegat jo tuoneetkin esiin, että nykytilakin on kyllä usein valitettavan huono.
Jatkan tämän idän asemien marmatuksen osalta, että itse asiassa Siilitien asemankin hissi on valitettavan usein rikki, ja se on ainut siellä. Se on valtavan iso häiriö ihmisten arkeen, minkä tuommoinen aiheuttaa monille, jotka ei voi kulkea muuta kuin hisseillä. Vahva kannatus tälle Rantasen ponnelle.
Valtuutettu Matias Pajula Kiitos myös valtuutettukollegoille läpi salin tästä hyvästä keskustelusta. Musta tuntuu, että tämä keskustelu kuvastaa sitä hyvää henkeä,…
Kiitos, puheenjohtaja.
Kiitos myös valtuutettukollegoille läpi salin tästä hyvästä keskustelusta. Musta tuntuu, että tämä keskustelu kuvastaa sitä hyvää henkeä, jolla tämän Herttoniemen metroaseman yhteydessä on pystytty tekemään yhdessä hommia. Tämä 6 miljoonan korjaus tai remontti, joka nyt tähän asemaan saadaan, on tärkeä ensimmäinen askel, mutta asemakaavan mahdollistama koko hanke tarvitaan myös. Siinä myös sinänsä on itse helppo yhtyä siihen, että meidän on niillä järkevillä toimenpiteillä, joita kaupungilla on, pyrittävä sitä myös edistämään.
Tämä on tosi tärkeä solmukohta koko Itä-Helsingin liikenteelle kuten myös muut metroasemat. Itse asiassa helppo yhtyä myös valtuutettu Heinäluoman puheenvuoroon siitä, että tämä on ehkä semmoinen paikka, missä seuraavalla valtuustokaudella tarvitaan pikkuisen lisää kunnianhimoa näissä metroasemien korjauksissa. Esimerkiksi just tämä esteettömyys on sellainen kysymys, jossa me ei vaan voida yksinkertaisesti epäonnistua. Meidän on pakko pystyä takaamaan se, että näitä solmukohtia pystyy myös liikuntarajoitteiset ihmiset käyttämään.
Itse asiassa valtuutettu Rantasen ponsiesitys tulikin jo tältä osin täällä kannatetuksi, mutta kannatan myös itse erittäin lämpimästi sitä.
Kiitos, puheenjohtaja.
Apulaispormestari Anni Sinnemäki Täällä todellakin on ollut hyvin yksiääninen näkemys, jonka itsekin allekirjoitan suhteessa tähän kaavaan. Tosiaankin nythän on käynnissä 6…
Arvoisa valtuuston puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.
Täällä todellakin on ollut hyvin yksiääninen näkemys, jonka itsekin allekirjoitan suhteessa tähän kaavaan.
Tosiaankin nythän on käynnissä 6 miljoonan plus reilun miljoonan remontti Herttoniemen metroasemalla, jonka myötä myös nämä hissit päästään uusimaan ja päästään sitten jonkinlaiseen kohtuutilanteeseen tämän esteettömyyden osalta. On arvioitu, että tämä yhteensä reilun 7 miljoonan remontti kantaa sellaisen ehkä maksimissaan kymmenen vuotta. Tämä kymmenen vuotta meidän pitäisi sitten käyttää siihen, että saamme tämän kaavan myötä kokonaisvaltaisen hankkeen käynnistymään.
Lyhyesti Itäkeskuksen osalta, että siellä nyt valmistellaan tänä vuonna pienemmän mittakaavan korjauksia, jotka on tarkoitus toteuttaa ensi vuonna. Eli myöskään Itäkeskuksen metroasemaa ei ole tarkoitus jättää siihen nykytilaansa, vaan tehdä korjauksia, mutta totta kai sielläkin sitten tähdätään ikään kuin isompaan hankkeeseen.
Kun olen seurannut Herttoniemen osalta tämän kehittämishankkeen valmistelua, niin ehkä sanon niin, että ei ole aivan itsestään selvää, että suhdanteen parantuessa saamme tähän kasapäin halukkaita toteuttamaan tätä hanketta. Tämä vaatii hyvää markkinavuoropuhelua, johtamista, keskustelua, jotta tämä kokonaisuus saadaan liikkeelle. Ja kuten kollega apulaispormestari Arhinmäkikin totesi, varmasti tässä voi olla edessä myös semmoinen tilanne, että tulisiko tätä hanketta jollain tavalla osittaa ja katsoa, mihin kaupunki sitten osallistuu. Sillä tavalla ajattelen, että tässä itse täytyy tehdä aika määrätietoisesti töitä sitten sen jälkeen, kun kaava on lainvoimaistunut, koska tämä on vaativa paikka rakentaa ja ei ole itsestään selvää, että tässä ikään kuin pilvin pimein on halukkaita. Vaan se vaatii kaupungilta aktiivista otetta, jotta saadaan koko tämä ympäristö ikään kuin sen solmukohdan edellyttämälle laatutasolle.
Kiitoksia.
Asiakirjan teksti
Käsittely
Valtuutettu Tuomas Rantanen ehdotti valtuutettu Outi Alanko-Kahiluodon kannattamana hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen: | Kaupunginvaltuusto edellyttää selvitettävän mahdollisuutta turvata myös väliaikaisten järjestelyjen aikana metrolaiturille pääsy aina esteettömästi. Kaupunginvaltuusto hyväksyi ensin yksimielisesti kaupunginhallituksen ehdotuksen. 1 äänestys Valtuutettu Tuomas Rantasen ehdottama toivomusponsi JAA, vastustus EI JAA-ehdotus: valtuutettu Tuomas Rantasen ehdottama toivomusponsi EI-ehdotus: Vastustaa Jaa-äänet: 80 Hilkka Ahde, Mahad Ahmed, Alviina Alametsä, Outi Alanko-Kahiluoto, Ted Apter, Pentti Arajärvi, Paavo Arhinmäki, Sirpa Asko-Seljavaara, Nita Austero, Eva Biaudet, Silja Borgarsdottir Sandelin, Maaret Castrén, Fatim Diarra, Mika Ebeling, Nora Grotenfelt, Oona Hagman, Juha Hakola, Jussi Halla-aho, Atte Harjanne, Eveliina Heinäluoma, Fardoos Helal, Titta Hiltunen, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Shawn Huff, Nuutti Hyttinen, Mikael Jungner, Atte Kaleva, Arja Karhuvaara, Emma Kari, Otso Kivekäs, Mai Kivelä, Laura Kolbe, Laura Kolehmainen, Pia Kopra, Vesa Korkkula, Laura Korpinen, Minja Koskela, Heimo Laaksonen, Minna Lindgren, Ajak Majok, Teija Makkonen, Sami Muttilainen, Seija Muurinen, Björn Månsson, Tuomas Nevanlinna, Kimmo Niemelä, Matti Niiranen, Dani Niskanen, Johanna Nuorteva, Matias Pajula, Pia Pakarinen, Amanda Pasanen, Mikko Paunio, Terhi Peltokorpi, Mika Raatikainen, Marcus Rantala, Mari Rantanen, Tuomas Rantanen, Risto Rautava, Nasima Razmyar, Laura Rissanen, Wille Rydman, Sari Sarkomaa, Pekka Sauri, Mirita Saxberg, Daniel Sazonov, Anni Sinnemäki, Seida Sohrabi, Osmo Soininvaara, Nina Suomalainen, Ilkka Taipale, Thomas Wallgren, Reetta Vanhanen, Juhana Vartiainen, Sinikka Vepsä, Sanna Vesikansa, Maarit Vierunen, Anna Vuorjoki, Ozan Yanar Tyhjä: 3 Timo Harakka, Otto Meri, Erkki Tuomioja Poissa: 2 Ville Jalovaara, Tom Packalén Kaupunginvaltuusto hyväksyi valtuutettu Tuomas Rantasen ehdottaman toivomusponnen.
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Kaavaratkaisun keskeinen sisältö Asemakaavan muutos (kaavaratkaisu) koskee aluetta, joka sijaitsee nykyisen Herttoniemen metroaseman korttelissa ja sen ympäristössä Itäväylän kupeessa. Kaava-alueeseen kuuluu metroaseman korttelin lisäksi K-market Hertan tontti aukioineen sekä viereisiä liikennealueita. Kaavaratkaisu mahdollistaa metroaseman ja joukkoliikenneterminaalin peruskorjaamisen ja laajentamisen sekä niiden yhteyteen suunniteltavien asuin- ja toimitilojen rakentamisen. Lisäksi kaava mahdollistaa K-market Hertan ympäristön ja liikennealueiden kehittämisen. Kaavaratkaisussa luodaan edellytykset voimakkaasti kasvavan Herttoniemen alueen keskeisen julkisen tilan kehittämiselle ja laadun parantamiselle. Metroaseman ja siihen liittyvän joukkoliikenneterminaalin uusimisen tarve on akuutti. Kaavaratkaisussa on erityisesti pyritty ratkaisemaan metroaseman ja joukkoliikenneterminaalin ajanmukaistaminen ja laajennus sekä siihen liittyvä liikenne. Alueelle on osoitettu uutta asuntorakentamista ja palveluita sekä julkista ulkotilaa. Herttoniemen metroaseman korttelissa uutta asuntokerrosalaa on 17 900 k-m², liike- ja toimitilaa on 1 200 k-m² ja liikenneterminaalin odotustilojen, matkustajapalvelutilojen sekä yleisessä käytössä olevien käytävätilojen kerrosala on noin 2 700 k-m². Metroaseman korttelissa on rakennettu valvomorakennus, jolle on osoitettu kerrosalaa 4 000 k-m2. Metroaseman korttelin pinta-ala noin 10 113 m2 ja korttelitehokkuus ek=2,6. Asukasmäärän lisäys on noin 450. Herttoniemenportin aukiolle osoitetaan pienimuotoista liiketilaa 120 k-m² tulevia uudisrakennuksia varten. Kaavaratkaisun myötä alueen kerrosala kasvaa 21 920 k-m²:llä. Kaavaratkaisun yhteydessä on laadittu liikennesuunnitelma (piir.nro 7274), jossa esitetään uusittavaan joukkoliikenneterminaaliin ja uuteen korttelin liittyvät järjestelyt sekä erityisesti pyöräilyn ja jalankulun yhteyksien parantamista. Kaavaratkaisun toteuttaminen vaikuttaa erityisesti siten, että alue tulee muuttumaan kaupunkirakenteellisesti urbaanimpaan suuntaan Herttoniemen metroaseman hybridikorttelin rakentamisen myötä. Korkeat asuinrakennukset tulevat näkymään ja muodostamaan uuden maamerkin kaupunkisiluetissa. Alueelle tulee lisää liike- ja toimitiloja sekä julkisia ulkotiloja. Herttoniemenportti tulee muuttumaan asukkaiden yhteiseksi ulkotilaksi. Jalankulku- ja pyöräilyliikenne tulee muuttumaan sujuvammaksi alueella. Alue tarjoaa kohtaamispaikan ja monipuolisemmin palveluja Itäväylän molemmin puolin asuville herttoniemeläisille. Päätökset kaavaratkaisun pohjana Helsingin yleiskaavan 2016 mukaan alue on liike- ja palvelukeskusta-aluetta C1. Alueen läpi kulkee metrorata asemineen sekä baanaverkko ja sitä sivuaa pikaraitiotie. Linnanrakentajantie on merkitty kaupunkibulevardiksi. Yleiskaavassa esitettyä kaupunkibulevardia ja pikaraitiotieyhteyttä ei ole alueelle vielä ratkaistu. Helsingin maanalaisessa yleiskaavassa 2021 (nro 12704), on tilavaraus ohjeellisesti suunnitellulle liikennetunnelille. Nyt laadittu kaavaratkaisu on em. yleiskaavojen mukainen. Kasvun paikka - Helsingin kaupunkistrategian 2021–2025 tavoitteita edesauttaa siten, että suunnitellaan elävää, omaleimaista ja turvallista kaupunginosaa, asuntotuotantoa sekä edistetään liikkumisen sujuvuutta ja kestäviä kulkumuotoja. Alueen lähtökohdat ja nykytilanne Länsi-Herttoniemestä puuttuu selvästi hahmottuva keskusta; palvelut on keskitetty mittakaavaltaan vaatimattomiin ostoskeskuksiin. Herttoniemen metro- ja bussiaseman tuntumassa sijaitsee useita liike- ja toimitiloja. Kaava-alueella sijaitsee K-market Hertan myymälärakennus ja pysäköintilaitos, joita on peruskorjattu ja laajennettu vuonna 2017. K-market Hertan ja metroaseman väliseltä aukiolta on porras- ja hissiyhteys metrolaiturille. Aukio on toiminut viime ajat myös väliaikaisena bussiterminaalialueena. Alueella on voimassa useita asemakaavoja nrot 3689, 7248, 10025, 10548, 11507, 11621, 12089 (vuosilta 1955–2013) ja niissä metroaseman ja bussiterminaalin alue on merkitty raideliikenteelle ja metroasemalle varatuksi katualueen osaksi. K-market Hertan kortteli on liike- ja toimistorakennusten korttelialuetta. Alueen pohjoisosassa on puistoa. Muuten alue on pääasiassa katualuetta. Helsingin kaupunki omistaa korttelialueet. Kaavaratkaisu on tehty kaupungin aloitteesta. Kaavaratkaisun kustannukset Kaavaratkaisun toteuttamisesta aiheutuu kaupungille kustannuksia ilman arvonlisäveroa seuraavasti, (10/2024, alv 0); Katualueet | 1,5 milj. | euroa Johtosiirrot | 1,0 milj. | euroa Itäväylän tukimuuri | 5,0 milj. | euroa Yhteensä | n. 7,5 milj. | euroa Asemakaavamuutos nostaa alueen arvoa. Kaavoitettavan rakennusoikeuden arvo on asumisen ja maankäytön toteutusohjelman eli AM-ohjelman mukaisen rahoitus- ja hallintamuotojakauman mukaisesti arvioiden 15–20 milj. euroa. Johtuen rakenneteknisesti erittäin haastavasta rakentamispaikasta korkeat perustamiskustannukset laskevat rakennusoikeuden arvoa. Kun otetaan huomioon nämä rakennusoikeuden arvoa laskevat tekijät, on arvioitu jäljelle jäävä rakennusoikeuden arvo noin 1–6 milj. euroa. On kuitenkin huomioitava, että hankkeella on merkittävät positiiviset taloudelliset ja kaupunkikehitystä tukevat vaikutukset kaava-aluetta laajemmalle alueelle. Kaavaehdotuksen julkinen nähtävilläolo (MRL 65 §) Kaavaehdotus esiteltiin kaupunkiympäristölautakunnalle 23.5.2023 ja kaavaehdotus oli julkisesti nähtävillä 12.6.–11.7.2023. Muistutukset Kaavaehdotuksesta tehtiin 4 muistutusta. Muistutuksissa esitetyt huomautukset kohdistuivat ympäristön viihtyisyyteen, rakentamisen määrään, liikenteeseen, nykyisen metro- ja bussiaseman lippuhallin säilymiseen, lintujen huomioimiseen, valosaasteeseen sekä nykyisen metroaseman sisustuksen säilyttämiseen. Lausunnot Lausunnot saatiin seuraavilta tahoilta: Helen Sähköverkko Oy Helsingin seudun ympäristöpalvelut -kuntayhtymä (HSY) Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) Kaupunginmuseo Lausunnoissa esitetyt huomautukset kohdistuivat voimajohdon vaikutuksiin rakentamisessa, voimajohtojen aiheuttamaan sähkö- ja magneettikenttään, vesihuoltolinjoihin ja johtosiirtoihin, vesihuoltoverkoston tonttijohtoihin, Hiihtäjäntien metroasema – Saunalahti hulevesitunneliin, Jätehuollon järjestämiseen, kaavaratkaisun ilmastovaikutuksiin, meluntorjuntaan ja ilmanlaatuun, vähittäiskaupan suuryksikön kaavamerkintään ja nykyisen metroaseman sisäänkäyntirakennuksen säilyttämiseen K-market Hertan korttelissa. Lisäksi HSL lmoitti, ettei sillä ole lausuttavaa. Toimenpiteet julkisen nähtävilläolon jälkeen Vuorovaikutusraportissa on esitetty yhteenvedot kaavaehdotuksesta saaduista muistutuksista ja viranomaisten lausunnoista sekä vastineet niissä esitettyihin huomautuksiin. Huomautuksissa esitetyt asiat on otettu huomioon, kaavan tavoitteet huomioon ottaen, tarkoituksenmukaisilta osin. Kaavakartan merkintöihin tai määräyksiin ja muuhun aineistoon tehtiin julkisen nähtävilläolon jälkeen muutoksia, jotka on esitetty yksityiskohtaisesti kaavaselostuksen viimeisessä luvussa. Ne on myös koottu tehdyt muutokset -liitteeseen. Julkisen nähtävilläolon jälkeen tehdyistä muutoksista on neuvoteltu asianomaisten tahojen kanssa. Niitä, joiden etua muutokset koskevat, on kuultu erikseen Teams-neuvottelussa. Tarkemmat perustelut Tarkemmat kaavaratkaisun perustelut ilmenevät liitteenä olevasta asemakaavaselostuksesta. Toimivalta Kaavaratkaisun hyväksymisestä päättää kaupunginvaltuusto.
Aiempi käsittely muissa toimielimissä
Kaupunginhallitus 10.03.2025 § 152
Päätös Kaupunginhallitus esitti kaupunginvaltuustolle seuraavaa: Kaupunginvaltuusto hyväksyy 43. kaupunginosan (Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi) korttelin 43172 tontin 1 sekä katu- ja puistoalueiden asemakaavan muutoksen 23.5.2023 päivätyn ja 26.11.2024 muutetun piirustuksen nro 12787 mukaisena ja asemakaavaselostuksesta ilmenevin perustein (muodostuu uusi kortteli 43148). 03.03.2025 Pöydälle Esittelijä kansliapäällikkö Jukka-Pekka Ujula
Kaupunkiympäristölautakunta 26.11.2024 § 649
Esitys Kaupunkiympäristölautakunta esitti kaupunginhallitukselle 23.5.2023 päivätyn ja 26.11.2024 muutetun asemakaavan muutosehdotuksen nro 12787 (liite nro 3) hyväksymistä. Asemakaavan muutos koskee 43. kaupunginosan (Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi), korttelin 43172 tonttia 1 sekä katu- ja puistoalueita (muodostuu uusi kortteli 43148). Lisäksi lautakunta päätti ettei ehdotusta aseteta uudelleen nähtäville antaa vuorovaikutusraportista ilmenevät vastineet saatuihin lausuntoihin ja muistutuksiin. Päätösasiakirjat ja vuorovaikutusraportti ovat luettavissa kaupunkiympäristön toimialan asiakaspalvelussa, Työpajankatu 8 ([poistettu]), sekä internet-sivuilla: https://paatokset.hel.fi/fi/asia/hel-2018-000604 ilmoittaa päätöksestään ja vuorovaikutusraportista muodostuvan MRL 65 §:n mukaisen kunnan perustellun kannanoton niille kaavasta muistutuksen tehneille, jotka ovat ilmoittaneet osoitteensa. Käsittely Asian aikana kuultavina olivat johtava arkkitehti Suvi Huttunen, tiimipäällikkö Anu Kuutti, liikenneinsinööri Markus Ahtiainen, erityisasiantuntija Karri Kyllästinen ja johtava maisema-arkkitehti Marko Ahola. Asiantuntijat poistuivat kuulemisensa jälkeen kokouksesta. 30.05.2023 Ehdotuksen mukaan 23.05.2023 Pöydälle Esittelijä kaupunkiympäristön toimialajohtaja Ville Lehmuskoski
Kaupunkiympäristön toimiala Palvelut ja luvat -palvelukokonaisuus Kaupunkimittauspalvelut Kartat ja paikkatiedot Yksikön päällikkö 03.10.2024 § 46
Päätös Yksikön päällikkö päätti hyväksyä asemakaavan 12787 pohjakartan kaupunginosassa 43 Herttoniemi. Pohjakartta täyttää maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 54a §:n asettamat vaatimukset. Päätöksen perustelut Helsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimialan kaupunkimittauspalvelut on valmistanut asemakaavan pohjakartan: Asemakaavan numero: 12787 Kaupunginosa: 43 Herttoniemi Kartoituksen työnumero: 52/2021 Pohjakartta valmistunut: 26.9.2024 Uusinta (ensitilaus 2021) Tasokoordinaatisto: ETRS-GK25 Korkeusjärjestelmä: N2000 Pohjakartta täyttää maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 54a §:n asettamat vaatimukset. Kaupunkiympäristön toimialan palvelut ja luvat -palvelukokonaisuuden asiakkuusjohtaja on päätöksellä (4§/1.6.2017) siirtänyt hallintosäännön 16 luvun 8 § 2 momentin 7 kohdan toimivallan hyväksyä kaavoja varten valmistetut pohjakartat kaupunkiympäristön toimialan palvelut ja luvat -palvelukokonaisuuden kaupungingeodeetille sekä kartat ja paikkatiedot -yksikön päällikölle. Kaupunkiympäristön toimiala Palvelut ja luvat -palvelukokonaisuus Kaupunkimittauspalvelut Kartat ja paikkatiedot Yksikön päällikkö 02.03.2023 § 15 Kaupunkiympäristön toimiala Palvelut ja luvat -palvelukokonaisuus Kaupunkimittauspalvelut Kartat ja paikkatiedot Yksikön päällikkö 27.04.2022 § 28
Nimistötoimikunta 15.02.2023 § 17
Arkkitehti Suvi Huttunen esitteli alueen suunnittelutilannetta ja nimistötarpeita. Päätimme esittää alueelle seuraavan uuden nimen: Herttoniemenportti – Hertonäsporten (aukio) Perustelu: Liitynnäinen, Herttoniemen kaupunginosan ja Herttoniemen metroaseman mukaan.
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)