Kaupunkitilalautakunta · 10.6.2026
Oikaisuvaatimus lupien ja valvonnan palveluyksikön päällikön päätökseen § 22/2026
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Hyväksyttiin esitys. Täytäntöönpano: Kadut ja puistot
Asiakirjan teksti
Perustelut
Korvauksenhakija on toimittanut Vantaan kaupungille oikaisuvaatimuksen koskien lupien ja valvonnan yksikön päällikön päätöstä 27.3.2026 § 22. Oikaisuvaatimusta esitetään hylättäväksi. Hakija vaatii kaupungilta 200 euron vahingonkorvausta. Hakijan mukaan hänen vuokraamansa ajoneuvo suistui liukkauden vuoksi tien reunaan 3.2.2026. Tämän seurauksena ajoneuvon palautus viivästyi kaksi tuntia. Hakijan mukaan suistumisen syynä oli tien puutteellinen hiekoitus. Kuntalain (138 §) mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksen katsotaan tulleen tiedoksi seitsemän päivän kuluttua sen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Päätös on lähetetty hakijalle sähköisesti 27.3.2026, ja oikaisuvaatimus on vastaanotettu samana päivänä. Näin ollen vaatimus on tehty määräajassa. Oikeudellinen arviointi Vahingonkorvauslain mukaan toiselle tahallaan tai tuottamuksesta aiheutettu vahinko on korvattava. Näyttötaakka vahingosta on korvausta vaativalla taholla. Kaupungin vahingonkorvausvelvollisuuden syntymistä arvioidaan sekä vahingonkorvauslain (412/1974) että kunnossapitolain (669/1978) kunnossapidon laatutasoa määrittävien säännösten kautta. Kadun kunnossapito kuuluu lain mukaan kunnalle. Kunnossapito käsittää ne toimenpiteet, joiden tarkoituksena on pitää katu liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnan vastuu kunnossapitäjänä määräytyy vahingonkorvauslain ohella myös tiettyjen oikeuskäytännössä kehittyneiden erityisperiaatteiden pohjalta. Korostetun huolellisuusvelvollisuuden ohella kunnossapitäjällä on näiden mukaan myös vastuuvapaus tilanteissa, joissa vahingot eivät ole olleet ennakoitavissa tai kohtuullisin toimenpitein torjuttavissa. Vahingonkärsijällä on velvollisuus mahdollisuuksiensa mukaan rajoittaa kärsimänsä vahingon määrää. Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta. Ajoneuvon nopeuden ja etäisyyden sovittamisessa on huomioitava tien kunto, sää ja keliolosuhteet, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Vahingonkorvauslain tuottamusperiaatteen vuoksi pelkkä tien huono kunto ei yksinään aikaansaa korvausvastuuta kunnossapitäjälle, vaan lisäedellytyksenä on myös selkeästi huolimaton tai virheellinen kunnossapito tai tavanomaisten kunnossapitoon kuuluvien toimenpiteiden laiminlyönti. Alueurakoitsijan selvitys Alueurakoitsija on antanut lausunnon korvausvaatimukseen. Sen mukaan keliolosuhteet olivat jatkuneet vahinkoajankohtana pitkään pakkasella, ja urakka-alueen pinnat ovat olleet kauttaaltaan hyvin pitävät. Pistehiekoituksia on tehty tarpeen mukaan. Kyseiseltä katuosuudelta ei ole saatu yhtäkään palautetta puutteellisesta hiekoituksesta tai auraustoimenpiteistä. Urakoitsija katsoo huolehtineensa Vantaan kaupungin Koivukylän alueurakan pääurakoitsijana kunnossapitovelvollisuudestaan. Vaikkakin Vantaan kaupunki vastaa vahinkopaikan kunnossapidosta, ei liukastumisriskiä ole missään tilanteessa mahdollista kokonaan poistaa. Tällöin arvioitavaksi jää, onko kunnossapito toteutettu riittävällä huolellisuudella olosuhteet ja vahinkopaikan käyttötarkoitus huomioiden, vai onko vahinkotapahtuma seurausta Vantaan kaupungin laiminlyönnistä. Vahinkoja voi syntyä myös ilman minkään tahon tahallisuutta tai huolimattomuutta. Tällöin kyseessä on tapaturma, josta aiheutuneet vahingot vahingonkärsijän on itse kannettava. Katujen ja puistojen palvelualueen esitys Korvauksenhakijan oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu ilmi mitään sellaisia uusia tai erityisiä seikkoja, jotka eivät olisi olleet tiedossa lupien ja valvonnan palveluyksikön päällikön ratkaisua tehtäessä. Vantaan kaupunki ja tämän urakoitsija ovat huolehtineet vahinkopaikan kunnossapidosta velvollisuuksiensa mukaisesti. Palvelualue esittää oikaisuvaatimusta hylättäväksi. Oikaisuvaatimus liitteineen on kokonaisuudessaan luottamushenkilöiden nähtävillä Extranetissä.
Kaupungininsinöörin esitys
Päätetään hylätä hakijan oikaisuvaatimus esittelyosiossa mainituin perustein.
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Vantaan kaupungin päätökset (Tweb)