Kaupunkitilalautakunta · 22.10.2025
Oikaisuvaatimus lupien ja valvonnan palveluyksikön päällikön päätökseen § 39/2025
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Hyväksyttiin kaupungininsinöörin esitys.
Asiakirjan teksti
Perustelut
Korvauksenhakija on toimittanut Vantaan kaupungille oikaisuvaatimuksen koskien lupien ja valvonnan yksikön päällikön päätöstä 5.8.2025 § 39. Oikaisuvaatimusta esitetään hylättäväksi. Hakija vaatii kaupungilta yhteensä 333,45 euron vahingonkorvausta. Vaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo osui 6.3.2025 noin kello 11.30 Asolanväylällä Kuusitien kohdalla tietyömaan irtotiileen, jonka seurauksena ajoneuvon oikean rengas vaurioitui korjauskelvottomaksi. Kuntalain 138 §:n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua sen lähettämisestä. Lupien ja valvonnan palveluyksikön päällikön päätös on lähetetty hakijalle kirjeitse 6.8.2025. Oikaisuvaatimus on vastaanotettu kaupungilla 25.8.2025 eli oikaisuvaatimusohjeissa säädetyssä määräajassa. Oikeudellinen arviointi Vahingonkorvauslain mukaan toiselle tahallaan tai tuottamuksesta aiheutettu vahinko on korvattava. Näyttötaakka vahingosta on korvausta vaativalla taholla. Kaupungin vahingonkorvausvelvollisuuden syntymistä arvioidaan sekä vahingonkorvauslain (412/1974) että kunnossapitolain (669/1978) kunnossapidon laatutasoa määrittävien säännösten kautta. Kadun kunnossapito kuuluu lain mukaan kunnalle. Kunnossapito käsittää ne toimenpiteet, joiden tarkoituksena on pitää katu liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnan vastuu kunnossapitäjänä määräytyy vahingonkorvauslain ohella myös tiettyjen oikeuskäytännössä kehittyneiden erityisperiaatteiden pohjalta. Korostetun huolellisuusvelvollisuuden ohella kunnossapitäjällä on näiden mukaan myös vastuuvapaus tilanteissa, joissa vahingot eivät ole olleet ennakoitavissa tai kohtuullisin toimenpitein torjuttavissa. Vahingonkärsijällä on velvollisuus mahdollisuuksiensa mukaan rajoittaa kärsimänsä vahingon määrää. Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta. Ajoneuvon nopeuden ja etäisyyden sovittamisessa on huomioitava tien kunto, sää ja keliolosuhteet, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Tienkäyttäjän tulee sopeuttaa nopeutensa ja havaintokykynsä sen mukaisesti, että mahdollisen yllättävän esteen tai vastaavan pystyy joko väistämään tai tarvittaessa pysähtymään. Alueurakoitsijan selvitys Vahinkoasiassa on pyydetty selvitystä vahinkopaikan kunnossapidosta vastaavalta alueurakoitsijalta. Asolanväylällä Kuusitien risteyksen alueella on suoritettu päällysteen paikkaustöitä sekä puhtaanapitoa 5.3.2025. Kohteessa on tehty myös ohiajotarkastus vahinkopäivän aamuna 6.3.2025. Näiden toimenpiteiden yhteydessä ei ole havaittu, että työmaalta olisi kulkeutunut kivimateriaalia kaistoille. Urakoitsijalle ei ole kyseisestä vauriopaikasta tullut ilmoituksia eikä toimenpidepyyntöjä, jotka liittyisivät tietyömaan irtotiiliin. Katujen ja puistojen palvelualueen esitys Kaupungilla on oikeus kohtuulliseen aikaan vaurioiden korjaamiseen, koska katuja ei voida pitää reaaliaikaisesti kaikilta osin kunnossapitoluokan edellyttämässä kunnossa. Kohtuullinen aika lasketaan alkavaksi siitä, kun vaurio on havaittu kunnossapitäjän omassa tarkastuksessa tai vauriosta on saatu ulkopuolinen ilmoitus. Korvauksenhakijan oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu ilmi mitään sellaisia uusia tai erityisiä seikkoja, jotka eivät olisi olleet tiedossa lupien ja valvonnan palveluyksikön päällikön ratkaisua tehtäessä. Asiassa saatujen selvitysten perusteella katujen ja puistojen palvelualue katsoo, että kaupunki tai tämän alueurakoitsija eivät ole laiminlyöneet kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eivätkä näin ollen ole asiassa korvausvelvollisia. Palvelualue esittää oikaisuvaatimusta hylättäväksi.
Kaupungininsinöörin esitys
Päätetään hylätä korvauksenhakijan oikaisuvaatimus.
Käsittely
Asian käsittelyn aikana kaupunkitilalautakunnan jäsen Maria Uistola esitti, että oikaisuvaatimus hyväksytään. Esitys raukesi kannattamattomana.
Liitteet
- Luvat ja valvonta -yksikön päällikön päätös § 39/2025 (henkilötiedot peitetty)
- Oikaisuvaatimus (henkilötiedot peitetty)
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Vantaan kaupungin päätökset (Tweb)