Kaupunkikulttuurin ja hyvinvoinnin lautakunta · 8.4.2025

Vastaus oikaisuvaatimukseen kaupunkikulttuurin ja hyvinvoinnin lautakunnan päätöksestä 20.1.2025 § 26 liittyen hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen toiminta-avustusten myöntämiseen vuodelle 2025

  • Diaarinumero: VD/1/02.03.01.03/2025

Päätös

Hyväksyttiin esitys

Asiakirjan teksti

Perustelut

Kaupunkikulttuurin ja hyvinvoinnin lautakunta päätti kokouksessaan 20.1.2025 § 26 hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen toiminta-avustusten myöntämisestä vuodelle 2025. Helsingin seudun Psoriasisyhdistys ry, Pääkaupunkiseudun Diabetesyhdistys ry, Uudenmaan keliakiayhdistys ry ja Vantaan Sydän ry ovat valtuuttaneet Uudenmaan munuais- ja maksayhdistys ry:n tekemään oikaisuvaatimuksen, joka on toimitettu Vantaan kaupungille 13.2.2025. Oikaisuvaatimuksessa pyydetään 1) selvitystä ja perusteita näkemykselle, jonka mukaan oikaisuvaatimuksen allekirjoittaneet yhdistykset eivät edistä kaupungin strategisten tavoitteiden toteuttamista. 2) selvitystä, miksi potilasjärjestöiksi luokitellut, allekirjoittaneet yhdistykset ovat jääneet ilman avustuksia, vaikka avustuksen saaneissa on mukana potilasjärjestöiksi luokiteltavia yhdistyksiä. Näistä on mainittu esimerkkeinä Vantaan Muistiyhdistys, Vantaan uniyhdistys ja Uudenmaan lihastautiyhdistys. Oikaisuvaatimukseen on toimitettu lisäys 4.3.2025, jossa pyydetään 3) selvitystä, miksi Kehitysvammatuki 57 ry:lle on myönnetty samaan toimintaan avustusta sekä hyvinvointialueelta että kunnalta. Vs. Nuoriso- ja yhteisöpalvelujohtajan vastaus: 1) Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveyspalvelut siirtyivät Vantaan ja Keravan hyvinvointialueelle 1.1.2023. Organisaatiouudistuksen yhteydessä ja sen jälkeen olemme käyneet tiivistä keskustelua molempien organisaatioiden järjestöavustusten tavoitteista ja kuinka ne edistävät oman organisaation tavoitteita. Hyvinvointialueen strategia keskittyy sosiaali-, terveys- ja hyvinvointipalveluihin, joten on loogista, että hyvinvointialue avustaa potilasjärjestöjä. Potilasjärjestöjen toiminta, joka selkeästi on kohdennettu sairastuneisiin henkilöihin, ei ole sellaista kaikille avointa toimintaa, jota kaupungin avustuksilla halutaan tukea. Avustuksilla halutaan täydentää kaupungin palvelutoimintaa, Vantaan kaupungilla ei ole organisaatiouudistuksen jälkeen asiantuntemusta arvioida potilasjärjestöjen toimintaa. Potilasjärjestöjen toiminta ei myöskään tue kaupungin järjestämisvastuulla olevaa toimintaa vaan on lähempänä hyvinvointialueen järjestämisvastuulla olevaa toimintaa. Avustusta voidaan kuitenkin myöntää potilasjärjestöille harkinnanvaraisesti, mikäli toiminnan voidaan katsoa olevan avoimesti kaikille kuntalaisille suunnattua. 2) Potilasjärjestöiksi luokitelluille yhdistyksille ei ole myönnetty avustuksia, koska hakemusten perusteella avustettavan toiminnan on katsottu olevan ensisijaisesti potilaille suunnattua. Pyrimme ensisijaisesti avustamaan toimintaa, joka olisi mahdollisimman avointa kaikille kuntalaisille ja sellaista toimintaa, joka edistää yleisesti kuntalaisten hyvinvointia. Vantaan muistiyhdistyksen kohdalla avustus (400 euroa) on kohdennettu nimenomaan kaikille avoimien muisti-iltojen järjestämiseen, ei vain jäsenille suunnattuun toimintaan. Vantaan Uniyhdistyksen avustus (300 euroa) on suunnattu yleisöluentoihin, ja muuhun yhdistyksen perustoimintaan, jonka on suunnattu kaikille vantaalaisille. Avustettavan toiminnan arvioimisessa olemme kiinnittäneet erityistä huomiota siihen, että mahdollistamme vammaisille henkilöille sellaisten asioiden tekemisen, jota kyseiset henkilöt voisivat tehdä ilman vammaa. Uudenmaan lihastautiyhdistykselle on myönnetty avustus (800 euroa) liikuntavammaisten vertaistuki- ja virkistystoiminnan järjestämisen kuluihin. Retket mahdollistavat uusien paikkojen näkemisen myös niille, jotka eivät vamman vuoksi uskalla lähteä kotiympyröitä pidemmälle ilman ryhmän luomaa turvaa. 3) Kehitysvammatuki 57 ry on hakenut avustusta Vantaan kaupungilta säännölliseen vapaa-ajan kerhotoimintaan. Vantaan ja Keravan hyvinvointialueelta on haettu avustusta erilaisiin harvemmin toteutettaviin ryhmiin/tapahtumiin. Avustus on siis myönnetty eri toimintaan. Oikaisuvaatimuksen alaista päätöstä tehtäessä on noudatettu lainsäädäntöä ja Vantaan kaupunginhallituksen 13.12.2021 § 16 hyväksymiä Vantaan kaupungin avustusten ja apurahojen yleisiä myöntämisperiaatteita sekä kaupunkikulttuurin ja hyvinvoinnin lautakunnan 10.6.2024 § 24 hyväksymiä Vantaan kaupungin hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen avustusten myöntämisperiaatteita. Asiassa esitetyn perusteella oikaisuvaatimuksen alaista päätöstä ei ole syytä muuttaa.

Vs. Nuoriso- ja yhteisöpalvelujohtajan esitys

Päätetään hylätä oikaisuvaatimus yllä mainituin perustein.

Liitteet

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Vantaan kaupungin päätökset (Tweb)