Kaupunginhallitus · 17.11.2025

Vantaan kaupungin lausunto sosiaali- ja terveysministeriölle lausuntopyyntöön luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun lain 2 § ja 3§:n muuttamisesta

  • Diaarinumero: VD/6761/03.00.00/2025

Päätös

Hyväksyttiin esitys. Tarkastettiin ja hyväksyttiin pöytäkirja tämän pykälän osalta heti kokouksessa.

Ehdotukset

Vastaehdotus Hylätty

lausunnon ensimmäisen sivun viimeisen tekstikappaleen poistoa. Vantaan kaupunki pitää lakiehdotuksen tavoitteiden toteutumisen näkökulmasta parempana mallia, jossa kotihoidontuki rajataan taustasta riippumatta kaikilta perheiltä päättymään siitä alkaen, kun lapsi täyttää kaksi vuotta. Tällä toimenpiteellä lisättäisiin kaikkein tehokkaimmin varhaiskasvatukseen osallistuvien muunkielisten lasten osuutta.

Ehdottaja: Eve Rämö · Kannattajat: Petri Roinisen

Äänestykset

Äänestys 1

Jaa tarkoittaa: kaupunginjohtajan pohjaesitys
Ei tarkoittaa: Rämön muutosesitys
  • Jaa 11
  • Ei 4
  • Tyhjä 0
  • Poissa 0

Tulos: Äänestyksessä annettiin 11 jaa-ääntä (Kaukola, Kasonen, Abdi, Aura, Demiri, Hakala, Kivimäki, Nummela, Räsänen, Strohm, Tammi) ja 4 ei-ääntä (Rämö, Niikko, Roininen, Tuomainen), joten puheenjohtaja totesi pohjaesityksen tulleen hyväksytyksi.

Kaikki äänet (15)
JäsenÄäni
Abdi Jaa
Aura Jaa
Demiri Jaa
Hakala Jaa
Kasonen Jaa
Kaukola Jaa
Kivimäki Jaa
Niikko Ei
Nummela Jaa
Roininen Ei
Rämö Ei
Räsänen Jaa
Strohm Jaa
Tammi Jaa
Tuomainen Ei

Asiakirjan teksti

Perustelut

Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää lausuntoa luonnoksesta hallituksen edistykseksi laiksi lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun lain 2 ja 3§:n muuttamisesta 20.11.2025 mennessä. Laki tulisi voimaan 1.7.2026. Esityksellä toteutettaisiin niin sanottu kotihoidon tuen Norjan malli. Esityksessä ehdotetaan, että kotihoidontuen maksamisen edellytyksenä olisi jatkossa kolmen vuoden asumisaikavaatimus perheen molemmille vanhemmille. Yhden vanhemman perheissä asumisaikavaatimus koskisi lapsen kanssa asuvaa vanhempaa. Asumisaikavaatimuksen täyttymistä edellytettäisiin myös lapsen kanssa asuvalta huoltajalta, ja vanhemman tai muun huoltajan avio- tai avopuolisolta. Kotihoidontukea ei siis lähtökohtaisesti maksettaisi, jos lapsen huoltaja tai tämän puoliso olisi asunut Suomessa alle kolme vuotta 16 vuotta täytettyään. Muutos koskisi tilanteita, joissa muutto Suomeen olisi tapahtunut ehdotetun lain tultua voimaan. Esityksen tavoitteena on tukea Suomeen muuttaneiden pienten lasten vanhempien nopeampaa kotoutumista, kielitaidon kehittymistä sekä työllistymistä, sekä edistää lasten kielen oppimista ja osallistumista yhteiskuntaan. Tavoitteena on, että suurempi osa hiljattain maahan muuttaneista vanhemmista veisi lapsensa varhaiskasvatukseen. Lausunto on valmisteltu kasvatuksen ja oppimisen toimialan ja erityisesti varhaiskasvatuksen, sekä työllisyyden ja kotoutumisen palveluiden yhteistyönä. Lausunto on pyydetty toimittamaan viimeistään 20.11.2025 klo 16:15.

Kaupunginjohtajan esitys

Päätetään antaa sosiaali- ja terveysministeriölle liitteenä oleva lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun lain 2 ja 3§:n muuttamisesta. Tarkastetaan ja hyväksytään pöytäkirja tämän pykälän osalta heti kokouksessa.

Käsittely

Asian käsittelyn aikana kaupunginhallituksen II varapuheenjohtaja Eve Rämö esitti jäsen Petri Roinisen kannattamana lausunnon ensimmäisen sivun viimeisen tekstikappaleen poistoa. Vantaan kaupunki pitää lakiehdotuksen tavoitteiden toteutumisen näkökulmasta parempana mallia, jossa kotihoidontuki rajataan taustasta riippumatta kaikilta perheiltä päättymään siitä alkaen, kun lapsi täyttää kaksi vuotta. Tällä toimenpiteellä lisättäisiin kaikkein tehokkaimmin varhaiskasvatukseen osallistuvien muunkielisten lasten osuutta. Puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä, ja teki seuraavan äänestysesityksen: he, jotka kannattavat kaupunginjohtajan pohjaesitystä, äänestävät jaa, ja he, jotka kannattavat Rämön esittämää Roinisen kannattamaa muutosesitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksessä annettiin 11 jaa-ääntä (Kaukola, Kasonen, Abdi, Aura, Demiri, Hakala, Kivimäki, Nummela, Räsänen, Strohm, Tammi) ja 4 ei-ääntä (Rämö, Niikko, Roininen, Tuomainen), joten puheenjohtaja totesi pohjaesityksen tulleen hyväksytyksi.

Liitteet

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Vantaan kaupungin päätökset (Tweb)