Lausunto Varsinais-Suomen vesien ja voimien vaihemaakuntakaavaluonnoksesta

Päätösehdotus:

Uudenkaupungin kaupunginhallitus toteaa, ettei sillä ole lausuttavaa Varsinais-Suomen vesien ja voimien vaihemaakuntakaavaluonnoksesta. Kaupunginhallitus toteaa kuitenkin, että Kalannin alueella on merkittävä teollisen aurinkovoiman tuotantoalue - tulisiko tämä merkitä kartalle olemassa olevana tuotantoalueena. Keskustelun aikana Veli-Matti Virtanen teki seuraavan muutosesityksen: ”Uudenkaupungin kaupunginhallitus toteaa, ettei sillä ole muutoin lausuttavaa Varsinais-Suomen vesien ja voimien vaihemaakuntakaavaluonnoksesta, mutta esittää seuraavat huomiot: Uudenkaupungin alueelle ei ole osoitettu vesien- ja merenhoidon kannalta erityisiä uomaosuuksia. Kaupunginhallitus pitää kuitenkin tärkeänä, että kaavan jatkovalmistelussa uomamerkintöjen ja niitä koskevien määräysten oikeusvaikutukset sekä mahdolliset välilliset vaikutukset maa- ja metsätalouteen, kuntien maankäytön suunnitteluun, rantarakentamiseen ja vesiensuojelutoimenpiteiden rahoitukseen arvioidaan ja kuvataan selkeästi. Kaavamääräysten tulee olla oikeasuhtaisia, selkeitä ja ennakoitavia. Maakuntakaavalla ei tule tarpeettomasti luoda maa- ja metsätalouteen kohdistuvaa päällekkäistä ohjausta tilanteissa, joissa samoja vesiensuojelutavoitteita toteutetaan jo toimialakohtaisella lainsäädännöllä, EU yhteisen maatalouspolitiikan ehdoilla sekä muilla ympäristö- ja vesiensuojelua koskevilla ohjauskeinoilla. Kaavan jatkovalmistelussa tulee arvioida eri ohjauskeinojen yhteensopivuus ja välttää keskenään päällekkäistä, ristiriitaista tai vaikeasti ennakoitavaa sääntelyä. Maatalouden toimintaedellytykset tulee ottaa kaavan jatkovalmistelussa asianmukaisesti huomioon. Uudenkaupungin alueella maa- ja elintarviketaloudella sekä vihannes- ja erikoiskasvituotannolla on merkittävä asema valtakunnallisesti. Vesiensuojelun tavoitteet ja kannattavan maatalouden toimintaedellytykset tulee sovittaa yhteen siten, että vastuullisen ja lainsäädännön mukaisen maa- ja metsätalouden harjoittaminen on jatkossakin mahdollista. Jatkovalmistelussa tulee erityisesti varmistaa, etteivät kaavan merkinnät tai määräykset tarpeettomasti heikennä mahdollisuuksia toteuttaa vapaaehtoisia ja asianmukaisesti korvattavia vesiensuojelutoimenpiteitä. Vesiensuojelua tulee edistää vaikuttavilla ja tarkoituksenmukaisesti kohdennetuilla toimilla sekä yhteistyössä maanomistajien, elinkeinonharjoittajien, kuntien ja muiden toimijoiden kanssa. Lisäksi kaupunginhallitus toteaa, että Kalannin alueella on merkittävä teollisen aurinkovoiman tuotantoalue, ja esittää arvioitavaksi, tulisiko se merkitä maakuntakaavakartalle olemassa olevana tuotantoalueena.” Päätettyään keskustelun puheenjohtaja kysyi, voidaanko Veli-Matti Virtasen tekemä esitys hyväksyä yksimielisesti. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.