Kaupunginhallitus · 10.2.2025

Perillisittä kuolleen henkilön omaisuuden hakeminen kaupungille

Asiakirjan teksti

Perustelut

Uudenkaupungin kaupunki hakee kyseistä perillisittä kuolleen henkilön kuolinpesäosuutta Uudessakaupungissa tehtävään ennaltaehkäisevään työikäisen väestön ja ikäihmisten kulttuuri - ja hyvinvointityöhön, jota toteutetaan poikkihallinolliseen yhteistyöhön perustuen. Kaupungin hyvinvointi- ja vapaa-aikapalveluiden palvelukeskus (hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen, nuorisotyö, kirjastotoimi, kulttuuripalvelut, liikuntapalvelut) vastaa työn koordinoinnista. Uudenkaupungin kaupungin väestöstä noin 32 % on ikäihmisiä (+65 vuotiaita). Kaupungin hyvinvointikertomuksen ja kuntalaiskyselyiden tietoon pohjautuen voidaan todeta, että merkittävä osa kaupungin ikäihmistä kokee osattomuutta ja kärsii piinaavasta yksinäisyyden tunteesta. Työikäisen väestön hyvinvoinnin ja terveyden edistämistyö on laaja-alaista yhteistyötä, jota tehdään myös yhdistysten ja järjestön kanssa yhteistyössä. Tämän työn pyrkimyksenä on vaikuttaa työikäisen väestön keskeisiin hyvinvointiuhkiin, joita ovat huono ravitsemus, päihteet, ylipaino ja liikkumattomuus. Käyttösuunnitelma Perintövaran pääosaa esitämme käytettäväksi kaupungissa tehtävän hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden edistämisen työhön, joka kohdistuu erityisesti ikäihmisten kulttuuri- ja hyvinvointityöhön sekä ikäihmisten kohtaamispaikka Sakunkulman toiminnan turvaamiseksi. Lisäksi perintövaroja käytettäisiin työikäisen väestön hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden edistämiseksi tehtävään työhön. Tätä työtä on esimerkiksi elintapaohjauksen keinoin toteutettavat hankkeet, tapahtumat ja tempaukset, jotka tähtäävät työikäisen väestön hyvinvointiuhkien pienentämiseen. Perintövaroja käytettäisiin siis ravitsemustyön, ehkäisevän päihdetyöhön sekä kulttuurihyvinvointityön menetelmien avulla toteutettavaan työhön Uudenkaupungin alueella. Esittelijä: Kaupunginjohtaja Atso Vainio Päätösehdotus: Kaupunginhallitus päättää anoa, että Valtiokonttori luovuttaisi kyseessä olevan perillisittä kuolleen henkilön kuolinpesään kuuluvan omaisuuden kokonaan tai osittain Uudenkaupungin kaupungille, työikäisen väestön sekä ikäihmisten kulttuuri- ja hyvinvointityöhön. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Merkittiin, että hyvinvointijohtaja Jan Vuorenlaakso poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn jälkeen klo 18:32. ______ Kaupunginhallitus 10.02.2025 § 47 2909/02.07.02/2024 Valmistelija: Hyvinvointijohtaja Jan Vuorenlaakso etunimi.sukunimi(ät)uusikaupunki.fi Uudenkaupungin kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen 16.12.2024 § 320 hakea perillisittä kuolleen henkilön omaisuutta kaupungille. Uudenkaupungin kaupunki on pyytänyt, että omaisuus luovutettaisiin kaupungille käytettäväksi Uudessakaupungissa tehtävään ennaltaehkäisevään, työikäisen väestön ja ikäihmisten kulttuuri- ja hyvinvointityöhön, jota toteutetaan poikkihallinnolliseen yhteistyöhön perustuen. Uudenkaupungin kaupunki on vastaanottanut 22.1.2025 kirjatun päätöksen Valtiokonttorilta VK/7276/08.02.01/2024 liittyen perinnönjättäjän omaisuuden luovuttamisesta. Valtionkonttori toteaa päätöksessään seuraavaa: Kuolinpesän koko omaisuus luovutetaan --------------- läheisyyden perusteella. Valtiokonttori katsoo, että kuolinpesän koko omaisuuden luovuttaminen on olosuhteisiin katsoen kohtuullista, kun otetaan huomioon omaisuuden määrä, perinnönjättäjän ja hakijan välisen suhteen laatu sekä osoitettu testamenttaustahto. Luovutus tapahtuu seuraavilla ehdoilla: 1.1. ----------- vastaa pesän veloista ja maksuista 1.2. Jos ilmaantuu perimään oikeutettu sukulainen tai testamentin saaja, ----------- luovuttaa omaisuuden tälle. Lisäksi Valtionkonttori toteaa, että edellisen luovutuksen jälkeen ei enää jää luovutettavaa omaisuutta, joten Uudenkaupungin hakemus hylätään. Perusteena päätökselle on perintökaari 5 luku 2 §. Esittelijä: Kaupunginjohtaja Atso Vainio Päätösehdotus: Kaupunginhallitus merkitsee oheisen Valtiokonttorin päätöksen tiedoksi. Keskustelun kuluessa Jari Valkonen esitti, että päätökseen lisätään, että kaupunginhallitus on käyttämättä valitusoikeutta. Valkosen esitystä ei kannatettu, joten se raukesi kannattamattomana. Päätös: Kaupunginhallitus merkitsi oheisen Valtiokonttorin päätöksen tiedoksi. ______ ©

Alkuperäinen asiakirja