Valtuusto · 30.3.2026
Saksanväylä (kaavanumero 3670) asemakaavan hyväksyminen
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kuntakehityslautakunta päätti ehdottaa kunnanhallitukselle, että kunnanhallitus päättää - hyväksyä lausuntoihin ja muistutuksiin laaditut vastineet; - ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää hyväksyäSaksanväylä, asemakaava ja asemakaavanmuutos, kaavanumero 3670. Kunnanhallitus 09.03.2026 § 80 Esittelijä hallintojohtaja Röntynen Antti-Pekka
Äänestykset
Äänestys 1
Jaa37 Voitti
Eivätkä kannata toimenpidealoitteen lisäämistä päätökseen
Ei13
Valtuutettu Salosen esittämän toimenpidealoitetteen lisäämistä päätökseen
- Ahonen
- Alanko
- Anttalainen
- Ceder
- Forsström
- Laitila
- Nevalainen
- Palvas
- Salonen
- Stenvall
- Vaarnas
- Winqvist
- Yltävä
Tyhjä 1: Lepojärvi
- Jaa 37
- Ei 13
- Tyhjä 1
- Poissa 0
Tulos: 13 EI-ääntä (Ahonen, Alanko, Anttalainen, Ceder, Forsström, Laitila, Nevalainen, Palvas, Salonen, Stenvall, Vaarnas, Winqvist, Yltävä) 1 tyhjä (Lepojärvi) Suoritetussa äänestyksessä annettiin 37 jaa-ääntä, 13 ei-ääntä ja 1 tyhjä.
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Kuntakehityslautakunta päättää ehdottaa kunnanhallitukselle, että kunnanhallitus päättää - hyväksyä lausuntoihin ja muistutuksiin laaditut vastineet; - ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää hyväksyä Saksanväylä, asemakaava ja asemakaavan muutos, kaavanumero 3670.
Päätösehdotus
Kunnanhallitus päättää - hyväksyä lausuntoihin ja muistutuksiin laaditut vastineet; - ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää hyväksyä Saksanväylä, asemakaava ja asemakaavanmuutos, kaavanumero 3670.
Päätösehdotus
Valtuusto päättää hyväksyä Saksanväylä, asemakaava ja asemakaavanmuutos, kaavanumero 3670.
Käsittely
Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, valtuutettu Salonen esitti toimenpidealoitteen valtuutettu Stenvallin kannattamana: ”Hyväksyessämme asemakaavan edellytetään jatkossa Suopurontien ja Saksanväylän eteläisen osuuden toteutuksesta selvitettäväksi vaihtoehto, jossa yhteys ensi vaiheessa toteutetaan korkeatasoisena jalankulun ja pyöräilyn väylänä ilman ajoneuvoliikennettä.” Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu ehdotus toimenpidealoitteen lisäämisestä jo tehtyyn päätökseen, on asia ratkaistava äänestämällä. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, eivätkä kannata toimenpidealoitteen lisäämistä päätökseen, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Salosen esittämän toimenpidealoitetteen lisäämistä päätökseen, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin 37 "JAA"ääntä (Ahlgren, Avellan, Ellonen, Hakkarainen, Heikkilä, Huusko, Ikkelä, Immonen, Järvinen, Kervinen, Kiuru, Koskela, Koivunen, Lappalainen, Lehtonen, Lindberg Arto, Lindberg Sara, Loponen, Mellin, Mäensivu, Mäki-Kuhna, Nuutinen, Nyman, Peltonen, Reinikainen, Rosenqvist, Ruislehto, Räsänen, Salmi, Sjöblom, Timonen, Tuikkala, Untamo, Vaherlehto, Vainiola, Vesa, Åvall) 13 "EI"-ääntä (Ahonen, Alanko, Anttalainen, Ceder, Forsström, Laitila, Nevalainen, Palvas, Salonen, Stenvall, Vaarnas, Winqvist, Yltävä) 1 tyhjä (Lepojärvi) Suoritetussa äänestyksessä annettiin 37 jaa-ääntä, 13 ei-ääntä ja 1 tyhjä. Puheenjohtaja totesi valtuuston hylänneen toimenpidealoitetta koskevan ehdotuksen ja pohjaehdotuksen tulleen valtuuston päätökseksi. Asian käsittelyn aikana pidettiin neuvottelutauko klo 18.28 -18.34.