Valtuusto · 10.11.2025

Kaavoitussuunnitelman hyväksyminen vuosille 2026-2029

Päätös

Kuntakehityslautakunta päätti ehdottaa kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä olevan kaavoitussuunnitelman vuosille 2026–2029. Kunnanhallitus 27.10.2025 § 468 Esittelijä kansliapäällikkö Oksanen Annaliisa

Äänestykset

Äänestys 1

Jaa8 Voitti

Pohjaehdotusta

Ei5

Jäsen Mäki-Kuhnan tekemää muutosehdotusta

Tyhjä 1: Kati LepojärviTuPu

Korostettuna merkityt äänestivät oman ryhmänsä enemmistöä vastaan.

Jaa 8
Ei 5
Tyhjä 1
Poissa 0

Tulos: • 8 JAA-ääntä (Jari Anttalainen, Päivö Kuusisto, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Sara Lindberg, Karita Mäensivu, Nyman Ari, Anna Yltävä) • 5 EI-ääntä (Heikki Häyhä, Janne Mellin, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen) • 1 tyhjä (Kati Lepojärvi)

Valtuustoryhmittäin

Ryhmä	Jaa	Ei	Tyhjä
SDP	3	0	0
VIHR	1	0	0
KESK	1	0	0
KOK	0	4	0
PS	0	1	0
TuPu	3	0	1

Äänestys 2

Jaa9 Voitti

–

Ei6

–

Jaa 9
Ei 6
Tyhjä 0
Poissa 0

Tulos: • 6 EI-ääntä (Heikki Häyhä, Kati Lepojärvi, Janne Mellin, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen) • 9 JAA-ääntä (Jari Anttalainen, Heikki Häyhä, Päivö Kuusisto, Sara Lindberg, Janne Mellin, Karita Mäensivu, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen)

Äänimäärät eivät täsmää lähteen kanssa; tarkistetaan.

Pöytäkirja kertoo vain äänimäärät. Jäsenten äänet löytyvät alkuperäisestä pöytäkirjasta tai sen äänestysliitteestä.

Asiakirjan teksti

Päätösehdotus

Kunnanhallitus päättää ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä esitetyn kaavoitussuunnitelman vuosille 2026–2029.

Käsittely

Valtuuston 1. varapuheenjohtaja Kalle Ikkelä ilmoitti olevansa hallintolain 28.1 pykälän kohdan 7 mukaisesti esteellinen (yleisjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Jäsen Laura Åvall ilmoitti olevansa hallintolain 28.1 pykälän kohdan 1 mukaisesti esteellinen (osallisuusjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, jäsen Mäki-Kuhna esitti, että asia jätetään pöydälle, kuitenkin siten, että se otetaan mukaan valtuuston 10.11.2025 pidettävän kokouksen esityslistalle. Kunnanhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

Päätösehdotus

Kunnanhallitus päättää ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä esitetyn kaavoitussuunnitelman vuosille 2026–2029.

Käsittely

Valtuuston 1. varapuheenjohtaja Kalle Ikkelä ilmoitti olevansa hallintolain 28.1 pykälän kohdan 7 mukaisesti esteellinen (yleisjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, jäsen Mika Mäki-Kuhna esitti seuraavan muutosehdotuksen jäsen Heikki Häyhän kannattamana: ”Tuusulan Itäväylän työpaikka-alue siirretään 1-koriin”. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Äänestys suoritettiin sähköisesti. Kunnanhallitus hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat jäsen Mäki-Kuhnan tekemää muutosehdotusta, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin • 8 "JAA"-ääntä (Jari Anttalainen, Päivö Kuusisto, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Sara Lindberg, Karita Mäensivu, Nyman Ari, Anna Yltävä) • 5 "EI"-ääntä (Heikki Häyhä, Janne Mellin, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen) • 1 tyhjä (Kati Lepojärvi) Puheenjohtaja totesi pohjaehdotuksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi. Puheenjohtajan jatkettua asiasta keskustelua, jäsen Mika Mäki-Kuhna esitti seuraavan muutosehdotuksen jäsen Reetta Peltosen kannattamana: ”Pähkinämäentien alue siirretään 1-koriin”. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Äänestys suoritettiin sähköisesti. Kunnanhallitus hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat jäsen Mäki-Kuhnan tekemää muutosehdotusta, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin • 8 "JAA"ääntä (Jari Anttalainen,Päivö Kuusisto, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Sara Lindberg, Karita Mäensivu, Nyman Ari, Anna Yltävä) • 6 "EI"-ääntä (Heikki Häyhä, Kati Lepojärvi, Janne Mellin, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen) Puheenjohtaja totesi pohjaehdotuksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi. Puheenjohtajan jatkettua asiasta keskustelua, jäsen Mika Mäki-Kuhna esitti seuraavan muutosehdotuksen jäsen Reetta Peltosen kannattamana: ”Ruotsinkyläntie 3-koriin”. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Äänestys suoritettiin sähköisesti. Kunnanhallitus hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat jäsen Mäki-Kuhnan tekemää muutosehdotusta, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin • 9 "JAA"ääntä (Jari Anttalainen,Päivö Kuusisto, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Kati Lepojärvi, Sara Lindberg, Karita Mäensivu, Nyman Ari, Anna Yltävä) • 5 "EI"-ääntä (Heikki Häyhä, Janne Mellin, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen) Puheenjohtaja totesi pohjaehdotuksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi. Puheenjohtajan jatkettua asiasta keskustelua, jäsen Kati Lepojärvi esitti muutosehdotuksen jäsen Anna Yltävän kannattamana: ”Jäädytetään Rykmentinpuiston keskiosan suunnitelmatyöskentely toistaiseksi. Se vie paljon useamman kunnan kaavoittajan omaa työaikaa sekä tuo lisäksi ostopalvelukustannuksia.” Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Äänestys suoritettiin sähköisesti. Kunnanhallitus hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat jäsen Lepojärven tekemää muutosehdotusta, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin • 9 "JAA"-ääntä (Jari Anttalainen, Heikki Häyhä, Päivö Kuusisto, Sara Lindberg, Janne Mellin, Karita Mäensivu, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Mika Timonen) • 5 "EI"-ääntä (Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Kati Lepojärvi, Ari Nyman, Anna Yltävä) Puheenjohtaja totesi pohjaehdotuksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi

Päätösehdotus

Valtuusto hyväksyy liitteenä esitetyn kaavoitussuunnitelman vuosille 2026-2029.

Käsittely

Valtuuston 1. varapuheenjohtaja Kalle Ikkelä ilmoitti olevansa hallintolain 28.1 pykälän kohdan 7 mukaisesti esteellinen (yleisjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kokoukseen saapui varavaltuutettu Viljo Parkkila valtuutettu Ikkelän tilalle. Valtuutettu Laura Åvall ilmoitti olevansa hallintolain 28.1 pykälän kohdan 1 mukaisesti esteellinen (osallisuusjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kokoukseen saapui varavaltuutettu Juho Koivu valtuutettu Åvallin tilalle. Valtuutettu Ilmari Sjöblom ilmoitti olevansa hallintolain 28.1 pykälän kohdan 1 mukaisesti esteellinen (osallisuusjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kokoukseen saapui varavaltuutettu Katja Lilas valtuutettu Sjöblomin tilalle. Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, pormestari Janne Mellin esitti ryhmien välisen neuvottelun tuloksena muutosehdotuksen: ”Tuusulan Itäväylän työpaikka-alue nostetaan ykköskoriin ja Rykmentinpuiston keskiosan suunnittelu keskeytetään kuluvan valtuustokauden ajaksi”. Valtuusto hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Käsittelyn aikana valtuutettu Kati Lepojärvi esitti sähköisessä järjestelmässä valtuutettu Margita Winqvistin kannattamana seuraavan muutosehdotuksen: ”Rykmentinpuiston keskiosan suunnittelua ei edistetä tällä vaalikaudella. Kaavoituksen työohjelman mukaan se aiheuttaa ostopalvelukustannuksia sen lisäksi, että vie kahden kaavoittajan omaa työaikaa. Tämä priorisointi noudattaisi myös kuntalaisten ilmaisemaa tahtotilaa”. Muutosehdotus huomioitiin pormestari Mellinin tekemässä muutosehdotuksessa, jonka valtuusto hyväksyi yksimielisesti.

Alkuperäinen asiakirja