Kaupunginhallitus · 9.3.2026

Kuntalaisaloite koululaisten talvikuljetus

Päätös

Asiasta käydyn keskustelun aikana jäsen Kärenlampi Toini esitti ja jäsen Mommo Pekka kannatti että, 1. tehdään selvitys toisen asteen kuljetus kustannuksista. 2. jatketaan talvikuljetusta viikon 14 loppuun Kohta 1) Tämän jälkeen puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotuksen mukaista päätösesitystä äänestävät "JAA" ja ne, joka kannattavat jäsen Kärenlampi Toinin esitystä ja jäsen Mommo Pekan kannattamaa muutosesitystä äänestävät ”EI”. Äänestys hyväksyttiin. Nimenhuudon mukaan tehdyssä äänestyksessä pohjaehdotus sai 3 "JAA” ääntä (Juntti Mirva, Lummi Raija ja Parkkila Olavi) ja muutosehdotus sai 7 "EI" ääntä (Auno Kimmo, Hookana Janne, Konttaniemi Erja, Kuismanen Laura, Kärenlampi Toini, Lepistö Vertti ja Mommo Pekka). Kohta 2) Tämän jälkeen puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat pohjaesityksen mukaista päätösesitystä äänestävät "JAA" ja ne, joka kannattavat jäsen Kärenlampi Toinin esitystä ja jäsen Mommo Pekan kannattamaa muutosesitystä ”EI”. Äänestys hyväksyttiin. Nimenhuudon mukaan tehdyssä äänestyksessä pohjaehdotus sai 1 "JAA” ääntä (Juntti Mirva) ja muutosehdotus sai 9 "EI" ääntä (Auno Kimmo, Hookana Janne, Konttaniemi Erja, Kuismanen Laura, Kärenlampi Toini, Lepistö Vertti, Lummi Raija, Mommo Pekka ja Parkkila Olavi). Sivistyslautakunta päätti 1. tehdä selvityksen toisen asteen kuljetusten kustannuksista, 2. talvikuljetuksen jatkamisesta viikon 14 loppuun ja lähettää sen edelleen kaupunginhallitukselle ja valtuustolle käsiteltäväksi. Sivistystoimenjohtaja ja jäsen Juntti Mirva jättivät asiasta eriävän mielipiteen. _______ KH 09.03.2026 § 84 5555/00.01.07.00/2025 Kaarlo Suutarinen Hannu Markkula Tornion kaupungin haastavassa taloudellisessa tilanteessa ei ole taloudellisesti kestävää lisätä ei-lakisääteisistä palveluista aiheutuvia kustannuksia, joihin ei talousarviovalmistelussa vuodelle 2026, eikä taloussuunnitelmavuosille 2027-2028 ole varattuna määrärahoja. Edellä olevan perusteella kaupunki ei voi ryhtyä aloitteessa esitettyihin toimenpiteisiin. Esittelijä Kaupunginjohtaja Kujala Jukka

Äänestykset

Äänestys 1

  • Jaa 3
  • Ei 7
  • Tyhjä 0
  • Poissa 0

Tulos: Nimenhuudon mukaan tehdyssä äänestyksessä pohjaehdotus sai 3 JAA ääntä (Juntti Mirva, Lummi Raija ja Parkkila Olavi) ja muutosehdotus sai 7 EI ääntä (Auno Kimmo, Hookana Janne, Konttaniemi Erja, Kuismanen Laura, Kärenlampi Toini, Lepistö Vertti ja Mommo Pekka).

Valtuustoryhmittäin
RyhmäJaaEiTyhjäPoissa
VAS 1000
SDP 0100
KESK 0600
KOK 1000
KTY 1000

Äänestys 2

  • Jaa 1
  • Ei 9
  • Tyhjä 0
  • Poissa 0

Tulos: Nimenhuudon mukaan tehdyssä äänestyksessä pohjaehdotus sai 1 JAA ääntä (Juntti Mirva) ja muutosehdotus sai 9 EI ääntä (Auno Kimmo, Hookana Janne, Konttaniemi Erja, Kuismanen Laura, Kärenlampi Toini, Lepistö Vertti, Lummi Raija, Mommo Pekka ja Parkkila Olavi).

Valtuustoryhmittäin
RyhmäJaaEiTyhjäPoissa
VAS 0100
SDP 0100
KESK 0600
KOK 1000
KTY 0100

Asiakirjan teksti

Päätösehdotus

Sivistyslautakunta hyväksyy annetun vastauksen ja lähettää sen edelleen kaupunginhallitukselle ja valtuustolle käsiteltäväksi.

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus päättää merkitä vastauksen kuntalaistoaloitteeseen tiedoksi ja lähettää sen edelleen kaupunginvaltuuston käsittelyyn sekä katsotaan asia loppuun käsitellyksi.

Alkuperäinen asiakirja