Valtiovarainministeriön lausuntopyyntö kuuleminen alueellisen matkailijaveron toteuttamisesta

Päätös

Kaupunginhallitus päätti antaa lausuntonaan seuraavan: Alueellinen matkailijavero on potentiaalisesti toimiva väline lisärahoituksen saamiseksi paikalliseen matkailuinfrastruktuuriin, ympäristönhoitoon ja palveluiden kehittämiseen. Tämän veron tulee kuitenkin olla suunniteltu ja toteutettu siten, että se on oikeudenmukainen, tasapuolinen ja kilpailukykyinen eri majoitusmuotojen ja matkailualueiden välillä. Tasapuolisuus majoitusmuotojen välillä: 1. Vero tulee kohdistaa yhdenmukaisin perustein kaikille majoitusmuodoille – niin hotelleille, mökkimajoitukselle, leirintäalueille, loma-asunnoille kuin lyhytaikaisille vuokra-asunnoille (esim. Airbnb) – siten, että kilpailuasetelma ei vääristy. 2. Poikkeukset ja vähennykset on perusteltava sosiaalisin tai ympäristöllisin näkökohdin, ei majoitusmuodon mukaisesti. 3. Verojärjestelmän tulee olla selkeä ja hallinnollisesti kevyt, vähentäen turhaa byrokratiaa niin yrityksille kuin viranomaisille. Alueiden tasapuolinen kohtelu: 4. Vero tulisi voida ottaa käyttöön kunnittain valtuuston päätöksellä ja verotulojen tulee kohdistua täysimääräisesti kunnan hyödyksi. Myös pienempien ja vähemmän tunnettujen alueiden palvelut ja infrastruktuuri tulee saada kohtuullisesti hyötyä verotuloista. 5. Jakoperusteet tulee suunnitella avoimesti ja läpinäkyvästi, siten että alueet voivat vaikuttaa siihen miten verotuloja käytetään paikallisesti. Kilpailukyky ja matkailun elinvoima: 6. Veron tulee olla haittaamaton alueen matkailukilpailukyvylle – liian korkea maksu voi merkittävästi vähentää matkailijoiden kiinnostusta. 7. On tärkeää seurata ja arvioida veron vaikutuksia säännöllisesti, sekä valmius tehdä muutoksia jos veron todetaan heikentävän matkailun kehitystä tai alueiden elinvoimaa. Ympäristö ja kestävyys: 8. Alueellinen matkailijavero voi toimia myös välineenä edistää kestävää matkailua ja ympäristöystävällisiä ratkaisuja, mutta tämä tavoite tulee integroida veron tavoitteisiin selkeästi ja tasapuolisesti. Loppupäätelmä: Alueellinen matkailijavero on järkevä ratkaisu lisärahoituksen hankkimiseksi paikallisiin kehitystarpeisiin. Sen tulee kuitenkin olla oikeudenmukainen, läpinäkyvä ja tasapuolinen – huomioiden sekä eri majoitusmuodot että koko kuntien ja alueiden elinvoiman. Pöytäkirja tarkastettiin kokouksessa tämän asian osalta. _______