Yhdyskuntalautakunta · 2.12.2025
Oikaisuvaatimus rakennuttamisjohtajan päätökseen kaatumisesta Verkatehtaankatu 2 kohdalla
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.
Asiakirjan teksti
Perustelut
Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 8.5.2024 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella Verkatehtaankadulla 23.10.2022 klo 00:35 sattuneesta henkilövahingosta. Asianosaisen korvausvaatimus on hylätty rakennuttamisjohtajan päätöksellä 5.11.2024 § 179. Oikaisuvaatimuksessa asianosainen esittää perusteluiksi, että vahinkopaikalla ei missään kohtaa kielletä kävelemästä kyseisellä alueella. Asianosainen kertoo myös, että vahinkopaikalle tuodut aidat eivät ole ilmestyneet työmaan yhteydessä vaan hänen ilmoituksensa jälkeen. Jalkakäytäviä ei yleensä erikseen merkitä liikennemerkillä. Vahinkopaikalla kevyen liikenteen väylällä on erotettu omat kaistansa pyörätieksi ja jalkakäytäväksi (pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain), jotka eroavat pinnoitteeltaan toisistaan. Jalankulkualueet (jalkakäytävä) on alueella osoitettu liikennemerkein ja pinnoitteisiin upotetuin symbolein. Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää. Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta. Oikaisuvaatimus voidaan tehdä joko laillisuus- tai tarkoituksenmukaisuusperusteella. Laillisuusperuste on olemassa, jos päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, taikka on muuten lainvastainen. Rakennuttamisjohtaja on ollut toimivaltainen päättämään asiasta (Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä [Hallintosääntö 34 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 3.3.2025 § 4]), päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä se ole muutoinkaan lainvastainen. Asianosainen ei ole oikaisuvaatimuksessaan esittänyt tapahtuneesta mitään sellaista uutta tietoa, jonka vuoksi rakennuttamisjohtajan päätöstä tulisi myöskään tarkoituksenmukaisuusperusteella muuttaa. Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hylätä.
Päätösehdotus oli
Oikaisuvaatimus hylätään.
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Tampereen kaupungin päätöksenteko (CloudNC)