Valtuusto · 17.3.2025
Sipoon kunnan hallintosääntö, 1.-20. luvut
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kunnanhallitus esitti yksimielisesti valtuustolle Sipoon kunnan hallintosäännön 1.-20. lukujen hyväksymistä esittelijän muutetun ehdotuksen mukaisesti. Kunnanhallitus jätti 21.-22. luvut pöydälle.
Äänestykset
Äänestys 1
Jaa29 Voitti
Kunnanhallituksen ehdotus
Ei14
Perussuomalaisten vastaehdotus 2
- Jaa 29
- Ei 14
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Kunnanhallituksen ehdotus - 29 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 2 - 14 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 29-14.
Pöytäkirja kertoo vain äänimäärät. Jäsenten äänet löytyvät alkuperäisestä pöytäkirjasta tai sen äänestysliitteestä.
Äänestys 2
Jaa25 Voitti
Kunnanhallituksen ehdotus
Ei17
Perussuomalaisten vastaehdotus 3
Tyhjä 1
- Jaa 25
- Ei 17
- Tyhjä 1
- Poissa 0
Tulos: Kunnanhallituksen ehdotus - 25 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 3 - 17 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 25-17 (1 tyhjä).
Pöytäkirja kertoo vain äänimäärät. Jäsenten äänet löytyvät alkuperäisestä pöytäkirjasta tai sen äänestysliitteestä.
Äänestys 3
Jaa31 Voitti
Kunnanhallituksen ehdotus
Ei12
Perussuomalaisten vastaehdotus 4
- Jaa 31
- Ei 12
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Kunnanhallituksen ehdotus - 31 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 4 - 12 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 31-12.
Pöytäkirja kertoo vain äänimäärät. Jäsenten äänet löytyvät alkuperäisestä pöytäkirjasta tai sen äänestysliitteestä.
Äänestys 4
Jaa34 Voitti
Kunnanhallituksen ehdotus
Ei9
Perussuomalaisten vastaehdotus 5
- Jaa 34
- Ei 9
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Kunnanhallituksen ehdotus - 34 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 5 - 9 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 34-9.
Pöytäkirja kertoo vain äänimäärät. Jäsenten äänet löytyvät alkuperäisestä pöytäkirjasta tai sen äänestysliitteestä.
Asiakirjan teksti
Käsittely
Perussuomalaisten valtuustoryhmä teki seuraavat vastaehdotukset. Vastaehdotus 1: • Pykälä 9 Valiokunnat ja niiden jaostot Koulutusvaliokunnan kielijaostojen esittelykieli on jaoston kielen mukainen, mutta läpinäkyvyyden lisäämiseksi tulee molempien jaostojen pöytäkirjat julkaista sekä suomeksi että ruotsiksi, eikä pelkästään esittelykielellä, kuten käytäntö on ollut. Koulutusvaliokunnat ja sen jaostot -osion viimeiseen kappaleeseen lisätään seuraava lause. "Koulutusjaostojen päätökset julkaistaan sekä suomeksi että ruotsiksi." Vastaehdotus 2: • Pykälä 21 Yhteistoimintamuodot Kunnan johtoryhmä on tärkeä osa asianmukaista johtamista kunnassamme. Siksi sen tarkoitusta vastaava kokoonpanokin on syytä kirjata selvästi. Lause "Kunnanjohtaja nimittää johtoryhmän." korvataan seuraavalla “Johtoryhmään kuuluvat kaikki toimialajohtajat sekä talousjohtaja ja henkilöstöpäällikkö ja henkilöstön edustaja. Kunnanjohtaja voi nimittää myös muita kunnan viranhaltijoita johtoryhmään.” Vastaehdotus 3: • Pykälä 23 Konsernijohdon tehtävät ja toimivallan jako Valtuuston tulee saada asianmukaista tietoa kunnan omistamien yhtiöiden toiminnasta ja taloudellisesti tilanteesta. Kohtaan 7. joka lukee pohjaehdotuksessa näin “7. seuraa ja arvioi yhtiöiden tavoitteiden toteutumista ja taloudellisen aseman kehitystä” lisätään “ja raportoi niistä valtuustolle” Vastaehdotus 4: • Pykälä 26 Kunnanhallituksen tehtävät ja toimivalta Toimivallan alainen kohta 27, joka koskee kaavoituksen suunnittelua muutetaan niin että valtuusto hyväksyy kaavoitusohjelman. Kohta 27, joka pohjaehdotuksessa lukee "27. kunnan kaavoitusohjelman hyväksymistä ja kaavoituksen aloittamista" korvataan seuraavalla "27. kunnan kaavoitusohjelman valmistelua ja kaavoituksen aloittamista" Vastaehdotus 5: • Pykälä 26 Kunnanhallituksen tehtävät ja toimivalta Toimivallan alainen kohta 32 koskien maankäyttösopimuksia muutetaan niin, että hallitus voi päättää sopimuksista, joiden arvo on alle 5 miljoonaa euroa. Tämä olisi linjassa kiinteää omaisuutta koskevia kunnanhallituksen muita toimivaltuuksia. Kohta 32, joka pohjaehdotuksessa lukee "32. alueidenkäyttölain mukaisten maankäyttösopimusten hyväksymistä silloin, kun sopimuksen arvo on alle 10 miljoonaa euroa" muutetaan niin että arvorajaksi tulee 5 miljoonaa euroa. Markus Pietikäinen teki seuraavan vastaehdotuksen: 141 § Varajäsenen kutsuminen Lisäys 19. luku pykälä 141 alkuun "Toimielimen jäsenen, joka on estynyt saapumasta kokoukseen, on ilmoitettava kokouksen sihteerille poissaolostaan." Ilkka Sillanpää kannatti Markus Pietikäisen vastaehdotusta. Perussuomalaisten vastaehdotus 1 ja Markus Pietikäisen vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Puheenjohtaja totesi, että yksimielisesti hyväksyttyjen vastaehdotusten lisäksi asiassa oli tehty neljä kannatettua vastaehdotusta, minkä vuoksi oli äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti, että kukin vastaehdotus asetetaan kunnanhallituksen ehdotusta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Äänestys 1: Kunnanhallituksen ehdotus - 29 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 2 - 14 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 29-14. Äänestys 2: Kunnanhallituksen ehdotus - 25 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 3 – 17 ääntä Tyhjää – 1 ääni Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 25-17 (1 tyhjä). Äänestys 3: Kunnanhallituksen ehdotus - 31 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 4 - 12 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 31-12. Äänestys 4: Kunnanhallituksen ehdotus - 34 ääntä Perussuomalaisten vastaehdotus 5 – 9 ääntä Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen äänin 34-9.