Kaupunginhallitus · 13.10.2025
Savonlinnan Veden vaatimukset talousvesivuodossa
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin. Toimenpiteet Savonlinnan Vesi TL 30.09.2025 § 164 Asiaa käsiteltiin salaisena Valmistelija vesihuoltopäällikkö Esa Hinkkanen, [poistettu]
Asiakirjan teksti
Selostus
Johdanto Savonlinnan Veden talousvesiverkostoon liitetyssä kiinteistössä -------------------------------------------- havaittiin -------------------------------------------------------------. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ja siitä aiheutui Savonlinnan Vedelle noin 250.000 euron vahinko. Omistajuus ja vastuut ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vaatimukset ja päätökset Sittemmin Savonlinnan Vesi on vaatinut Valtiokonttoria korvaamaan vesivahingosta 145.802,00 euroa perustuen ---------------------------------- asiassa. Valtiokonttori antoi päätöksen asiaan ---------. Päätöksessä Valtiokonttori nojasi käräjäoikeuden ---------- antamaan päätökseen, jonka mukaan ----------------------------------------------------------------------- ja päätti, ettei se korvaa vahinkoa. Valtiokonttorin päätökseen ei voi hakea muutosta valittamalla. Saatavien saamisen arviointi Valtiokonttorin päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan käräjäoikeudessa. Kanteen menestyminen edellyttäisi tuottamuksen ja siihen syy-yhteydessä olevan vahingon osoittamista. Valtiokonttorin päätöksen muutoksen todennäköisyys on pieni, koska käräjäoikeus on todennut edunvalvojat syyttömiksi virkavelvollisuuden rikkomisessa. Oikeudenkäyntiriskiä lisää myös oikeudenkäyntikulujen jääminen kantajan vastuulle, mikäli kantaja häviää oikeuskäsittelyn. Kanteen nostamiseen ------------------- vastaan liittyyy riskejä, johtuen kohtuullistamisvaatimuksista ja maksukykyvystä. Kantajan asema julkistyhteisönä voi vaikuttaa siten, että oikeudenkäyntikulut jäävät kantajan korvattavaksi, joten kanteen nostaminen ei ole tarkoituksenmukaista. ------------- osalta kanteen menestyminen on todennäköisempää kuin edellä mainittujen kohdalla. Toisaalta ------- vastattava osuus on noin kymmenesosa koko vahingon määrästä. Oikeuskäsittelyssä on taloudellinen riski ja myös mainehaitta. Näistä syistä kannetta ei ole tarkoituksenmukaista nostaa. Lapsivaikutusten arviointi Ei tarvetta lapsivaikutusten arviointiin Yritysvaikutusten arviointi Ei tarvetta yritysvaikutusten arviointiin Esittelijä Vt. tekninen johtaja Behm Päivi
Päätösehdotus
Tekninen lautakunta päättää olla nostamatta kanteita Suomen valtiota, -------------------------------------- vastaan vesimaksusaatavissa. Saatavat ovat alaskirjattu kunkin vuoden kirjanpidossa.
Käsittely
Vesihuoltopäällikkö Esa Hinkkanen selosti asiaa kokouksessa (klo 16.40-17.24).
Selostus
TL 22.01.2025 § 13 selostus- ja päätösosan mukaisesti. Tekninen lautakunta on päättänyt olla nostamatta kanteita Suomen valtiota, ------------------------------------------------------------------- Lisäksi päätöksen mukaan saatavat ovat alaskirjattu kunkin vuoden kirjanpidossa. Päätöksessä on virhe sen osalta, kun on todettu, että saatavat olisi alaskirjattu kunkin vuoden kirjanpidossa. Näin ei tosiasiassa ole, vaan saatavat ovat edelleen avoinna kaupungin myyntireskontrassa. Hyvän kirjanpitotavan mukaisesti epävarmat saamiset on kirjattava luottotappioiksi. Luottotappioksi kirjaamisesta huolimatta saatavan perintää voidaan jatkaa niin kauan kuin se on saatavan suuruuteen ja perimiskustannuksiin nähden taloudellisesti järkevää. Kaupungin hallintosäännön 4 luvun 5 §:n 6 kohdan mukaan lautakunta vastaa tehtäväalueensa rahasaatavien perimisestä kaupunginhallituksen hyväksymän rahasaatavien laskutus- ja perimisohjeen mukaisesti. Kaupungin rahasaatavien laskutus- ja perimisohjeen 23 §:n mukaan vastuu tulojen kertymisestä ja perimisestä on aina tulon saavalla hallintokunnalla, joten laskuttajien on tarkasti seurattava laskutustilannettaan. Määrärahojen puitteissa tapahtuvista saatavien poistoista päättää kaupunginhallitus 22 §:n mukaan. Mikäli poistettavan saatavan pääoma on enintään 1000 euroa, poistosta päättää talousjohtaja. Kaupunginlakimiehelle perittäväksi siirrettyjen saatavien osalta vastaava poisto-oikeus on myös kaupunginlakimiehellä. Toimivalta Hallintosääntö 4 luku 5 § kohta 6 Esittelijä Tekninen johtaja Siponen Kari
Päätösehdotus
Tekninen lautakunta päättää hyväksyä yhteensä 251 550,69 euron saatavien kirjaamisen luottotappioiksi kaupungin kirjanpitoon vuodelle 2025. Lisäksi tekninen lautakunta esittää kaupunginhallitukselle, että se päättää poistaa edellä mainitut kaupungin saatavat kirjanpidosta ja että kyseisten saatavien perintä lopetetaan.
Tiedoksi
Toimenpiteet Talouspalvelut Kaupunginhallitus KH 13.10.2025 § 393 44/14.05.00.04/2025
Selostus
Savonlinnan kaupungin rahasaatavien laskutus- ja perimisohjeen, 22 § Saatavien poisto, mukaisesti saatavien poistoista päättää kaupunginhallitus. Mikäli poistettavan saatavan pääoma on enintään 1000 euroa, poistosta päättää talousjohtaja. Tekninen lautakunta on 22.1.2025 § 13 tehnyt päätöksen kyseisiin vesimaksusaataviin liittyen siten, että asian oikeuskäsittely sen osalta on saatettu päätökseen. Lisäksi Tekninen lautakunta on 30.9.2025 § 164 tehnyt päätöksen alaskirjata kirjanpidossa taseessa olleen saatavan (noin 252 te) vuoden 2025 aikana ja samalla esittänyt saatavien poistoa ja perinnän lopettamista. Toimivalta Rahasaatavien laskutus- ja perintäohje 22 § Esittelijä Kaupunginjohtaja Hämäläinen Markus
Päätösehdotus
Kaupunginhallitus päättää, että kaupungin saatavista poistetaan saatavat selostusosan mukaisesti sekä näiden saatavien osalta perintä lopetetaan.
Käsittely
Valtuuston puheenjohtaja Minna Tikkinen ilmoitti esteellisyytensä asian käsittelyssä ja poistui osallisuusjäävinä (HallL 28 § 1. mom. k. 1) kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
Tiedoksi
Asianosaiset Vesihuoltopäällikkö Toimenpiteet Talouspalvelut / kirjanpito / vastaava kirjanpitäjä Talouspalvelut / perintä / rahoitussunnittelija ©