Vastaus kuntalaisaloitteeseen pitäjä-nimityksen käyttöönottamisesta Sastamalan liitoskunnista

Päätös

Keskustelun kuluessa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Hakanen ehdotti jäsenten Antti-Matti Mattila, Leena Mattila ja kaupunginhallituksen I varapuheenjohtajan Jenni Jokisen kannattamana, että asian käsittely jätetään pöydälle lisävalmistelua varten. Kaupunginhallituksen jäsen Kari Kaaja ehdotti jäsenten Wilhelm von Nandelstadh ja Leena Saarela kannattamana, että asia käsitellään tässä kokouksessa. Kun kaikki pyydetyt puheenvuorot oli käytetty, puheenjohtaja päätti keskustelun. Kun oli tehty pöydälle jättämistä koskeva kannatettu ehdotus, puheenjohtaja teki äänestysehdotuksen, jonka kaupunginhallitus yksimielisesti hyväksyi. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Hakasen ehdotus sai kuusi (6) ääntä (Jenni Jokinen, Mirva Iso-Kukkula, Antti-Matti Mattila, Leena Mattila, Jarkko Mäkipää ja Pertti Hakanen) ja jäsen Kaajan ehdotus neljä (4) ääntä (Kari Kaaja, Minna Isotalo, Wilhelm von Nandelstadh ja Leena Saarela). Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen päättäneen äänestyksen jälkeen äänin 6 - 4 hyväksyä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Hakasen ehdotuksen ja jättää asian käsittelyn pöydälle. Merkittiin, että kaupunginhallituksen jäsen Päivi Pelttari ilmoitti olevansa esteellinen asiassa (yhteisöjäävi, Keikyän Museo- ja Kotiseutuyhdistys ry:n johtokunnan jäsen). Jäsen Pelttari poistui kokoustilasta asian käsittelyn ajaksi. Lisätietoja hallintojohtaja Tapio Rautava, [poistettu] KHALL 04.05.2026 § 90 656/07.02.00/2025 Sastamalan kaupunki on muodostunut useista entisistä kunnista (liitoskunnista), joilla on edelleen vahva paikallinen identiteetti ja historia. Kaupungille on 6.9.2025 jätetyssä kuntalaisaloitteessa esitetty, että entisten kuntien nimiä voitaisiin hyödyntää pitäjä-nimityksinä kaupungin viestinnässä ja paikallisessa identiteettityössä. Asiaa on käsitelty kaupunginhallituksessa 2.2.2026 § 19, jolloin asian käsittely päätettiin jättää pöydälle lisäselvitysten hankkimiseksi. Lisäselvityksenä on kartoitettu muiden kaupunkien kokemuksia pitäjä-nimityksen käyttöönotosta. Joensuun kaupungissa pitäjä-nimityksen käyttöönottoa edelsivät kyläyhdistysten tekemät kuntalaisaloitteet, ja asiaa valmisteltiin asukkaiden kanssa käydyn vuoropuhelun pohjalta. Joensuussa nimitys otettiin käyttöön kaupungin viestinnällisenä ratkaisuna, ilman hallinnollisia tai lakisääteisiä muutoksia. Kokemusten mukaan nimitys on vakiintunut luontevasti käyttöön ja siitä on saatu myönteistä palautetta asukkailta. Joensuun kaupungin mukaan pitäjä-nimityksellä ei ole ollut vaikutuksia kaupungin toimintaan, hallintoon tai päätöksentekorakenteisiin, eikä sen käyttöönottoon ole liittynyt haasteita. Pitäjä-nimityksen käyttöönotto on tukenut alueellista identiteettiä ja osallisuuden kokemusta. Sastamalan kaupunki on muodostunut useasta liitoskunnasta ja sitä kautta ominaista kaupungille on rikas historia- ja kulttuuriperinne. Sastamala voisi profiloitua ja erottua viestinnässään pitäjä-nimityksen käytöllä entisistä kuntien alueista niissä markkinoinnillisissa ja paikallistamista tarkoittavissa yhteyksissä, joissa pitäjä-nimityksen käyttö on luontevaa. Pitäjä-nimityksen käyttö olisi kuitenkin siinä mielessä epävirallista, että viralliset kaupungin alueiden nimet säilyisivät ennallaan. Toimivallan peruste Hallintosääntö 161-163 § Valmistelija hallintojohtaja Tapio Rautava, viestintä- ja markkinointipäällikkö Maarit Rapp Esittelijä Kaupunginjohtaja