Asemakaavan muutos kortteli 9 tontti 4, Valtakatu 24

Päätös

Ryhmäpuheenvuoron käyttivät Terhi Heikkilä (SDP) Päivi Alaoja (Kokoomus ja KD) Henri Ramberg (Vasemmisto) Tapio Keränen (PS) Ryhmäpuheenvuorot merkittiin käytetyiksi. Maria-Riitta Mällinen saapui kokoukseen ja Tilda Tuomaala poistui kokouksesta kello 16.09. Henri Ramberg esitti ryhmäpuheenvuorossaan Ella Keski-Panulan ja Mari Ikosen kannattamana, että kaava palautetaan takaisin valmisteltavaksi ja kaupunginvaltuusto edellyttää jatkovalmistelussa, että: asemakaavaa tulee korjata siten, että se täyttää keskustan osayleiskaavassa suojelluksi osoitettujen rakennusten osalta alueidenkäyttölain 54 §:n mukaiset asemakaavan sisältövaatimukset; yleiskaava on ohjeena muutettaessa asemakaavaa, kuten alueidenkäyttölain 42 §:ssä edellytetään; rakennukset tulee suojella siten, että määräykset ovat asemakaavan sisältövaatimusten mukaisia ja että rakennusten kulttuuri- ja rakennushistorialliset arvot tulevat tosiasiallisesti suojelluiksi; asemakaavahankkeen vaikutusten arviointia suhteessa kaupunki- ja maisemakuvaan, rakennettuun kulttuuriympäristöön ja liikenteeseen täydennetään merkittävästi; massoitteluun kiinnitetään merkittävää huomiota ja laaditaan uusi kaavoehdotus, jossa alue kaavoitetaan Asuin- , liike- ja toimistorakennusten korttelialueena (AL), joka mahdollistaa majoitus- ja liiketoimintaa sekä asuntoja sekä huomioidaan sisäpihan merkitys kaupunkilaisille; ja suurin sallittu korkeusluku on VI. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat asian käsittelyn jatkamisen kannalla vastaavat JAA, ja ne, jotka ovat asian valmisteluun palauttamisen kannalla (Rambergin esitys) vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 JAA -ääntä ja 9 EI -ääntä, 0 oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että äänestyksen tuloksena asian käsittelyä jatketaan. Henri Ramberg esitti Mari Ikosen kannattamana, että kaavaehdotus hylätään, koska se ei täytä Alueidenkäyttölain 54 § ja 42 § vaatimuksia riittävissä määrin eikä sovi mainittuun ympäristöön. Hakijalta peritään kaavoituskustannuksina 6000 € sekä kuulutuskulut 300 €/kuulutus. Kaupunginvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, jonka mukaan asiassa suoritetaan äänestys, jossa ne, jotka ovat kaupunginhallituksen pohjaesityksen kannalla vastaavat JAA, ja ne jotka ovat Rambergin esityksen kannalla vastaavat EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 JAA -ääntä, 8 EI -ääntä, 1 tyhjä, 0 oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhalituksen pohjaesitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi.