Kaupunginhallitus · 5.10.2026

Kaavoitusaloite: Datakeskus Lumimetsän alue

Päätös

Keskustelun kuluessa kehittämislautakunnan jäsen Seppo Sorvari teki seuraavan vastaesityksen: Esitän, että kaavoitusaloitetta ei puolleta eikä lähetetä kaupunginhallituksen käsiteltäväksi tässä vaiheessa. Perustelut: Kaavoitusaloitteen taustalla oleva datakeskushanke on vielä niin alkutekijöissään, että kaavoitukselle ei ole edellytyksiä eikä tarvetta. Kaavoitus tulee aloittaa vasta siinä vaiheessa, kun hankkeella on riittävän pitkällä olevat suunnitelmat, joista voidaan varmistua hankkeen realistisuus. Tältä hankkeelta puuttuu vielä esimerkiksi lopullinen toimija, operaattori. Suunnitellun datakeskuksen energiaratkaisu on vielä täysin avoin ja pohjaa osin tulevaisuuden suunniteltuihin energiainvestointeihin, joten tämäkään seikka ei puolla asian kiireellisyyttä. Raahessa tulee linjata periaatteet, joilla datakeskushankkeita edistetään. Näissä periaatteissa asetettaisiin kriteerit niin toimijoille, suunnitelmien kypsyysasteelle kuin soveltuville sijoituspaikoille. Periaatteet tulee linjata kaupunginvaltuustossa ennen kuin kaavoitusaloitteita otetaan käsittelyyn. Jari Seppänen kannatti Seppo Sorvarin vastaesitystä. Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kehitysjohtajan päätösesityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, joten kehittämislautakunnan tulee äänestää asiassa. Äänestysmenettelyksi puheenjohtaja esitti sähköistä äänestystä, siten, että ne, jotka kannattavat kehitysjohtajan pohjaesitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Seppo Sorvarin vastaesitystä, äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin. Annetussa äänestyksessä kehitysjohtajan pohjaesitys sai 7 JAA-ääntä (Mutka-Leinonen Kristiina, Heinonen Risto, Honkala Virpi, Törmi Paavo, Kinnunen Esa, Korpi Juha, Holappa Saara) ja Seppo Sorvarin vastaesitys sai 2 EI-ääntä (Seppo Sorvari ja Jari Seppänen). Puheenjohtaja totesi, että kehittämislautakunta on äänin 7-2 hyväksynyt kehitysjohtajan pohjaesityksen. Merkittiin pöytäkirjaan, että kehittämislautakunnan jäsen Seppo Sorvari ilmoitti jättävänsä asiaan eriävän mielipiteen, joka liitettiin kirjallisena pöytäkirjaan. Merkittiin pöytäkirjaan, että Helios Nordic Energy Finland Oy:n edustajat Miikka Frantti ja Markus Ehrström sekä kaavoituspäällikkö Anu Syrjäpalo esittelivät asiaa kokouksessa. Merkittiin pöytäkirjaan, että Helios Nordic Energy Finland Oy:n edustajat Miikka Frantti ja Markus Ehrström saapuivat kokoukseen asia käsittelyn alkaessa klo 16.16 ja poistuivat kokouksesta asian esittelyn jälkeen klo 16.42. Kaupunginhallitus 5.10.2026 § 238 602/10.02.02/2026 Valmistelija Kaavoituspäällikkö Anu Syrjäpalo

Äänestykset

Äänestys 1

Jaa7 Voitti

Kehitysjohtajan pohjaesitys

Ei2

Seppo Sorvarin vastaesitys

  • Jaa 7
  • Ei 2
  • Tyhjä 0
  • Poissa 0

Tulos: Annetussa äänestyksessä kehitysjohtajan pohjaesitys sai 7 JAA-ääntä (Mutka-Leinonen Kristiina, Heinonen Risto, Honkala Virpi, Törmi Paavo, Kinnunen Esa, Korpi Juha, Holappa Saara) ja Seppo Sorvarin vastaesitys sai 2 EI-ääntä (Seppo Sorvari ja Jari Seppänen). Puheenjohtaja totesi, että kehittämislautakunta on äänin 7-2 hyväksynyt kehitysjohtajan pohjaesityksen.

Valtuustoryhmittäin
RyhmäJaaEiTyhjäPoissa
VAS 1000
SDP 1000
VIHR 0100
KESK 4000
KOK 1000
PS 0100

Liitteet

Alkuperäinen asiakirja