Kaupunginhallitus · 4.5.2026
Kaupunginhallituksen lausunto kaavapäätöksestä tehtyihin valituksiin asioissa dnro 318, 36, 375, 377 ja 389 /03.04.04.04.16/2026
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Keskustelun kuluessa Sari Nurro teki seuraavanlaisen päätösesityksestä poikkeavan esityksen: Esitän liitteenä olevan lausunnon hylkäämistä. Asianosaisten tekemät valitukset Pohjois-Pohjanmaan hallinto-oikeudelle eivät ole perusteettomia. Olisi kaupungin edun mukaista tarkastella asiaa uudelleen ja pyrkiä ratkaisuun, joka paremmin yhdistäisi tulvasuojelunäkökohdat ja perustuslain takaaman omaisuudensuojan. Raahen kaupungin ei tule asettua vastakkain huvilapalstojen vuokraajien kanssa tilanteessa, jossa asiassa on perusteltuja epäselvyyksiä. Riitely vuokraajien kanssa ei ole kaupungin eikä asukkaiden kokonaisedun mukaista aiheutuvan mainehaitan ja kustannusten vuoksi. Raahen kaupungin tulisi pyrkiä rakentavaan yhteistyöhön huvilapalstojen vuokraajien kanssa sekä viranomaistoimijana perustuslain edellyttämällä turvata Pitkäkarin huvilapalstoilla oleva yksityisomaisuuden säilyminen. Maa- ja metsätalousministeriö ei tunnista Raahen merenranta-alueita tulvavaara-alueiksi. Myöskään kerran 250 vuodessa mahdollisesti konkretisoituva teoreettinen tulvariski ei voi olla peruste huvilapalstoilla olevien yksityisomisteisten kiinteistöjen käytön rajaamiselle. Jani Eteläaho kannatti Sari Nurron esitystä. Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kaupunginjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, joten kaupunginhallituksen tulee äänestää asiassa. Äänestysmenettelyksi puheenjohtaja esitti sähköistä äänestystä siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginjohtajan esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Sari Nurron esitystä, äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin. Annetussa äänestyksessä kaupunginjohtajan esitys sai 8 JAA-ääntä (Salmela Marko, Honka Aleksi, Karppinen Aimo, Turunen Merja, Pekkala Sari, Asukas Kaija, Lumijärvi Liisa, Hautamäki Jaana) ja Sari Nurron esitys sai 3 EI-ääntä (Pääkkö Meeri, Eteläaho Jani, Nurro Sari). Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus on äänin 8 - 3 hyväksynyt kaupunginjohtajan esityksen asiassa. Merkittiin pöytäkirjaan, että kaavoituspäällikkö Anu Syrjäpalo esitteli asiaa kokouksessa. Kaavoituspäällikkö Anu Syrjäpalo ja kehitysjohtaja Pasi Pitkänen poistuivat kokouksesta asian käsittelyn jälkeen klo 19.09. ©
Äänestykset
Äänestys 1
Jaa8 Voitti
Kaupunginjohtajan esitys
- Aleksi HonkaVAS
- Merja TurunenVAS
- Jaana HautamäkiSDP
- Marko SalmelaSDP
- Kaija AsukasKESK
- Aimo KarppinenKESK
- Liisa LumijärviKESK
- Sari PekkalaKESK
- Jaa 8
- Ei 3
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Annetussa äänestyksessä kaupunginjohtajan esitys sai 8 JAA-ääntä (Salmela Marko, Honka Aleksi, Karppinen Aimo, Turunen Merja, Pekkala Sari, Asukas Kaija, Lumijärvi Liisa, Hautamäki Jaana) ja Sari Nurron esitys sai 3 EI-ääntä (Pääkkö Meeri, Eteläaho Jani, Nurro Sari). Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus on äänin 8 - 3 hyväksynyt kaupunginjohtajan esityksen asiassa.
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| VAS | 2 | 0 | 0 | 0 |
| SDP | 2 | 0 | 0 | 0 |
| KESK | 4 | 0 | 0 | 0 |
| KOK | 0 | 2 | 0 | 0 |
| PS | 0 | 1 | 0 | 0 |
Liitteet
- Esitys Raahen kaupungin lausunnoksi Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle, 318, 367, 375, 377 ja 389/03.04.04.04.16/2026
- Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden lähete 10.3.2026
- Lisäaika lausunnon antamiselle
- Pitkäkarin osayleiskaava, kaavakartta, kaavamerkinnät ja -määräykset 12.1.2026
- Pitkäkarin osayleiskaava, kaavaselostus, 12.1.2026