Kunnanhallitus · 21.9.2026
Vastaus valtuustoaloitteeseen 27.5.2026 Taloustaidot valinnaisaineeksi Nurmijärven yläkouluihin
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Asiakirjan teksti
Esitys
Sivistyslautakunta päättää antaa kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle esittelytekstin mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen. Valmistelija Opetuspäällikkö Markus Torvinen, [poistettu] Asian käsittely Lautakunnan jäsen Tino Uusi-Heikkilä esitti kokouksessa Riina Mattilan kannattamana asian palauttamista valmisteluun seuraavin perusteluin: âValtuustoaloitteen lähtökohtana ei ole ollut se, etteikö talousosaamista jo opetettaisi, vaan se, että sitä tarvitaan nykyistä enemmän. Nuorten taloudellinen toimintaympäristö on muuttunut lyhyessä ajassa, ja esimerkiksi kuluttamiseen, luottoihin, sijoittamiseen ja sosiaalisen median taloussisältöihin liittyvät ilmiöt tulevat vastaan yhä nuorempina. Talousvaikeudet ja puutteet käytännön talousosaamisessa ovat yhteiskunnallinen ongelma, johon kunnalla on mahdollisuus vaikuttaa ennaltaehkäisevästi. Talouskasvatuksessa on myös yhdenvertaisuuskysymys: kaikilla nuorilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia saada tarvittavia taloustaitoja kotona. Koulun kautta osaamista voidaan tarjota riippumatta nuoren taustasta. Aloite on saanut laajimman mahdollisen tuen valtuustossa, mikä osoittaa selkeää poliittista tahtotilaa siihen, että nykyisen talouskasvatuksen lisäksi tehdään enemmän. Siksi valmistelussa olisi perusteltua arvioida nykytilan kuvaamisen lisäksi vielä konkreettisemmin, miten tätä tavoitetta voitaisiin edistää. Annetussa vastauksessa kuvataan kattavasti nykyistä talousosaamisen opetusta ja sitä tukevia valinnaisaineita. Sen sijaan henkilökohtaiseen talouteen keskittyvän yläkoulun valinnaisaineen konkreettisia toteuttamismahdollisuuksia ei ole selvitetty riittävästi. Vastauksessa ei myöskään eritellä koulukohtaisesti, mitä talousosaamiseen liittyviä valinnaisia Nurmijärven yläkouluissa tällä hetkellä tarjotaan tai mitä niitä on aiemmin tarjottu. Aiemman viranhaltijan kanssa käydyn keskustelun perusteella minulle jäi käsitys, että tätä tarkasteltaisiin vielä koulukohtaisesti ja että palaisimme asiaan muutoinkin vielä tämän jälkeen ennen valmistelun jatkamista. Uudessa valmistelussa tulisi täydentää ainakin koulukohtaista nykytilan ja aiemman tarjonnan tarkastelua sekä selvittää konkreettisia vaihtoehtoja aloitteen tavoitteen toteuttamiseksi tai edistämiseksi. Yhtenä vaihtoehtona voidaan arvioida henkilökohtaiseen talouteen keskittyvän valinnaisaineen pilotointia esimerkiksi yhdessä yläkoulussa tai yhdellä vuosiluokalla. Näin voitaisiin selvittää oppilaiden kiinnostusta ja saada käytännön kokemuksia ennen mahdollista laajempaa käyttöönottoa.â Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kannatettu palautusesitys, joten asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen: JAA = käsittelyn jatkaminen EI = Uusi-Heikkilän palautusesitys Ãänestyksen tulos: JAA 9 ääntä (Latva, Alanen, Karjalainen, Lappalainen, Ahonen, Mäkäräinen, Pasanen, Rantakulma, Korhonen) EI 2 ääntä (Mattila, Uusi-Heikkilä) Ãänestyksen tuloksena sivistyslautakunta päätti jatkaa asian käsittelyä äänin 9â2. Päätös Sivistyslautakunta päätti antaa kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle esittelytekstin mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen. Kunnanhallitus 21.09.2026 § 125 684/00.02.00.02/2026 Esittelijä Kunnanjohtaja
Esitys
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se päättää 1. hyväksyä edellä annetun vastauksen valtuustoaloitteeseen sekä 2. todeta, ettei valtuustoaloite anna aihetta muihin toimenpiteisiin ja valtuustoaloite todetaan loppuun käsitellyksi. Pöytäkirja hyväksytään ja tarkastetaan tämän asian osalta heti kokouksessa. Valmistelija Opetuspäällikkö Markus Torvinen, markus.torvinen(at)nurmijarvi.fi Päätös Esitys hyväksyttiin. Pöytäkirja hyväksyttiin ja tarkastettiin tämän asian osalta heti kokouksessa.