Nurmijärven kunnan vastaus Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksen lausuntopyyntöön (235⁄11.01.00⁄2025) liittyen Impivaaran ampumaratayhdistys ry:n ympäristölupahakemukseen (TuuDno-2023-1654)

Esitys

Kunnanhallitus päättää antaa Keski-Uudenmaan ympäristökeskukselle liitteen mukaisen vastauksen lausuntopyyntöön. Valmistelija yleiskaavapäällikkö Perttu Pulkka, perttu.pulkka(at)nurmijarvi.fi ympäristöasiantuntija Kati Vinkki, kati.vinkki(at)nurmijarvi.fi Käsittely Keskustelun aikana tehtiin kaksi muutosesitystä. 1. Leni Niinimäki teki seuraavan muutosesityksen: Kunnan ei tulisi puoltaa ympäristölupahakemusta seuraavista syistä: Ampumarata sijoittuu 1-luokan pohjavesialueelle, mikä tekee toiminnasta ympäristöriskien kannalta poikkeuksellisen herkän. Vaikka hakemuksessa esitetään riskienhallintatoimia, ampumatoimintaan liittyy väistämättä raskasmetallien kertymistä maaperään, ja pitkällä aikavälillä myös pohjaveden pilaantumisen riskiä ei voida poissulkea. Varovaisuusperiaatteen näkökulmasta toiminnan sijoittumista juuri tälle alueelle ei voida pitää ongelmattomana. Lisäksi suunniteltu toiminta poikkeaa olennaisesti alueen aiemmasta käytöstä. Hakemuksessa esitetty vuosittainen laukausmäärä (270 000) sekä toiminnan säännöllisyys merkitsevät käytännössä uutta ja selvästi intensiivisempää toimintaa, eikä kyse ole pelkästään olemassa olevan toiminnan jatkamisesta. Myös toiminnan vaikutuksia lähialueen luontoon, mm linnusto ja kissankäpälät, ja virkistyskäyttöön on arvioitu puutteellisesti. Ampumaratamelu on luonteeltaan impulssimaista ja voi häiritä merkittävästi alueen käyttäjiä, vaikka ohjearvot eivät mallinnusten mukaan ylittyisi. Erityisesti läheisen Natura 2000 -alueen osalta vaikutusten arvioinnissa tulisi noudattaa korostettua varovaisuutta. Niinimäen esitys raukesi kannattamattomana. 2. Juhani Vuorisalo teki Otto Suhosen ja Hannu Lakeen kannattamana seuraavan muutosesityksen: Lausunnon viimeisen kappaleen ensimmäisen virkkeen alkuun lisätään seuraava teksti ”Nurmijärven kunta pitää ampumaratahanketta tärkeänä ja puoltaa…” Koska oli tehty kannatettu muutosesitys, josta kunnanhallitus ei voinut olla yksimielinen, määräsi puheenjohtaja pidettäväksi nimenhuutoäänestyksen siten, että JAA = esittelijän pohjaesitys EI = Vuorisalon muutosesitys Äänestyksen tulos JAA 0 EI 10 (Lakee, Räty, Sandelin, Santala, Suhonen, Takalo-Eskola, Toivonen, Tofferi, Vuorisalo, Hägg) TYHJÄ 1 (Niinimäki) Kunnanhallitus päätti äänin JAA 0 – EI 10 – TYHJÄ 1 hyväksyä Vuorisalon muutosesityksen. Päätös Kunnanhallitus päätti antaa Keski-Uudenmaan ympäristökeskukselle liitteen mukaisen vastauksen lausuntopyyntöön seuraavalla muutoksella: Lausunnon viimeisen kappaleen ensimmäisen virkkeen alkuun lisätään seuraava teksti ”Nurmijärven kunta pitää ampumaratahanketta tärkeänä ja puoltaa…” Leni Niinimäki jätti eriävän mielipiteen liitettäväksi päätökseen. Jakelu Keski-Uudenmaan ympäristökeskus