Kunnanhallitus · 2.6.2025
Vastaus valtuustoaloitteeseen sen seikan tutkimiseksi, voitaisiinko yhdyskuntajätettä, tässä tapauksessa jäteveden puhdistuksessa kertyvää jätelietettä hyödyntää polttamalla ter...
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Asiakirjan teksti
Esitys
Nurmijärven Vesi -liikelaitoksen johtokunta esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että valtuustoaloite ei johda asian jatkokäsittelyyn, vaan todetaan läpikäydyksi ja käsitellyksi. Valmistelija vesilaitoksen johtaja, Kimmo Rintamäki, kimmo.rintamaki(at)nurmijarvi.fi Päätös Esitys hyväksyttiin. Jakelu Kunnanhallitus 02.06.2025 § 111 710/00.02.00.02/2021 Esittelijä Kunnanjohtaja
Esitys
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se päättää 1. hyväksyä edellä annetun vastauksen valtuustoaloitteeseen sekä 2. todeta, ettei valtuustoaloite anna aihetta muihin toimenpiteisiin ja valtuustoaloite todetaan loppuun käsitellyksi. Valmistelija vesilaitoksen johtaja Kimmo Rintamäki, kimmo.rintamaki(at)nurmijarvi.fi Käsittely Jouni Maijala esitti Kimmo Pirkkalan ja Kalle Mustosen kannattamana asian palauttamista valmisteluun seuraavin perustein: Vastauksessa ei ole millään tavalla huomioitu Klaukkalan vedenpuhdistamon ja Nurmijärven sähkön synergiaetuja mahdollisessa yhteistyössä lietteenpoltossa. Aloitteen vireille saattamisen aikaan 2021 suunnitelmissa oli koko kunnan jätevesien käsittely Klaukkalan puhdistamolla. Suunnitelma on sittemmin muuttunut. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että lietteenpolton mahdollisuudet nimenomaan Klaukkalassa ovat hyvät, koska siellä sijaitsee Nurmijärven sähkön kaukolämpöä tuottava energialaitos. Jätevedenpuhdistamon biokaasua käytetään jo energialaitoksella. Tätä toimintamallivaihtoehtoa ei vastaus pitänyt sisällään. Tämän lisäksi on huomioitava, että lietteen jatkokäsittelyn kuljetusten kustannusvaikutuksia ei ole avattu vastuksessa. On vain todettu hinnan olevan kohtuullinen. Olisi hyvä saada tietää kustannusvertailu kuljetusten ja lietteenpolton välillä sekä myös ympäristövaikutusten arviointi. Poltettaessahan osa haitallisista lietteen aineksista häviää. Toisin on jatkokäsittelyn osalta. Puheenjohtajan tiedustellessa asiaa, kukaan ei vastustanut Maijalan palautusesitystä, joten kunnanhallitus hyväksyi Maijalan palautusesityksen yksimielisesti. Päätös Kunnanhallitus päätti palauttaa asian valmisteluun. ©