Valitus Vaasan hallinto-oikeudelle Louhintahiekka Oy:n Nukarin kiviainesalueen ympäristölupa- ja maa-aineasiassa ja vesilain mukaisessa talousvesiasiassa

Esitys

Kunnanhallitus päättää valittaa AVI:n myöntämistä Louhintahiekka Oy:n maa-aines- ja ympäristöluvasta sekä vesilain mukaisesta talousvesiasiasta Vaasan hallinto-oikeuteen seuraavin perustein: Nurmijärven kunta vaatii ensisijaisesti, että maa-aines- ja ympäristölupa sekä vesilain mukainen lupa kumotaan. Maa-aineslupa ja ympäristölupa Nurmijärven kunnan alueelta on laadittu selvitys ekologisista yhteyksistä. Hankealueen nykyiset metsät ovat Nurmijärven metsäluonnon ydinalueita. Kyseinen metsäluonnon ydinalue etenkin Lumikallion alue muodostaa osan pidemmästä, lounas-koillissuuntaisesta ekologisesta kulkuyhteydestä. Nurmijärven ekologisten yhteyksien selvityksen perusteella hankealueen kohdalla ollut tien 45 kanssa risteävä yhteys. Mikäli yhteys heikkenee tai katkeaa, eläimet voivat siirtyä ylittämään tietä jostain muualta. Arviointiselostuksessa on todettu, että ekologiselle yhteydelle jää tilaa ainoastaan hankealueen itäpuolen metsäalueella. Hankkeen päätyttyä alue metsittyy, jolloin ekologinen yhteys paranee. Kyseessä on kuitenkin vähintään 10 vuoden aika. Tosiasiallisesti yhteys heikkenee merkittävästi tai tuhoutuu kokonaan vuosikymmeniksi. Vastineessaan hakija on esittänyt, että he vuokraavat Lumikallion itäpuolista alueen, jotta ekologinen yhteys voidaan säilyttää. Tosiasiallisesti yhteys on jo nyt liian kapea. Kyseessä on metsäluonnon ydinalue, joka on merkittävä ja jolle ei ole osoitettavissa korvaavaa yhteyttä. Hakija on edelleen todennut, että puusto voidaan kaataa alueelta vasta louhinnan aloittamisen yhteydessä. Edelleen hakija on esittänyt, että maisemointi voidaan aloittaa täytön osalta välittömästi louhinnan jälkeen samoin alueen metsitys. Tämä tarkoittaa kuitenkin ekologisen yhteyden vaarantamista useiksi vuosiksi jopa vuosikymmeniksi. Lisäksi toiminta alueella edelleen jatkuu ja jo se vaarantaa ekologisen yhteyden toimivuuden. ELY:n lausunnoissa ja perustellussa päätelmässä on kiinnitetty huomiota ekologisen yhteyden vaarantamiseen. ELY:n ja kunnan asiasta lausumaa ei ole otettu riittävässä määrin huomioon päätöstä tehtäessä. Lähtökohtaisesti hankkeen toteuttaminen vaarantaa tärkeän ekologisen yhteyden ja näin ollen lupaa ei olisi tullut myöntää. Toissijaisesti olisi tullut esittää määräyksiä ekologisen yhteyden säilymiseksi. Lupapäätöksessä ei ole turvattu ekologisen yhteyden säilymistä lupamääräyksillä edellä esitetyiltä osin. Lupapäätöksessä olisi tullut määritellä ne alueet, joilla viheryhteys turvataan ja määritellä lupaehdoissa kyseisillä alueilla sallittavat metsänhoidolliset toimenpiteet ja niiden ajoitus suhteessa louhintaa sekä varmistaa tapa, jolla hakija voi vaikuttaa yhteyden säilymiseen. Vesilain mukainen talousvesiasia Jos louhinta aiheuttaa talousvesikaivojen kuivumista tai veden laadun heikkenemistä, ja korjaavat toimenpiteet eivät auta, niin ainoa tapa korjata tilanne on tuoda alueelle keskitetty talousveden verkosto. Lupapäätöksessä on edellytetty laadittavan suunnitelma vesihuoltoverkoston toteuttamisesta linjauksineen. Hanketoimija ei kuitenkaan ole ollut yhteydessä Nurmijärven Vesi liikelaitokseen selvittääkseen, miten ja missä liittyminen Nurmijärven Veden vesijohtoverkostoon olisi mahdollista. Lupapäätöksessä suunnitelmasta olisi tullut vähintään edellyttää pyydettävän Nurmijärven kunnan ja Nurmijärven Veden lausuntoa. Koska selvityksissä on havaittu, että toiminnasta voi aiheutua riski lähialueen talousvesikaivoille, olisi lupa tullut evätä. Asukkaiden kannalta lupapäätös tarkoittaa epävarmuudessa elämistä ja pelkoa talousvesikaivon veden laadusta ja riittävyydestä. Tämä aiheuttaa kohtuutonta rasitusta lähialueen asukkaille vuosikausiksi. Alueen vesihuolto perustuu kiinteistökohtaisiin talousvesikaivoihin ja talousveden laatu ja riittävyys ovat alueella asumisen perusedellytys. Edellä olevaan perustuen lupaa ei olisi tullut myöntää. Pöytäkirja hyväksytään ja tarkastetaan tämän pykälän osalta heti kokouksessa. Valmistelija yleiskaavapäällikkö Anita Pihala, anita.pihala(at)nurmijarvi.fi Päätös Esitys hyväksyttiin. Pöytäkirja hyväksyttiin ja tarkastettiin tämän asian osalta heti kokouksessa. Jakelu Vaasan hallinto-oikeus ©