Kaupunginvaltuusto · 16.9.2026
Asemakaavan muutos, kaupunginosa 11, Valko, osa korttelista 2008, Valkon sataman länsipuoli, Valkolammentie⁄Lammenpolku
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta päätti asettaa kaavaehdotuksen julkisesti nähtäville vähintään 14 päiväksi ja pyytää siitä lausunnot. Liite 01 Osallistumis- ja arviointisuunnitelma Kaavaehdotuskartta merkintöineen ja määräyksineen Kaavaselostus
Asiakirjan teksti
Tiedoksi
Kaupunkisuunnitteluosasto TEKL 28.05.2026 § 75 Valmistelijat kaavoitusinsinööri Perttu Huhtiniemi, [poistettu], kaupunkisuunnittelupäällikkö Marko Luukkonen, [poistettu] Kaavan tavoite Asemakaavamuutoksen tavoitteena on tarkistaa korttelialueen ajanmukaisuus ja osoittaa tarvittavat ajoyhteydet, jotta alueella olevat tontit saadaan lohkottua omikseen. Tavoitteena on myös selvittää alueen länsiosan luontoarvot. Kaavan yhteydessä laaditaan sitova tonttijako. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma sekä kaavaehdotus nähtävillä Alueesta on ollut nähtävillä osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja kaavaehdotus 19.6.–4.7.2025. Kaavaehdotuksen nähtävilläoloaikana viranomaisilta pyydettiin lausunnot sekä osallisilla oli mahdollisuus antaa muistutus. Lausuntoja saatiin kuusi, muistutuksia neljä. Lausunnoissa tuotiin esiin muun muassa nykyisellään Loviisan satamakiinteistö Oy:n vuokraaman LS-korttelialueen status sen ollessa yksityisomistuksessa, kyseisen korttelialueen kaavamerkinnän yhdenmukaisuus muun satama-alueen kanssa, T/2-korttelialuetta koskevat määräykset ruoppaamista, täyttämistä, ulkovarastointia ja ympäristölle koituvaa haittaa koskien, luontoselvityksen laajuus, länsireunan suojavyöhykkeen kaavamerkintä, EN-kaavamerkinnän tarpeellisuus ja yleiskaavallisen tarkastelun riittävyys. Muistutuksissa nousi esiin pääosin samat asiat: T/2- ja LS-korttelialueiden ympäristölle koituvaa haittaa rajaavat määräykset ja länsireunan suojavyöhykkeen säilyttäminen. Lausuntojen johdosta on tehty täydennyksiä liittyen muun muassa LS- ja T/2-korttelialueiden ulkovarastointia ja ympäristölle koituvaa haittaa koskeviin määräyksiin sekä suojavyöhykkeen määräykseen. Kaavaehdotuksen uudelleen nähtäville asettamisesta on määrätty maankäyttö- ja rakennusasetuksen 32. §:ssä. Kaavaehdotusta ei ole olennaisesti muutettu, joten sitä ei ole tarvetta laittaa uudelleen nähtäville, eikä osallisia ole ollut tarvetta kuulla pienistä muutoksista erikseen.
Tiedoksi
Hakija Uudenmaan elinvoimakeskus Lupa- ja valvontavirasto Loviisan kaupunki, kaupunkikehitys KH 15.06.2026 § 197
Käsittely
Eero Mulli teki Markus Sjöholmin kannattamana palautusehdotuksen: Kaupunginvaltuusto päättää palauttaa asian takaisin valmisteltavaksi kaupunginhallitukselle, koska ennen valtuuston kokousta on käynyt ilmi, että on tapahtunut menettelyvirhe esteellisen henkilön osallistuttua päätöksentekoon kaupunginhallituksen kokouksessa 15.6.2026.
Käsittely
Arja Isotalo ilmoitti olevansa asiassa esteellinen hallintolain 28.1 §:n 5-kohdan (yhteisöjäävi) perusteella ja poistui asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kello 20.55–21.13. Esittelijä täydensi päätösehdotustaan seuraavasti: Liitteeseen nro 1 AK Valkon Sataman länsipuoli kohtaan Merkintöjen selitykset ja asemakaavamääräykset T/2 kohdalle lisätään ensimmäisen virkkeen loppuun: - - ”ja toiminnan kannalta tarvittavia asuintiloja.” Nykyisessäkin kaavassa samanlainen toimintaan liittyvä asuminen on ollut sallittua. Asia havaittiin vasta kaavan hyväksymisvaiheessa. Kaavamuutoksella ei ole ollut tarkoitus vallitsevaa asiantilaa muuttaa sikäli, kun asuminen liittyy harjoitettavaan yritystoimintaan. Kyseessä on lähinnä teknisluonteinen tai vähäinen kaavan hyväksymiskäsittelyn yhteydessä tehtävä tarkennus kaavamääräykseen.
Käsittely
Ville Yrjölä ilmoitti esteellisyydestä (Kuntalaki 97 §) ja poistui asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kello 23.15–23.18. Talousjohtaja Fredrik Böhme ilmoitti esteellisyydestä hallintolain 28.1 § 5-kohdan (yhteisöjäävi) perusteella ja poistui asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kello 23.15–23.18.