Kaupunginhallitus · 13.10.2025
Valkon ja sen lähialueiden osayleiskaava
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta päätti asettaa osayleiskaavaehdotuksen julkisesti nähtäville 30 päiväksi ja pyytää siitä tarvittavat lausunnot, sillä muutoksella, että Eestinkolmion alueen yleiskaavaehdotuksen maankäyttö muutetaan vastaamaan voimassa olevan asemakaavan pääperiaatteita ja sen lisäksi yleiskaavaehdotuskarttaan merkitään radan länsipuolelle satamaa palvelevaa tieyhteyttä. Olemassa oleva metsä merkitään suojaviheralueeksi radan länsipuolella. Jäsen Hagfors jätti eriävän mielipiteen (liite nro 50-03). – – – Tauko klo 18.50–18.55 - - - EKIL 27.02.2025 § 24 Valmistelijat Kaupunkisuunnittelupäällikkö Marko Luukkonen, [poistettu] Kaavasuunnittelija Pontus Edvinsson, [poistettu] Kaavaehdotuksen nähtävilläolo: Valkon osayleiskaavan kaavaehdotus asetettiin nähtäville maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) 65 § 1 mom. – Kaavaehdotuksen asettaminen julkisesti nähtäville – mukaisesti. Kaavaehdotus on ollut nähtävillä 21.7.–8.9.2023. Nähtävilläoloaikana saatiin 63 muistutusta ja 16 lausuntoa viranomaisilta ja yhdistyksiltä. Alueidenkäyttölain (AKL) 65 § 2 mom. mukaan muistutuksen tehneille, jotka ovat ilmoittaneet osoitteensa, on ilmoitettava kunnan perusteltu kannanotto esitettyyn mielipiteeseen. Tämän päätöksen liitteenä olevat vastineet ovat kaupungin perusteltu kannanotto muistutuksiin ja lausuntoihin. Lausunnon (MRA 20 §) antoivat 1) Uudenmaan ELY-keskus, 2) Metsäkeskus, 3) Uudenmaan liitto, 4) Metsänhoitoyhdistys Metsäreviiri, 5) Loviisan Satamakiinteistöt Oy, 6) Loviisan Satama Oy, 7) Porvoon museo, 8) Porvoon ympäristöterveydenhuolto, 9) Museovirasto, 10) Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry, 11) Säteilyturvakeskus, 12) Itäisen Uudenmaan maaseutuhallinto, 13) maaseututoimi, 14) Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (TUKES), 15) Kymenlaakson Sähköverkko ja 16) Loviisan kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta. Kaavaehdotuksen käsittely: Kaavaehdotuksen nähtävilläoloaikana pidettiin tiedotustilaisuus yleisölle 29.8.2023 Valkon monitoimitalolla. 14.2.2024 oli kaavaehdotusta koskeva viranomaisneuvottelu (MRL 66 § ja MRA 18 §), jonne kutsuttiin kaikki viranomaiset, jotka olivat antaneet lausunnon. Tämän lisäksi 27.5.2024 pidettiin myös iltakoulu, johon Loviisan kaupungin kaupunginhallitus ja elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta osallistuivat. Iltakoulussa esiteltiin kaavaehdotuksen kaavamateriaali, minkä jälkeen oli vuorossa kysymyksiä ja keskustelua. Yleiskaavoituksen ohjausryhmä on myös keskustellut Valkon osayleiskaavan kaavaehdotuksesta useissa ohjausryhmän kokouksissa nähtävilläoloajan jälkeen. Loviisan kaupunkisuunnitteluosasto sekä elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan edustajat ovat myös kahteen otteeseen käyneet maastokäynnillä satama-alueella/Eestinkolmiolla yhdessä alueen asukkaiden ja erään yhdistyksen kanssa. Lyhyt yhteenveto muistutuksista: • Suurin osa muistutuksista on kaava-alueen loma-asukkailta, vakituisilta asukkailta ja toimijoilta. Valkon satama: • Valkon sataman LS-alueen laajentamista vastustetaan. Suurin huoli muistutuksissa on kaavaehdotuksessa olevan LS-merkinnän (satamatoimintaan liittyvä) kemikaalimääräys. • Näkemysero satama-alueen laajenemistavoitteiden ja ympärillä olevien asukkaiden välillä. Sataman tavoitteena on turvata ja mahdollistaa sataman toiminnan kehittäminen ja laajentaminen. Luontoarvot: • Luonnonsuojelu ja luontoarvot tulevat esille useissa muistutuksissa, joissa toivotaan, että luontoarvoja suojellaan kaavalla ja ne merkitään karttaan hyvin yksityiskohtaisesti, (myös luonnonsuojelulain ulkopuoliset kohteet). • Useissa muistutuksissa ollaan huolissaan oletetusta virkistysalueiden vähentymisestä. Lomatontit: • Siksalan tonttien osalta kaavoitus koetaan epäoikeudenmukaiseksi suhteessa muihin saariin. • Ainakin yksi muistutus vastustaa Siksalan vuokramökkitonttien lohkomisrajoitusta ja RA-merkinnän puuttumista. Lyhyt yhteenveto viranomaisten lausunnoista • Museoviranomainen toivoo kaavasäännösten selkeyttämistä. • TUKES ilmoittaa, että lupaprosessin yhteydessä ratkaistaan, mitä alueelle saa sijoittaa ja mitä ei. Osayleiskaava on lähtökohta arvioinnille. • Suomen luonnonsuojeluliitto haluaa Luo-3-merkinnän takaisin kaavakarttaan liitekartan sijasta. Yleisesti myönteistä palautetta koskien Tavistholmenia. • Palaute viranomaisilta (ELY-keskukselta) on voitu huomioida suurimmilta osin. Kaavamerkintöjen ja kaavakartan tarkentaminen ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista kaikin puolin, mutta se voi olla yksinkertaisin tapa edetä asian kanssa. • Valkon pohjavesialueella, jolla on vesilaissa määrättyjä suojelualueita (L-SVEO 45/1979 A ja KHO 20. marraskuuta 1980), on kolme vedenottamoa. Kaukosuojelualue on vedenottamoille yhteinen. Suojellut alueet on huomioitava kaavassa ja kaavamerkinnöissä. • Kaavaehdotuksessa on tarpeellista kuvata hulevesien käsittely. • Kaavaehdotus varmistaa muinaisjäännösten säilymisen, vaikkakin joitain muinaisjäännöksiä ei ole merkitty kaavakarttaan tai ne on merkitty väärin. • Tietyt kaavaehdotuksessa olevat luontoalueet tulee säilyttää kaavakartalla. Luo-3- ja Luo-4-merkinnät ja rajat on palautettava kaavaehdotukseen. Muistutusten ja lausuntojen huomioiminen yleiskaavassa: • Viranomaisten lausunnot on käyty läpi viranomaisneuvottelussa ja heidän näkökantansa on huomioitu suurelta osin. • Sataman ja asutuksen väliset haasteet on huomioitu kaavaehdotuksessa. LS-alueen kaavamääräyksiä on tarkennettu niin, että vaarallisia kemikaaleja ja kiertotaloustuotteita koskeva (satamatoimintaan liittyvä) toiminta ei saa kohtuuttomasti heikentää asumisen mahdollisuuksia yleiskaavan asumiseen osoitetuilla alueilla. • Osayleiskaava ei rajoita olemassa olevien rakennusten käyttöä tai kunnostamista sataman läheisyydessä. • Radan länsipuolella sijaitseva sataman laajenemisalue muutetaan LS-1-alueeksi, jossa kemikaalien ja kiertotaloustuotteiden käsittely tai varastointi on kielletty. • Kaavaehdotuksen luo-3-alueet on poistettu kaavakartasta, luonnonsuojelulain mukaiset kohteet löytyvät kaavakartasta. Luo-3- ja luo-4-alueet on merkitty kaavaselostukseen. Luontoarvot käsitellään kokonaisuudessaan osayleiskaavan suunnitteluratkaisussa. • Kaavaehdotuksessa on runsaasti lähivirkistysalueita, jotka varmistavat virkistysmahdollisuudet alueilla. • Pohjaveden suojelemiseksi tarkennetaan pohjavesialueen kaavamääräystä. Pohjaveden suojelu huomioidaan sataman LS-1-alueen kaavamääräyksessä. • Sataman läheisyyden ja sieltä mahdollisesti kantautuvien äänien, hajujen ja pölyn takia Siksalan saari ei sovellu varsinaiseksi loma-asuntoalueeksi, minkä vuoksi se on osoitettu VR-alueeksi. Kaava mahdollistaa olemassa olevien rakennusten kunnostamisen ja vähäisen laajentamisen. Valkon osayleiskaavaehdotuksen muistutusten ja lausuntojen vastineiden käsittely ja hyväksyminen: Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta käsittelee liiteraporttina olevan kaavanlaatijan vastineen muistutuksista ja lausunnoista (AKL 65 § 2 mom.). Hyväksymisprosessi, joka koskee Valkon osayleiskaavan kaavaehdotukseen tullutta palautetta ja vastineita, käsitellään elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnassa. Valkon osayleiskaava määrä käsitellä myöhemmässä vaiheessa (alustavasti seuraavassa kokouksessa). Liite 3 Muistutusten ja lausuntojen vastineet Esittelijä vs. elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen johtaja Kenneth Albrecht Ehdotus Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta päättää hyväksyä vastineet, jotka koskevat Valkon osayleiskaavan kaavaehdotuksesta jätettyjä muistutuksia ja lausuntoja.
Asiakirjan teksti
Käsittely
Elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen johtaja Paljakka, infrastruktuuripäällikkö Lindroos ja kaupunginhallituksen edustaja Isotalo ilmoittivat olevansa jäävejä ja poistuivat asian käsittelyn ajaksi (klo 17.42–19.06). Jäsen Hagfors teki muutosesityksen (liite nro 50-03) ja esitti, että asia palautettaisiin takaisin uudelleen valmisteluun. Jäsen Hento kannatti jäsen Hagforsin muutosesitystä. Äänestys Pohjaesitys JAA (päätös ehdotuksen mukainen) sai neljä (4) ääntä (Karlsson, Hyvönen, Björkman-Nystén, Wide), muutosehdotus EI (jäsen Hagforsin muutosesitys ja esitys asian palauttamisesta takaisin uudelleen valmisteluun) sai neljä (4) ääntä (Hagfors, Lohenoja, Holmström, Hento). Jäsen Lohenoja esitti, että Eestinkolmion alueen yleiskaavaehdotuksen maankäyttö muutetaan vastaamaan voimassa olevan asemakaavan pääperiaatteita ja sen lisäksi yleiskaavaehdotuskarttaan merkitään radan länsipuolelle satamaa palvelevaa tieyhteyttä. Olemassa oleva metsä merkitään suojaviheralueeksi radan länsipuolella. Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta kannatti ehdotusta yksimielisesti. Tekninen korjaus: Liitteestä 54 kaavakartta poistetaan Asuinrakennuspaikan ruotsinkielinen vastine Ny fritidsbyggnadsplats, joka korvataan sanalla byggnadsplats.
Käsittely
Jäsen Lohenoja teki seuraavat muutosehdotukset: Eestinkolmion EV-LS-alueen eteläosa muutetaan lautakunnassa 25.5.2023 esillä olleen kartan mukaiseksi. Perustelu: Kuten lautakunnan katselmuksessa syksyllä 2024 todettiin, toimii suoja-alueena nykyinen olemassa oleva sekametsä radan ja hiekkatien välissä ja alueen leventämisellä ei olisi käytännön merkitystä asuinalueen suojaamiseksi melulta ja hajulta. Leveä suoja-alue haittaisi asuinalueen käyttöä. Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta kannatti ehdotusta yksimielisesti.
Käsittely
Tavistholmenin RM-alueeksi pitää muuttaa kesällä 2021 esillä olleen kaavaluonnos 2:n mukainen pienempi alue ja alueen rakennusoikeutta pitää vähentää nykyisen ranta-asemakaavan mukaiseksi. Perustelut: Jos alueelle annetaan 8 000 k-m2 rakennusoikeutta, tulee varmaankin vaatimukseksi pelastustien rakentaminen alueelle. Pelastustien pitäisi olla leveä ja siten rikkoisi pahasti luonnonympäristöä saarella. Lisäksi mantereen puolen niemellä oleva nykyinen alueelle johtava polku on hyvin alava, joten tältä osin pelastustie pitäisi rakentaa penkereelle, jolloin niemenkin luonnonympäristö pilaantuisi. Ehdotettu suuri EM-alue haittaisi huomattavasti saaren virkistyskäyttöä, muun muassa saaren pohjoisosan lenkki poistuisi kokonaan käytöstä ja suuri kuormitus poistaisi nykyisen luonnonrauhan Tavistholmenilta. Suunniteltu silta lisäisi joka tapauksessa virkistyskäytön mahdollisuuksia, mutta Hasselholm on nytkin hyvin lenkkeilijöiden käytettävissä. Jäsen Peräkylä kannatti ehdotusta. Äänestys Pohjaesitys JAA (päätös ehdotuksen mukainen) sai neljä (4) ääntä (Karlsson, Hyvönen, Holm, Wide), muutosehdotus EI (jäsen Lohenojan ehdotus: ”Tavistholmenin RM-alueeksi pitää muuttaa kesällä 2021 esillä olleen kaavaluonnos 2:n mukainen pienempi alue ja alueen rakennusoikeutta pitää vähentää nykyisen ranta-asemakaavan mukaiseksi”) sai viisi (5) ääntä (Peräkylä, Lohenoja, Holmström, Häggblom, Raivio).
Käsittely
Valkontien länsipuolen uusi suuri TY-alue merkitään MU-alueeksi. Perustelut: Alue on tietääkseni ajateltu kauan sitten tulleen kyselyn johdosta TY-alueeksi, tosin asiasta ei nyt moneen vuoteen ole enää kuultu mitään. Satamajohtajan kertoman mukaan ei satamalla ole mitään käyttöä tälle alueelle. Mielestäni ei suurta TY-aluetta tulisi perustaa suurehkon metsäalueen keskelle, vaan uudet teollisuus- ja varastoalueet tulisi sijoittaa nykyisten teollisen toiminnan alueitten yhteyteen. Samoin suosittelee myös ELY-keskus, Loviisan rakennus- ja ympäristölautakunta sekä Uudenmaan maakuntahallitus. Jäsen Raivio kannatti ehdotusta. Äänestys Pohjaesitys JAA (päätös ehdotuksen mukainen) sai kolme (3) ääntä (Karlsson, Hyvönen, Holm), muutosehdotus EI (jäsen Lohenojan ehdotus: ”Valkontien länsipuolen uusi suuri TY-alue merkitään MU-alueeksi”) sai kuusi (6) ääntä (Peräkylä, Lohenoja, Holmström, Wide, Häggblom, Raivio).
Käsittely
Jäsen Peräkylä teki muutosehdotuksen, että LUO-3-merkinnät lisätään kaavaselostuksen mukaisesti kaavakarttaan, kuten ne ovat alun perin olleetkin. Jäsenet Lohenoja ja Raivio kannattivat ehdotusta. Äänestys Pohjaesitys JAA (päätös ehdotuksen mukainen) sai kaksi (2) ääntä (Karlsson, Wide), muutosehdotus EI (jäsen Peräkylän ehdotus: ”LUO-3-merkinnät lisätään kaavaselostuksen mukaisesti kaavakarttaan, kuten ne ovat alun perin olleetkin”) sai seitsemän (7) ääntä (Hyvönen, Holm, Peräkylä, Lohenoja, Holmström, Häggblom, Raivio).
Käsittely
Jäsen Raivio teki muutosehdotuksen, että noudatetaan loma-asutusalueen valtioneuvoston melutason ohjearvoa ja poistetaan taa-merkintä. Jäsen Häggblom kannatti ehdotusta. Äänestys Pohjaesitys JAA (päätös ehdotuksen mukainen) sai seitsemän (7) ääntä (Karlsson, Hyvönen, Holm, Peräkylä, Lohenoja, Holmström, Wide), muutosehdotus EI (jäsen Raivion ehdotus: ”Noudatetaan loma-asutusalueen valtioneuvoston melutason ohjearvoa ja poistetaan taa-merkintä”) sai kaksi (2) ääntä (Häggblom, Raivio).
Käsittely
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Otto Andersson ilmoitti esteellisyydestä (peruste: yhteisöjäävi) ja oli poissa kokouksesta asian käsittelyn ajan klo 18.30–21.43. Kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja Jari Kekkonen ilmoitti esteellisyydestä (peruste: yhteisöjäävi) ja oli poissa kokouksesta asian käsittelyn ajan klo 18.30–21.43. Jäsen Agneta Alm ilmoitti esteellisyydestä (peruste: yhteisöjäävi) ja oli poissa kokouksesta asian käsittelyn ajan klo 18.30–21.43. Hänen tilallaan asian käsittelyn ajan oli varajäsen Kerstin Häggblom. Jäsen Markus Sjöholm ilmoitti esteellisyydestä (peruste: yhteisöjäävi) ja oli poissa kokouksesta asian käsittelyn ajan klo 18.30–21.43. Kaupunginvaltuuston 2. varapuheenjohtaja Petri Hakasaari ilmoitti esteellisyydestä (peruste: yhteisöjäävi) ja oli poissa kokouksesta asian käsittelyn ajan klo 18.30–21.43. Kaupunkisuunnittelupäällikkö Marko Luukkonen saapui kokoukseen kutsuttuna klo 18.32 ja esitteli asiaa sekä vastasi jäsenten kysymyksiin. Pidettiin tauko klo 19.43–20.00. Kaupunginjohtaja muutti ehdotusta siten, että se kuuluu seuraavasti: Kaupunginhallitus päättää muuttaa elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan päätöstä 27.3.2025, § 56, siten että kaupunginhallitus hyväksyy osaltaan Valkon ja sen lähialueiden osayleiskaavan sellaisena kuin se esitettiin elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnalle sen 27.3.2025 kokouksessa hyväksyttäväksi (eli elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan esityslistalla olleen ehdotuksen mukaisena) ja esittää kaupunginvaltuustolle osayleiskaavan hyväksymistä. Pidettiin tauko klo 20.57–21.11. Jäsen Mia Heijnsbroek-Wirén teki seuraavan muutosehdotuksen: – | LS-1-merkintä poistetaan ja alue palautetaan osaksi yhtenäistä satama-aluetta LS-merkinnällä. Jäsen Juha Karvonen kannatti Mia Heijnsbroek-Wirénin ehdotusta. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että kannatetun muutosehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys. Hän totesi äänestysjärjestyksen ja kaupunginhallitus hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 6 ääntä (Hämäläinen, Stenman, Häggblom, Karlsson, Hagfors, Lohenoja) Mia Heijnsbroek-Wirénin muutosehdotus EI: 2 ääntä (Heijnsbroek-Wirén, Karvonen) Pohjaehdotus voitti äänestyksen. Jäsen Lotte-Marie Stenman teki seuraavan muutosehdotuksen: – | Eestinkolmion EV-LS-alueen eteläosa muutetaan lautakunnassa 27.3.2025 tehdyn päätöksen mukaiseksi. Jäsenet Meri Lohenoja ja Kerstin Häggblom kannattivat Lotte-Marie Stenmanin muutosehdotusta. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että kannatetun muutosehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys. Hän totesi äänestysjärjestyksen ja kaupunginhallitus hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 3 ääntä (Hämäläinen, Heijnsbroek-Wirén, Karvonen) Lotte-Marie Stenmanin muutosehdotus EI: 5 ääntä (Stenman, Häggblom, Karlsson, Hagfors, Lohenoja). Lotte-Marie Stenmanin muutosehdotus voitti äänestyksen. Jäsen Meri Lohenoja teki seuraavan muutosehdotuksen: – | Tavistholmenin RM-alueeksi muutetaan kesällä 2021 esillä olleen kaavaluonnos 2:n mukainen pienempi alue ja alueen rakennusoikeutta vähennetään nykyisen ranta-asemakaavan mukaiseksi (elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan 27.3.2025 tekemän päätöksen mukaisesti). Jäsen Kari Hagfors kannatti Meri Lohenojan muutosesitystä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että kannatetun muutosehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys. Hän totesi äänestysjärjestyksen ja kaupunginhallitus hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 6 ääntä (Hämäläinen, Stenman, Heijnsbroek-Wirén, Häggblom, Karlsson, Karvonen) Meri Lohenojan muutosehdotus EI: 2 ääntä (Hagfors, Lohenoja) Pohjaehdotus voitti äänestyksen. Jäsen Meri Lohenoja teki seuraavan muutosesityksen: – | Valkontien länsipuolen uusi suuri TY-alue merkitään MU-alueeksi (elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan 27.3.2025 tekemän päätöksen mukaisesti). Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Satu Hämäläinen kannatti Meri Lohenojan muutosesitystä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että kannatetun muutosehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys. Hän totesi äänestysjärjestyksen ja kaupunginhallitus hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 4 ääntä (Stenman, Heijnsbroek-Wirén, Karlsson, Karvonen) Meri Lohenojan muutosehdotus EI: 4 ääntä (Hämäläinen, Häggblom, Hagfors, Lohenoja) Puheenjohtaja totesi, että äänestyksessä annettujen äänten mentyä tasan, ratkaisee lopputuloksen puheenjohtajan ääni. Puheenjohtaja äänesti muutosesityksen puolesta ja siten muutosesitys voitti pohjaehdotuksen. Jäsen Meri Lohenoja teki seuraavan muutosehdotuksen: – | LUO-3-merkinnät lisätään kaavaselostuksen mukaisesti kaavakarttaan, kuten ne ovat alun perin olleetkin (elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan 27.3.2025 tekemän päätöksen mukaisesti). Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti Meri Lohenojan muutosehdotuksen. Jäsen Kari Hagfors teki seuraavan muutosehdotuksen: – | Valkon osayleiskaava hyväksytään elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan päätöksen 27.3.2025, § 56, mukaisena. Kari Hagforsin muutosehdotus ei saanut kannatusta ja se siten raukesi.
Käsittely
Kaupunginjohtaja Tomas Björkroth ja kaupunkisuunnittelupäällikkö Marko Luukkonen esittelivät asian. Valtuutettu Teemu Peräkylä teki seuraavan muutosehdotuksen kaavakartan yleiskaavamerkintöihin ja -määräyksiin: LS, satama-alue, kaavamääräystä muutetaan siten, että se kuuluu seuraavasti: Alueelle saa sijoittaa sataman toiminnan kannalta tarpeellisia tiloja, rakennuksia ja rakennelmia. Alueelle saa sijoittaa normaaleja satamalogistiikan toimintoja. Satamatoiminnot eivät saa kohtuuttomasti heikentää asumisen mahdollisuuksia yleiskaavan asumiseen osoitetuilla alueilla. Valtuutettu Daniel Thomasson kannatti Teemu Peräkylän ehdotusta. Puheenjohtaja Otto Andersson tiedusteli, voidaanko tehty ja kannatettu ehdotus hyväksyä yksimielisesti. Kaupunginvaltuusto hyväksyi Teemu Peräkylän muutosehdotuksen yksimielisesti. Valtuutettu Teemu Peräkylä teki seuraavan muutosehdotuksen kaavakartan yleiskaavamerkintöihin ja -määräyksiin: RM, matkailualue, kaavamääräystä muutetaan siten, että se kuuluu seuraavasti: Alueelle voidaan sijoittaa rakennusoikeutta siten, että mahdollisimman paljon säästyy luonnontilaista tai sen kaltaista ympäristöä. Alueelle on laadittava asemakaava tai ranta-asemakaava. Matkailualueen rajausta ja sijaintia voidaan tarkistaa tarkemmassa kaavavaiheessa. Alueen kaavoituksessa on turvattava maisema ja ympäristöarvot sekä yleiset virkistyskäyttötarpeet mm. reittien osalta. Valtuutetut Timo Raivio, Eero Mulli ja Kari Hagfors kannattivat Teemu Peränkylän ehdotusta. Puheenjohtaja Otto Andersson tiedusteli, voidaanko tehty ja kannatettu ehdotus hyväksyä yksimielisesti. Kaupunginvaltuusto hyväksyi Teemu Peräkylän muutosehdotuksen yksimielisesti. Valtuutettu Mikael Karlsson teki seuraavan muutosehdotuksen: Kaavakarttaa muutetaan siten, että siihen palautetaan teollisuusaluevaraus (TY) ja siihen liittyvä suojaviheralue (EV) siinä muodossa kuin ne olivat julkisesti 21.7.–8.9.2023 nähtävänä olleessa kaavaehdotuskartassa. Samalla muutetaan TY-merkintä muotoon TY-1. Valtuutettu Agneta Alm ja Mia Heijnsbroek-Wirén kannattivat Mikael Karlssonin muutosehdotusta. Puheenjohtaja Otto Andersson totesi, että kannatetun ehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys ja kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 11 ääntä Mikael Karlssonin muutosehdotus EI: 23 ääntä Tyhjä: 1 Mikael Karlssonin muutosehdotus voitti äänestyksen. Valtuutettu Timo Raivio teki seuraavan muutosehdotuksen: Taa-merkintä poistetaan kaavakartalta ja -määräyksestä. Valtuutettu Hanna Hurtta kannatti Timo Raivion muutosehdotusta. Puheenjohtaja Otto Andersson totesi, että kannatetun ehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys ja kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 29 ääntä Timo Raivion muutosehdotus EI: 6 ääntä Pohjaehdotus voitti äänestyksen. Valtuutettu Eero Mulli teki seuraavan muutosehdotuksen kaavakartan yleiskaavamerkintöihin ja -määräyksiin: LS-1, satama-alue, kaavamääräystä muutetaan siten, että se kuuluu seuraavasti: Alueelle saa sijoittaa sataman toiminnan kannalta tarpeellisia tiloja, rakennuksia ja rakennelmia. Maanpinnan korkeustaso ei saa olla pohjavedenpinnan tasoa alempana ilman asianomaisen viranomaisen lupaa. Alueella ei saa käsitellä tai varastoida vaarallisia kemikaaleja eikä sinne saa sijoittaa kiertotaloustuotteiden lajittelua tai varastointia. Valtuutettu Petri Hakasaari kannatti Eero Mullin muutosehdotusta. Puheenjohtaja Otto Andersson totesi, että kannatetun ehdotuksen johdosta suoritetaan äänestys ja kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysjärjestyksen yksimielisesti. Suoritettiin äänestys: Pohjaehdotus JAA: 2 ääntä Eero Mullin muutosehdotus EI: 33 ääntä Eero Mullin muutosehdotus voitti äänestyksen. Asian käsittelyn aikana pidettiin tauot klo 18.27–18.50 ja 19.37–20.00.
Käsittely
Jäsen Mäntysaari ilmoitti esteellisyydestään (asianosaisjäävi) ja poistui asian käsittelyn ajaksi (klo 17.03–17.46). Jäsen Hagfors teki seuraavan muutosehdotuksen: Valkon osayleiskaava muutetaan elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan päätöksen (27.3.2025 / § 56) mukaiseksi. Kaavassa säilytetään ja tarvittaessa lisätään ELY-keskuksen oikaisukehotuksessa edellytetyt korjaukset. Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta hyväksyi (27.3.2025 / § 56) osaltaan Valkon ja sen lähialueiden osayleiskaavan seuraavilla muutoksilla: - Eestinkolmion EV-LS -alueen eteläosa muutetaan lautakunnassa 25.5.2023 esillä olleen kartan mukaisesti. - Tavistholmenin RM -alueeksi pitää muuttaa kesällä 2021 esillä olleen kaavaluonnos 2:n mukainen pienempi alue ja alueen rakennusoikeutta pitää vähentää nykyisen ranta-asemakaavan mukaiseksi. - Valkontien länsipuolen uusi suuri TY -alue merkitään MU -alueeksi. - LUO-3 -merkinnät lisätään kaavaselostuksen mukaisesti kaavakarttaan, kuten ne ovat alun perin olleetkin. Muutosehdotusta ei kannatettu. Esittelijä vt. tekninen johtaja Stenius ilmoitti, että liite 22 (kaavakartta) korvataan päivitetyllä allekirjoitetulla kaavakartalla.
Käsittely
Otto Andersson ilmoitti esteellisyydestä, yhteisöjäävi HL 28 § (5), ja poistui kokouksesta klo 18.25. Arja Isotalo, Agneta Alm ja Petri Hakasaari ilmoittivat esteellisyydestä, yhteisöjäävi HL 28 § (5), ja he poistuivat käsittelyn ajaksi klo 18.25. Agneta Almin tilalle käsittelyn ajaksi saapui varajäsen Kerstin Häggblom klo 18.25. Kaupunkisuunnittelupäällikkö Marko Luukkonen alusti aiheesta klo 18.25–19.18. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Meri Lohenoja teki muutosehdotuksen: ”Valkontien länsipuolen uusi suuri TY-1-alue merkitään MU-alueeksi”. Teemu Peräkylä kannatti esitystä. Suoritettiin äänestys Esityksen mukainen pohjaehdotus JAA: 6 ääntä (Lotte-Marie Stenman, Mia Heijnsbroek-Wirén, Kerstin Häggblom, Rune Eriksson, Leif Skogster ja Petri Helander). Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Meri Lohenojan muutosehdotus EI: 2 ääntä (Teemu Peräkylä ja Meri Lohenoja). Pohjaehdotus voitti äänestyksen.
Liitteet
- Liite 1 01-02-01 Liite_1_Valkon_OYK_OAS_9.4_2021_ver_2023_05_12
- Liite 2 01-02-02 Liite_2_Rakennemallit_31052018_FI
- Liite 3 01-02-03 Liite_3_Osayleiskaavan_luontokohteiden_kuvaukset_FI
- Liite 4 01-02-04 Liite_4_Valkon_OYKn_luonnosten_vaikutusten_arviointi_2021_04_21_FI
- Liite 5 01-02-05 Liite_5_Paikkatietokysely_2018_tulokset_FI
- Liite 6 01-02-06 Liite_6_Paikkatietokysely_2017_tulokset_FI
- Liite 7 01-02-07 Liite_7_Kokoomaluontoselvitys_2021_FI
- Liite 8 01-02-08 Liite_8_Uhanalaisten_luontotyyppien_kartoitus_FI
- Liite 9 01-02-09 Liite_9_Kaavatalousselvitys_2021_04_20_FI
- Liite 1 0 01-02-10 Liite_10_Loviisan_Valkon_alueen_osayleiskaavan_meluselvitys_07052021_FI
- Liite 1 1 01-02-10b Liite-Bilaga_10b_Meluvyöhykekartat_20210507
- Liite 1 2 01-02-11 Liite_11_Valkon_alueen_lepakkoselvitys_FI
- Liite 1 3 01-02-12 Liite_12_Tyräkkitarhakääriäinen_Tavistholmen_12.8.2019
- Liite 1 4 01-02-13 Liite_13_Viitasammakko_Valko_ym._oyk_2016
- Liite 1 5 01-02-14 Liite_14_Viitasammakko_Lillängarna_2018
- Liite 1 6 01-02-15 Liite_15_Loviisa_Valko_arkeologinen_inventointi_2018
- Liite 1 7 01-02-16 Liite_16_VanhanValkontien_kev.liik.tilavaraussuunn.
- Liite 1 8 01-02-17 Liite_17_Kaavaehdotus_vastineet_11_03_2025
- Liite 1 9 Liite_18_ELY-keskus Oikaisukehotus_Loviisa_ValkoOYK 23.6.2025
- Liite 2 0 Liite_19_Vastineet_ELYn_oikaisukehotukseen 2025_09_18
- Liite 2 1 Liite_20_Ilmastokestävän_kaavoituksen_tarkistuslista-KILVA_18_09_2025
- Liite 2 2 Liite_21_Valkon_OYK_Kaavaselostus_2025_09_18
- Liite 2 3 Liite_22_Valkon_OYK_Kaavakartta_ja_määräykset_
- Liite 2 4 Liite_23_Hagfors_Muutosehdotus_Eriävä mielipide_TEKL-TEKN_20250925_§4