Kaupunginhallitus · 3.3.2025
Hulevesitaksan uudistaminen
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Hyväksyttiin. Pöytäkirjamerkintä Asiantuntijana läsnä kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan oli kaupungininsinööri Osmo Hongisto. Kaupunginhallitus 03.03.2025 § 43 31/10.03.01.00/2025 Valmistelija Kaupungininsinööri Hongisto Osmo Esittelijä Kaupunginjohtaja Rantala Jari
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Elinympäristölautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle hulevesimaksujen perusteiden muuttamisesta seuraavasti: - Virttaan kylän sekä kortteleiden 500 - 505 (moottorirata ja sen ympä-ristö) asemakaava-alueiden kiinteistöiden hulevesimaksuihin otetaan käyttöön 0,75 vähennyskerroin johtuen niiden sijainnista pohjavesialu-eella. - Maankäyttöluokkaan Liike-, toimisto-, teollisuus-, varasto- ja palvelu-rakennukset lisätään pinta-alaraja 10 000 - 25 000 m2 kertoimella 12 (maksun suuruus 324 €/vuosi) sekä 25 000 - 50 000 m2 kertoimella 15 (maksun suuruus 405 €/vuosi). Muilta osin hulevesimaksun perusteet pidetään ennallaan, eikä yksikköhintaan tehdä muutoksia.
Päätösehdotus
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle hulevesimaksujen perusteiden muuttamisesta seuraavasti: - Virttaan kylän sekä kortteleiden 500 - 505 (moottorirata ja sen ympä-ristö) asemakaava-alueiden kiinteistöiden hulevesimaksuihin otetaan käyttöön 0,75 vähennyskerroin johtuen niiden sijainnista pohjavesialu-eella. - Maankäyttöluokkaan Liike-, toimisto-, teollisuus-, varasto- ja palvelu-rakennukset lisätään pinta-alaraja 10 000 - 25 000 m2 kertoimella 12 (maksun suuruus 324 €/vuosi) sekä 25 000 - 50 000 m2 kertoimella 15 (maksun suuruus 405 €/vuosi). Muilta osin hulevesimaksun perusteet pidetään ennallaan, eikä yksikköhintaan tehdä muutoksia.
Käsittely
Päätettyään asiasta käydyn keskustelun, kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen jäsen Sini Peltonen oli tehnyt pohjaehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen, jonka mukaan kaupunginhallitus päättää, että asia palautetaan valmisteluun ja katsotaan, voidaanko se palauttaa kunnallisverotuksen piiriin. Peltosen muutosehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi kannattamattomana.