Kunnanvaltuusto · 22.4.2026
Lempäälän kunnan edunvalvontasuunnitelma vuosille 2026-2029
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kunnanhallitus päätti jättää asian pöydälle.
Äänestykset
Äänestys 1
Jaa7 Voitti
Pohjaehdotusta
Ei4
Juho Kanervon muutosesitystä
- Satu KosolaVAS
- Henri HaapajokiSDP (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan)
- Juho KanervoVIHR
- Elina Elovirta
Korostettuna merkityt äänestivät oman ryhmänsä enemmistöä vastaan.
- Jaa 7
- Ei 4
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 7 JAA-ääntä (Aspila Riina, Huhtala Pasi, Liuha Tuukka, Ojala Carita, Paananen Ismo, Rauma Janne, Virtanen Kari) ja 4 EI-ääntä (Elovirta Elina, Haapajoki Henri, Kosola Satu, Kanervo Juho).
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| VAS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| SDP | 2 | 1 | 0 | 0 |
| VIHR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| KESK | 1 | 0 | 0 | 0 |
| KOK | 3 | 0 | 0 | 0 |
| PS | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Ei tiedossa | 0 | 1 | 0 | 0 |
Äänestys 2
Ei8 Voitti
Tuukka Liuhan muutosehdotusta
- Jaa 3
- Ei 8
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessa annettiin 3 JAA-ääntä (Aspila Riina, Huhtala Pasi, Paananen Ismo) ja 8 EI-ääntä (Elovirta Elina, Haapajoki Henri, Kosola Satu, Liuha Tuukka, Ojala Carita, Rauma Janne, Virtanen Kari, Kanervo Juho).
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| VAS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| SDP | 0 | 3 | 0 | 0 |
| VIHR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| KESK | 0 | 1 | 0 | 0 |
| KOK | 3 | 0 | 0 | 0 |
| PS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Ei tiedossa | 0 | 1 | 0 | 0 |
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Kunnanhallitus päättää hyväksyä Lempäälän kunnan edunvalvontasuunnitelman vuosille 2026–2029 valtuuttaa kunnanjohtajan tekemään teknisiä korjauksia edunvalvontasuunnitelman ja edunvalvontakorttien sisältöön ja visualisointiin ehdottaa kunnanvaltuustolle, että kunnanvaltuusto päättää merkitä Lempäälän kunnan edunvalvontasuunnitelman vuosille 2026–2029 tiedoksi.
Käsittely
Keskustelun kuluessa jäsen Pasi Huhtala esitti, että asia jätetään pöydälle. Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko Pasi Huhtalan esitys asian jättämisestä pöydälle hyväksyä yksimielisesti. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti.
Tiedoksi
hyvinvointi- ja elinvoimalautakunta, kasvatus- ja opetuslautakunta, yhdyskuntalautakunta, kunnan johtoryhmä, kuntakonsernin johtoryhmä, palvelualueiden johtoryhmät Kunnanhallitus 30.03.2026 § 88 Esittelijä Kunnanjohtaja
Päätösehdotus
Kunnanhallitus päättää hyväksyä Lempäälän kunnan edunvalvontasuunnitelman vuosille 2026–2029 valtuuttaa kunnanjohtajan tekemään teknisiä korjauksia edunvalvontasuunnitelman ja edunvalvontakorttien sisältöön ja visualisointiin ehdottaa kunnanvaltuustolle, että kunnanvaltuusto päättää merkitä Lempäälän kunnan edunvalvontasuunnitelman vuosille 2026–2029 tiedoksi.
Käsittely
Keskustelun kuluessa jäsen Kari Virtanen teki seuraavan muutosesityksen: Diaan 3 lisätään 3. kohdaksi ”Meluesteet välille Sääksjärvi - Lakalaiva ennen VT-3 oikaisua”. Keskustelun kuluessa jäsenet Carita Ojala ja Pasi Huhtala kannattivat Kari Virtasen muutosesitystä. Keskustelun kuluessa jäsen Tuukka Liuha teki seuraavan muutoksesityksen (dian 3 loppuun): Oikoradan, vt 3 oikaisun ja ratapihan siirron osalta tehtävissä päätöksissä on tavoitteena tietää toteutumisen todennäköisyys kaikkien osalta. Jäsenet Elina Elovirta ja Kari Virtanen kannattivat Tuukka Liuhan muutosesitystä. Keskustelun kuluessa varajäsen Juho Kanervo teki seuraavan muutosesityksen: Dia 3 ensimmäinen osion otsikko muutetaan muotoon: Valtatie 3 kehittäminen ja Tampereen kaupunkiseudun 2-kehätie. Selostustekstiin muutos kohtaan Eteläisen kaupunkiseudun liikennehankkeet (muutos otsikkoon ja osin sisältöön): Valtatie 3 kehittäminen ja Tampereen kaupunkiseudun 2-kehätie sekä Sääksjärven alueen meluntorjunta VT3:n parantaminen on merkittävä valtion hanke, jonka hyödyt ovat valtakunnalliset. Tampereen seutu on koko Suomen merkittävin risteys ja portti kasvukolmion sekä Suomen muiden kasvukeskusten välissä. Logistisesti optimaalinen sijainti Helsinki-Tampere -kasvukäytävällä ja mm. yhteydellä Turun satamaan hyödyttää teollisuutta ja yrityksiä koko Suomessa. Aktiivisella aluekehityksellä Lempäälä kantaa vastuunsa yritysten mahdollisuuksista sijoittua kasvukeskuksiin. Kaupunkiseudun uusi 2-kehätie yhdistää Sääksjärven ja Tampere-Pirkkalan lentoaseman. VT3 kehittäminen ja 2-kehätie ovat molemmat maakuntakaavan ja MAL-sopimuksen mukaisia valtion tiehankkeita ja liittyvät tiiviisti toisiinsa. Hankkeiden toteutuminen tuo Lempäälälle uusia asuin- ja yritysalueita sekä kasvattaa kunnan elinvoimaa. Jäsen Satu Kosola kannatti Juho Kanervon muutosesitystä. Keskustelun kuluessa esittelijä Noora Pajari esitti seuraavan täydennyksen edunvalvontasuunnitelmaan: Kunta pyrkii vaikuttamaan terveyden- ja hyvinvoinnin palveluiden ja yritysten säilymiseen alueella. Keskustelun jälkeen puheenjohtaja tiedusteli voidaanko Kari Virtanen muutosesitys hyväksyä yksimielisesti. Kunnanhallitus hyväksyi. Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko Tuukka Liuhan muutosesitys hyväksyä yksimielisesti. Ei voitu hyväksyä. Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko Juho Kanervon muutosesitys hyväksyä yksimielisesti. Ei voitu hyväksyä. Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko Noora Pajarin esittämä täydennys hyväksyä yksimielisesti. Kunnanhallitus hyväksyi. Puheenjohtaja totesi, että pohjaehdotukseen on tehty kaksi kannatettua muutosesitystä, joten asiassa on äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Juho Kanervon muutosesitystä äänestävät EI. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 7 JAA-ääntä (Aspila Riina, Huhtala Pasi, Liuha Tuukka, Ojala Carita, Paananen Ismo, Rauma Janne, Virtanen Kari) ja 4 EI-ääntä (Elovirta Elina, Haapajoki Henri, Kosola Satu, Kanervo Juho). Puheenjohtaja totesi, että pohjaehdotus on tullut kunnanhallituksen päätökseksi. Puheenjohtaja ehdotti äänestysvaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Tuukka Liuhan muutosehdotusta äänestävät EI. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessa annettiin 3 JAA-ääntä (Aspila Riina, Huhtala Pasi, Paananen Ismo) ja 8 EI-ääntä (Elovirta Elina, Haapajoki Henri, Kosola Satu, Liuha Tuukka, Ojala Carita, Rauma Janne, Virtanen Kari, Kanervo Juho). Puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus on hyväksynyt Tuukka Liuhan muutosesityksen. Lisäksi keskustelun jälkeen kunnanhallitus päätti yksimielisesti poistaa seuraavan tekstikohdan ”Lempäälä-Pirkkalassa”.
Tiedoksi
hyvinvointi- ja elinvoimalautakunta, kasvatus- ja opetuslautakunta, yhdyskuntalautakunta, kunnan johtoryhmä, kuntakonsernin johtoryhmä, palvelualueiden johtoryhmät Kunnanvaltuusto 22.04.2026 § 22 135/00.01.02/2026
Päätösehdotus
Kunnanvaltuusto merkitsee Lempäälän kunnan edunvalvontasuunnitelman vuosille 2026–2029 tiedoksi.
Käsittely
Keskustelun kuluessa valtuutettu Jarkko Lahtinen ilmoitti, että jättää päätökseen eriävän mielipiteen.