Kunnanhallitus · 16.6.2025
Lausunto Pirkanmaan 2. vaihemaakuntakaavan teollisuus osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kunnanhallitus päätti antaa seuraavan lausunnon: Lempäälän kunta pitää maakuntakaavan tavoitteita tuotannollisen teollisuuden sijoittumisen edistämiseksi Pirkanmaan alueelle sekä puhtaan teollisuuden investointien mahdollistamiseksi perusteltuina ja kannatettavina. Kunnan näkemyksen mukaan nämä tavoitteet tukevat alueen elinvoimaisuutta, työllisyyttä ja kestävää kasvua. Lempäälän kunta korostaa, että Pirkanmaan maankäytöllinen teollisuusvisio tulee laatia tiiviissä yhteistyössä alueen kuntien kanssa. Yhteistyöllä varmistetaan, että kunnat voivat sitoutua kaavan toteuttamiseen ja että maakunnallinen kehittäminen etenee johdonmukaisesti ja tavoitteellisesti. Kuntien osallistaminen kaavaprosessiin on keskeistä myös sen varmistamiseksi, että maakuntakaavan linjaukset ovat yhteensopivia kuntien omien strategisten tavoitteiden ja maankäytön suunnitelmien kanssa. Lempäälän kunta toteaa lisäksi, että pitää perusteltuna väestösuunnitteen päivittämistä. Nykyinen väestöennuste ulottuu vuoteen 2040 saakka, eikä se enää palvele riittävästi yleiskaavoitusta, jossa tavoitevuosi on jo 2050. Päivitetyn väestösuunnitteen tulisi siten ulottua vuoteen 2050. Samassa yhteydessä myös työpaikkasuunnite tulisi päivittää vastaamaan pitkän aikavälin suunnittelutarpeita. Vedyn siirtoverkon osalta Lempäälän kunta korostaa, että selvityksessä tulee nykyisten toimintojen lisäksi ottaa huomioon myös potentiaaliset alueet, joita ei ole vielä tunnistettu. Tämä mahdollistaa joustavan ja tulevaisuuteen suuntautuvan infrastruktuurisuunnittelun, joka tukee vihreän siirtymän tavoitteita. Lempäälän näkemyksen mukaan vetyverkoston reitti Valkeakoskelta Marjamäkeen tulisi kulkea Lempäälän nykyisten ja tulevien maakuntakaavan mukaisten teollisuusalueiden läheisyydessä. Pirkanmaan maakuntakaavassa 2040 jo osoitettujen uusien teollisuusalueiden osalta ilmastovaikutusten arviointia tulisi täydentää, jotta kaavaratkaisut vastaavat ajantasaisia ilmastopoliittisia tavoitteita ja lainsäädännön edellyttämiä vaatimuksia. Vaihemaakuntakaavassa tulisi huomioida Lempäälän strategisen yleiskaavan valtatien liittymiin osoitetut tulevaisuuden yritysalue-selvitysalueet. Näiden alueiden tarkastelu ja sisällyttäminen vaihemaakuntakaavaan on tärkeää, sillä ne tarjoavat merkittäviä mahdollisuuksia taloudellisen kasvun, työpaikkojen luomisen ja alueellisen kehityksen kannalta sekä tukevat maakunnan pitkän aikavälin strategisia tavoitteita. Vaihemaakuntakaavassa Marjamäen alueen tavoitteet tulisi määritellä erityisesti korostaen sekoittuneen ja monipuolisen alakeskuksen roolia, jossa yhdistyvät joukkoliikenteen solmukohdan tarjoamat mahdollisuudet sekä monimuotoiset asumisratkaisut. Päivityksessä tulisi huomioida kaupunkirakenteen eheyttäminen, toiminnallisuuksien monipuolistaminen sekä kestävän kehityksen ja kestävän liikkumisen periaatteet, jotka tukevat alueen pitkän aikavälin elinvoimaa ja houkuttelevuutta. Uuden järjestelyratapihan sijoittamisen perusteet ja vaikutukset on syytä arvioida uudelleen huomioiden mm. ilmasto ja vaaralliset aineet, jotta ne vastaavat nykyisiä kriteerejä ja vaatimuksia. Tämä tarkastelu on oleellista, jotta varmistetaan hankkeen ajantasaisuus ja yhteensopivuus nykyisten suunnittelustandardien, ympäristövaikutusten ja yhteiskunnallisten tarpeiden kanssa. Uudelleenarviointi tukee myös päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja mahdollistaa paremman yhteisymmärryksen kaikkien osapuolten kesken.
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Kunnanhallitus päättää antaa selostusosan mukaisen lausunnon.
Käsittely
Keskustelun kuluessa Anita Huhtala teki seuraavan muutosesityksen: Lausunnosta poistetaan lause ”Marjamäestä Sääksjärvelle reitti kiertäisi Ruotasjärven itä- ja pohjoispuolelta, josta se seuraisi vt 3 oikaisun linjausta Pirkkalaan.” Keskustelun kuluessa Kari Virtanen ja Henri Haapajoki kannattivat Anita Huhtalan muutosesitystä. Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko muutosesitys hyväksyä yksimielisesti. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti.
Tiedoksi
©