Kaupunginhallitus · 17.8.2026

Lausunto Perämeren Jätelautakunnalle koskien Perämeren jätehuollon palvelutason määrityksen luonnosta

Päätös

Hyväksyttiin päätösehdotus. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Sanna Määttä poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ajaksi (yhteisöjäävi). Varapuheenjohtajana tämän pykälän aikana toimi Raimo Holopainen. Kaupunginhallitus 17.08.2026 § 235 344/00.04.01/2026 Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Ruotsalainen

Asiakirjan teksti

Päätösehdotus

Lupajaosto, joka toimii Kemin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisena, antaa alla olevan lausunnon Perämeren Jätelautakunnalle ja esittää sitä edelleen kaupunginhallitukselle annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa: Lausunto: 1. Kiinteistökohtainen jätehuolto: Kiinteistön jätehuollon tyhjennysväleissä on ainakin Kemin kaupungin osalta ollut puutteita. Taloyhtiöiltä on tullut kaupungin ympäristönsuojeluyksikköön valituksia, että jäteauto ajaa kiinteistön ohi eikä suorita jäteastian tyhjennystä jätehuoltomääräyksissä määriteltyjen tyhjennysvälien mukaisesti. Tämä on ollut yleisempää varsinkin silloin, kun yhdyskuntajätteen kuljetusyritys on vaihtunut, mutta myös sen jälkeenkin. Kun asiaa on tiedusteltu Perämeren Jätehuolto Oy:ltä ja/tai kuljetusliikkeeltä, ovat vastaukset olleet epämääräisiä eikä varmuutta ole saatu, onko tilanne korjattu ja käyty jälkikäteen tyhjentämässä jäteastia. Koska kiinteistöt kuitenkin maksavat palvelusta, tulisi rahoille saada vastinetta ja jäteastia tyhjennettyä jätehuoltomääräysten edellyttämällä minimityhjennysvälillä. Jos jäteastioiden tyhjennys ei tapahdu jätehuoltomääräysten mukaisesti, seuraa tästä jäteastioiden täyttyminen, avoimia jäteastioita ja sitä kautta roskaantumista. Nämä puolestaan tarjoavat tuhoeläimille (rotat) helpon tavan saada ruokaa. Vaikka yhdyskuntajätehuolto ja kiinteistöjen jäteastiat eivät suinkaan ole ainoa rottien ruokailupaikka ja pääasiallinen syy rottien esiintymiseen kaupungeissa, voidaan jätehuoltomääräysten mukaisilla minimityhjennyksillä osaltaan vähentää kaupungeissa olevien rottien määrää. Perämeren Jätelautakuntaa pyydetään tuomaan edellä mainittu asia jätekuljetusta suorittavien yritysten samoin kuin Perämeren Jätehuolto Oy:n tietoisuuteen. 2. Palveluneuvonta ja viestintä: Jätehuollon palvelutason määritysraportti tulisi valmistuttua ladata Perämeren jätelautakunnan omille internet-sivuille. Viestinnässä, myös Perämeren jätelautakunnan omilla internet-sivuilla, tulisi huomioida myös tuhoeläimet (rotat) ja informoida taloyhtiöitä ja kiinteistöjen omistajia pitämään jätteiden käsittelypaikat sellaisessa kunnossa, että ne eivät houkuttele rottia. Viestinnän osalta jäi epäselväksi millä aikataululla ja kielellä erikielisiä lajitteluohjeita tullaan kehittämään. Yhteiskunta on nykyään monikielinen ja suomea äidinkielenä puhumattomat eivät välttämättä ymmärrä suomenkielisiä lajitteluohjeita. Tämän johdosta työ erikielisille lajitteluohjeille tulisi aloittaa mahdollisimman nopeasti tai oikeastaan tällaisten monikielisten lajitteluohjeiden tulisi jo olla käytössä. Koska jätteiden lajitteluohjeet ovat koko Suomessa käytännöllisesti katsoen samanlaiset, voisi kustannussäästöä näiden lajitteluohjeiden tekemiseen saada toteuttamalla niiden teko usean jätelautakunnan / jätehuoltoyhtiön kanssa yhteistyössä tai esittää ohjeiden tekemistä Kuntaliitolle. Kuntaliitto on tehty jo oppaan jätehuollon palvelutason määrittämisestä, johon nyt lausunnolla oleva asiakirja pitkälti perustuu. Luonteva jatko olisi, että Kuntaliitto tekisi keskitetysti erikielisiä lajitteluohjeita, jotta niitä ei pitäisi tehdä jokaisessa kuntien jätelautakunnassa erikseen. Vaikka palvelutasoraportti samoin kuin kattava jätehuollon tietopaketti löytyvät Perämeren Jätehuolto Oy:n internet-sivuilta (jakala.fi), olisi näiden tietojen löytyminen myös jätelautakunnan omilta internet-sivuilta palveluteko kuntalaisille, sillä jätelautakunnan internet-sivuille heitä ohjeistetaan ainakin Kemin kaupungin puolelta useasti kääntymään. Useassa Suomen jätelautakunnan internet-sivuilla on edellä mainittuja asioita varsin kattavasti kuvattuna. 3. Tulevaisuuden projektit: Tulevaisuuden projekteihin olisi kaivannut hankkeita ja selvityksiä miten jätteiden hyötykäyttöä voitaisiin vielä edistää. Tämä voidaan tehdä varsin kustannustehokkaasti esim. opinnäytetöinä, jolloin samalla voidaan tarjotaan opiskelijoille harjoittelupaikkoja. Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus yhtyy lupajaoston lausuntoon ja antaa sen lausuntonaan Perämeren Jätelautakunnalle koskien Perämeren jätehuollon palvelutason määritystä

Alkuperäinen asiakirja