Paimelan koulun ylläpito ja käyttö

Päätös

Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti. Merk. Keskustelun kuluessa Minna Nieminen esitti Paavo Takalan ensin kannattamana, että käytetään arvioidut 655 000 € Paimelan koulun sisäilmakorjaukseen ja muutetaan Paimelan koulun päädyssä olleet asunnot takaisin vuokra-asunto käyttöön, johon ei tarvitse uutta hissivarausta. Rahoitus voidaan järjestää seuraavasti: Paimelan koulun investointiin varattu 2026 vuodelle 200 000 € Yleiseen Sisäilmakorjauksiin yleisesti kirjattu 600 000 € mistä käytetäisiin Paimelan kouluun 455 000€ Tämä tekee yhteensä 655 000€. Lisäksi, keskustelun kuluessa Elli Tervala esitti Kristiina Vanhala-Selinin ensin kannattamana, että Paimelan varhaiskasvatuksen ja perusopetusyksikön tarkastelu yhdistetään osaksi käynnissä olevaa kokonaisvaltaista selvitystä, varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen palvelusuunnitelmaan. Puheenjohtaja totesi, että koska asiassa on tehty kaksi kunnanhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettua ehdotusta, on asiasta äänestettävä. Puheenjohtaja esitti, että suoritetaan sähköinen äänestys. Hallintosäännön §102 mukaisesti, ensin otetaan äänestykseen kaksi eniten pohjaesityksestä poikkeavaa ehdotusta. Äänestyksessä voittanut esitys asetetaan vastaehdotukseksi pohjaesitykselle. Äänestys 1: Ne, jotka kannattavat Niemisen ehdotusta, äänestävät ”jaa”. Ne, jotka kannattavat Tervalan ehdotusta, äänestävät ”ei”. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 8 jaa-ääntä (Paavo Takala, Juha Rehula, Henna Hyytiä, Hannu Heikkilä, Marko Smeds, Minna Nieminen, Mikko Niipala, Aada Söyrilä) ja 21 ei-ääntä (Miikka Lönnqvist, Harri Vinnamo, Minna Halme, Sanni-Maria Tiihonen, Teemu Laine, Elli Tervala, Hanna Paikkala, Tapani Ihalainen, Kirsi Kemppainen, Kati Pölönen, Laura Repo, Ismo Löppönen, Pentti Lampi, Kristiina Vanhala-Selin, Pia Salo, Pasi Jalonen, Veli Penttilä, Mika Lampola, Hannele Kirvesoja, Hanna Rapatti, Kristiina Joensuu) ja 14 tyhjää (Kari Aaltonen, Mari Kurisjärvi, Kari Hyytiä, Aki Markkola, Toini Louekoski-Huttunen, Jarkko Niemi, Anne Suomäki, Heidi Hakanen, Petri Palo, Jari Ronkainen, Erkki Arvila, Petri Syrjälä, Teemu Kinnari, Minttu Ketonen). Puheenjohtaja totesi, että valtuusto on päättänyt asettaa Tervalan ehdotuksen vastaehdotukseksi pohjaesitykselle. Puheenjohtaja totesi Tervalan ehdotuksen voittaneen äänestyksen ja siten se asetetaan toiseen äänestykseen kunnanhallituksen pohjaesitystä vastaan. Äänestys 2: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä äänestävät JAA Ne, jotka kannattavat Tervalan ehdotusta, äänestävät EI Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 29 jaa-ääntä (Miikka Lönnqvist, Toini Louekoski-Huttunen, Kari Hyytiä, Juha Rehula, Anne Suomäki, Hannu Heikkilä, Tapani Ihalainen, Mari Kurisjärvi, Kristiina Joensuu, Jari Ronkainen, Pasi Jalonen, Mika Lampola, Aki Markkola, Kari Aaltonen, Veli Penttilä, Pentti Lampi, Jarkko Niemi, Petri Syrjälä, Heidi Hakanen, Teemu Kinnari, Erkki Arvila, Kirsi Kemppainen, Minna Halme, Hanna Rapatti, Teemu Laine, Kati Pölönen, Sanni-Maria Tiihonen, Petri Palo, Minttu Ketonen) ja 14 ei-ääntä (Harri Vinnamo, Elli Tervala, Paavo Takala, Henna Hyytiä, Aada Söyrilä, Kristiina Vanhala-Selin, Ismo Löppönen, Hanna Paikkala, Minna Nieminen, Laura Repo, Hannele Kirvesoja, Pia Salo, Marko Smeds, Mikko Niipala). Puheenjohtaja totesi, että valtuusto on päättänyt hyväksyä kunnanhallituksen ehdotuksen.