Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta · 11.2.2025

Oikaisuvaatimus koskien palkan takaisinperintää

Diaarinumero: HEL 2021-000123
Esittelijä: Juha Jolkkonen

Päätös

Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti hylätä ********** oikaisuvaatimuksen pelastuslaitoksen operatiivisten palveluiden yksikön päällikön päätöksestä 2.12.2024 § 20 koskien virheellisesti maksetun palkan takaisinperintää. Oikaisuvaatimuksen tueksi ei ole esitetty sellaisia perusteluja, joiden vuoksi se tulisi hyväksyä.

Asiakirjan teksti

Käsittely

Helsingin kaupungin nuorisoneuvoston toimialalautakuntien edustajien osalta on sovittu, että edustajat eivät osallistu henkilöstöasioiden tai salassapidettävien asioiden käsittelyyn. Tästä syystä sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan nuorisoedustaja Lukas Savinen ei osallistunut tämän asian käsittelyyn.

Päätösehdotus

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Esittelijän perustelut

Taustaa Kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain (2003/304) 56 §:n mukaan aiheettomasti maksettu palkka saadaan periä takaisin. Pelastuslaitoksen operatiivisten palveluiden yksikön päällikkö on 2.12.2024 § 20 tehnyt päätöksen liikaa maksetun palkan takaisinperinnästä. Palkkaa on maksettu liikaa ********** (jäljempänä oikaisuvaatimuksen tekijä) siten, että oppisopimuskouluttajan palkkiota on maksettu virheellisesti kahdella palkkakoodilla. Liikamaksu on muodostunut kiinteälisä-palkkakoodilla ajalla 1.4–30.11.2022. Lisäksi järjestelmävirhe on korottanut aktiivisen vesisukeltajan tehtävälisän osuuden ammattialalisästä ja kokonaiskorvauksesta kolminkertaiseksi. Liikakorotus on myös vaikuttanut lomarahan ja tuntipalkan maksamiseen. Liikakorotukset kohdentuvat ajanjaksolle 1.6.–31.12.2022. Palkkaa on maksettu perusteettomasti ja perittävä summa on 2142,06 euroa (brutto), josta vähennetään vuonna 2022 palkasta perityt eläkemaksut ja työttömyysvakuutusmaksut. Perittäväksi summaksi jää 1956,77 euroa (brutto). Asianosaiselle on varattu tilaisuus tulla kuulluksi eikä hän ole vastustanut takaisinperintää. Asianosainen on pyytänyt, että hänelle laaditaan kohtuullinen takaisinmaksusuunnitelma. Pelastuslaitos on puoltanut maksusuunnitelman laatimista. Oikaisuvaatimuksen tekijä on 17.12.2024 tehnyt pelastuslaitoksen yksikön päällikön palkan takaisinperintää koskevasta päätöksestä (2.12.2024 § 20) oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on tämän asian liitteenä 1. Oikaisuvaatimus on tehty kuntalain 138 §:n mukaisessa määräajassa ja oikealle toimielimelle. Oikaisuvaatimuksessa esitetyt vaatimukset Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii ensisijaisesti, että työnantaja luopuu palkan takaisinperinnästä kokonaan siltä osin, kun takaisinperittävässä summassa on kyse väitetysti liian suurena maksetun vesisukeltajan tehtävälisän maksamisesta aiheutuneesta palkan liikamaksusta. Toissijaisesti oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii, että työnantaja luopuu palkan takaisinperinnästä osittain niiltä osin, kun takaisinperittävässä summassa on kyse väitetysti liian suurena maksetun vesisukeltajan tehtävälisän maksamisesta aiheutuneesta palkan liikamaksusta. Oikaisuvaatimuksen tekijän käsityksen mukaan se osuus takaisinperittävän palkan kokonaissummasta (1956,77 euroa), joka väitetysti johtuu liian suurena maksetun vesisukeltajan tehtävälisän maksamisesta, on noin 500 euroa. Oikaisuvaatimuksen perusteiden arviointi Kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain (2003/304) 56 §:n mukaan aiheettomasti maksettu palkka saadaan periä takaisin. Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty mitään sellaista uutta seikkaa, jonka perusteella asia tulisi ratkaista toisin kuin alkuperäisessä päätöksessä on tehty. Oikaisuvaatimuksessa ei myöskään ole esitetty väitteitä tai näyttöä siitä, että yksikön päällikön päätös olisi syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai että päätöksen tehnyt viranomainen olisi ylittänyt toimivaltansa tai että päätös olisi muutenkaan lainvastainen.

Aiempi käsittely muissa toimielimissä

Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimiala Pelastustoimi -palvelukokonaisuus Pelastustoiminnan palvelut Operatiivinen yksikkö Yksikön päällikkö 02.12.2024 § 20

Päätös Yksikön päällikkö päätti periä palomies ********** takaisin tälle perusteetta maksettua palkkaa 2142,06 euroa (brutto) vuodelta 2022. Työnantajan vallitsevan linjan mukaisesti virheellisesti maksetut palkkaedut peritään takaisin. Vallitseva käytäntö ja virheellisen palkkaedun määrä huomioiden takaisinperintää ei ole pidettävän kohtuuttomana. Päätöksen perustelut Työntekijälle on virheellisesti maksettu oppisopimuskouluttajan palkkiota kahdella palkkakoodilla. Liikamaksu on muodostunut kiinteälisä-palkkakoodilla ajalla 1.4-30.11.22. Lisäksi järjestelmävirhe on korottanut aktiivisen vesisukeltajan tehtävälisän osuuden ammattialalisästä ja kokonaiskorvauksesta kolminkertaiseksi. Liikakorotus on myös vaikuttanut lomarahan ja tuntipalkan maksamiseen. Liikakorotukset kohdentuvat 1.6.-31.12.22 ajanjaksolle. Palkka on maksettu perusteettomasti ja perittävä summa on 2142,06 euroa (brutto), josta vähennetään vuonna 2022 palkasta perityt eläkemaksut ja työttömyysvakuutusmaksut. Perittäväksi summaksi jää 1956,77 euroa (brutto). Asianomaiselle on varattu tilaisuus tulla kuulluksi eikä hän ole vastustanut takaisinperintää. Asianosainen on pyytänyt, että hänelle laaditaan kohtuullinen takaisinmaksusuunnitelma. Pelastuslaitos puoltaa maksusuunnitelman laatimista. Viranhaltijalain (11.4.2003/304) 56 §:n mukaan aiheettomasti maksettu palkka saadaan periä takaisin. Työnantaja voi luopua takaisinperinnästä joko kokonaan tai osittain, jos takaisinperintää on olosuhteet huomioon ottaen pidettävä kohtuuttomana tai jos aiheettomasti maksettu määrä on vähäinen.

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)