Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta · 6.10.2026
Aimo Park Oy:n hankintaoikaisuvaatimus koskien liikuntajohtajan päätöstä 2.9.2026, 21 § Pysäköinninvalvonnan hankinta käyttöoikeussopimuksena
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta hylkäsi AimoPark Finland Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen pysäköinninvalvontaa koskevasta kulttuurin- ja vapaa-ajan toimialan liikuntajohtajan päätöksestä 2.9.2026, 21 §.
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Taustasäännökset Hankintalain (1397/2016) 133 §:n mukaan asianosainen voi vaatia hankintaoikaisua hankintaa koskevasta päätöksestä. Helsingin kaupungin hallintosäännön 19 luvun 4 § 3 momentin mukaan lautakunnan, sen jaoston ja sen alaisen viranomaisen päätöksestä tehdyn hankintaoikaisun käsittelee lautakunta. Hankintaoikaisuvaatimus Pysäköinninhankinnan hankinta käyttöoikeussopimuksena kilpailutukseen (592101 HEL 2026-005914) tarjouksen jättänyt Aimo Park Finland Oy on esittänyt oikaisuvaatimuksen määräajassa 14.9.2026, Aimo Park Finland Oy ei ole jättänyt valitusta markkinaoikeuteen. Hankintaoikaisuvaatimuksessa Aimo Park Finland Oy on vaatinut, että kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta: Poistaa liikuntajohtajan 2.9.2026 § 21 tekemän hankintapäätöksen. 6sense Innovations Oy:n tarjous suljetaan pois tarjousvertailusta tarjouspyynnön vastaisena tarjouksena. Tarjousvertailu suoritetaan uudelleen tarjouspyynnön mukaisten tarjousten kesken. Hankintaoikaisuvaatimuksen perusteluissa Aimo Park Finland Oy vaatii hankintapäätöksen poistamista, mikäli hankintayksikkö katsoo yli 100 prosentin tarjouksen olleen sallittu, sillä perusteella, ettei tarjouspyyntö ole tältä osin ollut riittävän selkeä mahdollistamaan tarjoajien tasapuolista ja syrjimätöntä kohtelua sekä yhteismitallisten ja vertailukelpoisten tarjousten laatimista. Aimo Park Finland Oy toteaa 6sense Innovations Oy:n 101,1 prosentin tarjouksen tarjouspyynnön vastaiseksi ja vaatii sulkemaan sen pois tarjousvertailusta. Aimo Park Finland Oy perustelee tämän siten, että 6sense Innovations Oy:n 101,1 prosentin tarjous ei vastaa tarjouspyynnössä määriteltyä hinnoitteluperustetta. Aimo Park Finland Oy ilmoittaa, että 100 prosentin ylittävän osuus ei enää muodostu tarjouspyynnössä määritellystä pysäköintimaksutulosta, vaan se on rahoitettava palveluntuottajan muista varoista tai muista tulovirroista. Aimo Park Finland Oy ilmoittaa, että tarjoajien tasapuolinen ja syrjimätön kohtelu ei ole toteutunut. Oikaisuvaatimuksessa on esitetty, ettei tarjoajien tasapuolinen ja syrjimätön kohtelu ole toteutunut, koska voittanut tarjoaja on tarjonnut tilaajalle yli 100 prosentin tilitysosuuden maksettujen pysäköintimaksujen arvonlisäverottomasta liikevaihdosta. Aimo Park Finland Oy:n hankintaoikaisuvaatimus perusteluineen on asian liitteenä.
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)