Kaupunkiympäristölautakunta · 20.10.2026

Hankintaoikaisuvaatimus yksikön päällikön 88 § 27.8.2026 päätöksestä koskien urakoitsijan valintaa Harakan laiturin korjaus ST-urakkana -hankkeessa: hankintapäätöksen kumoaminen ja uusi hankintapäätös

Diaarinumero: HEL 2026-011242

Asiakirjan teksti

Päätösehdotus

Kaupunkiympäristölautakunta päättää hyväksyä Rapinsto Oy:n tekemän hankintaoikaisuvaatimuksen yksikön päällikön 27.8.2026 § 88 tekemästä Harakan laiturin korjaus St-urakkana koskevasta päätöksestä. Samalla kaupunkiympäristölautakunta päättää kumota 27.8.2026 § 88 päätöksen. Kaupunkiympäristölautakunta päättää hyväksyä Rapinsto Oy:n tarjouksen kokonaistaloudellisesti edullisempana Harakan laiturin korjaus ST-urakkana -hankkeessa. Kaupunkiympäristölautakunta päättää oikeuttaa yksikön päällikön tekemään hankintasopimuksen Rapinsto Oy:n kanssa sekä tekemään siihen tarvittaessa vähäisiä korjauksia ja tarkennuksia. Hankinnan arvo on 529 000 euroa (alv 0 %). Hankintasopimus ei synny tämän päätöksen tiedoksiannolla, vaan vasta kun osapuolet ovat allekirjoittaneet hankintaa koskevan erillisen kirjallisen hankintasopimuksen. Hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneen päätöksen ja valitusosoituksen tiedoksi. Hankintasopimus tulee voimaan, kun hankintasopimus on allekirjoitettu. Hankintasopimusta ei voida allekirjoittaa, ennen kuin tarjoaja on toimittanut hankintayksikölle tarjouspyynnössä mainitut hankintalain mukaiset rikosrekisteriotteet. Hankintayksikkö tutkii otteista, koskeeko tarjoajaa jokin hankintalain mukainen poissulkemisperuste.

Esittelijän perustelut

Hankintaoikaisuvaatimuksen käsittelyn edellytykset Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) 132 §:ssä säädetään hankintaoikaisun tekemisestä. Sen mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen tai jos asiaan on tullut sellaista uutta tietoa, joka voi vaikuttaa päätökseen, ratkaisuun tai hankintasopimuksen tekemisen edellytyksiin. Hankintalain 133 §:n mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Asianosaisen on esitettävä vaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Yksikön päällikön 27.8.2026 § 88 tekemä hankintapäätös perusteluineen sekä muutoksenhakuohjeineen annettiin tarjoajille tiedoksi sähköpostitse 27.8.2026. Rapinsto Oy on tehnyt päätöksestä hankintayksikölle hankintaoikaisuvaatimuksen. Hankintaoikaisuvaatimus on saapunut 10.9.2026, joten hankintaoikaisuvaatimus on tehty määräajassa. Hankintaoikaisuvaatimus on tämän asian liitteenä 1. Hankintapäätös 27.8.2026 § 88 Yksikön päällikkö teki 27.8.2026 päätöksen § 88. Päätöksessä todettiin, että Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy:n tarjous on kokonaistaloudellisesti edullisin ja täyttää tarjouspyynnössä esitetyt vaatimukset ja teknistä osaamista osoittavat vaaditut referenssit. Hankintaoikaisuvaatimus Hankintaoikaisuvaatimuksen tekijä Rapinsto Oy vaatii, että hankintayksikkö oikaisee hankintapäätöstä siten, että voittanut tarjous hylätään ja Rapinsto Oy:n kanssa tehdään urakkasopimus, koska Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy:n referenssit eivät täytä tarjouspyynnön vaatimuksia kulmatukimuurin osalta (liite 1). Asianosaisten kuuleminen Hallintolain 34.1 §:n mukaan asianosaiselle on ennen asian ratkaisemista varattava tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta sekä antaa selityksensä sellaisista vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun. Kuulemispyyntö on lähetetty 2.10.2026 asianosaisille eli Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy:lle (liite 2). Infrapalvelut Sukelluskotka on lausunut asiasta (liite 3). Myös referenssien tilaajatahoille on lähetetty tarkentavia kysymyksiä referenssejä koskien. Hankintaoikaisuvaatimuksessa esitettyjen seikkojen arviointi Tarkastusvaiheessa todettiin, että Infrapalvelu Sukellus Kotka Oy ei täytä esitettyjä soveltuvuusvaatimuksia, koska sen tarjouksessaan ilmoittamat referenssit eivät sisältäneet nimenomaisesti kulmatukimuureja. Termi "kulmatukimuuri" on määritelty RT-kortissa RT 89-11175, (Infra 25-71037). RT-kortin määritelmän mukaan kulmatukimuuri on "Rakennetekniikassa poikkileikkaukseltaan L-kirjaimen muotoinen tukimuuri, jossa peruslaatan päälle asetettu maatäyte aikaansaa yhdessä tukimuurin oman painon kanssa vaaditun vakavuuden". Kokenut ja ammattimaisesti toimiva urakoitsija on tiennyt, tai tämän on pitänyt tietää, RT-kortiston termit ja määritelmät. Saukonkanavan referenssissä urakkarajaliitteen (liite 4) mukaan Infrapalvelut Sukellus-Kotka Oy:n voimavara-alihankkija on toiminut pääurakoitsijana lohkojen 902 ja 903 Panamanrannan puolella, Panamansillan kansi ei kuulunut urakkaan. Piirrustusten 402 (liite 5) ja 403 (liite 6) mukaan voimavara-alihankkija ei ole toteuttanut kulmatukimuuria, vaan paalujen päälle tehdyn muurin. Infrapalvelut Sukellus-Kotka Oy ei ole referensseissään esittänyt tarjouspyynnössä (liite 7) vaadittua kulmatukimuurin rakentamista pääurakoitsijana. Näin ollen Infrapalvelu Sukellus Kotka Oy tulee sulkea pois tarjouskilpailusta tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi. Muut saadut tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia ja täyttivät tilaajan asettamat vaatimukset. Hankintaoikaisuvaatimuksen perusteella tehtävä uusi päätös Hankintamenettely ja hankinnan kohde Harakan laiturin korjaus ST-urakkana -hankinnasta julkaistiin kansallinen hankintailmoitus. Kilpailutus perustuu Helsingin kaupunkiympäristön toimialan 7.7.2026 päivättyyn tarjouspyyntöön HEL 2026-011242. Hankinta on toteutettu julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) mukaisena avoimena menettelynä. Kysymyksessä on kansallisen kynnysarvon ylittävä rakennusurakka. Tarjouskilpailussa saatiin 4 tarjousta. Saadut tarjoukset Määräaikaan 5.8.2026 klo 13.00 mennessä tarjouksen jättivät seuraavat tarjoajat: Infrapalvelu Sukellus Kotka Oy, Rapinsto Oy, VM Suomalainen Oy ja Rajukivi Oy. Saaduista tarjouksista laadittiin avauspöytäkirja. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi Tarjouspyynnössä edellytettiin, että tarjoaja täyttää vaaditut tarjoavaa yritystä koskevat tiedot. Tarkastusvaiheessa todettiin, että Infrapalvelu Sukellus Kotka Oy ei täytä esitettyjä soveltuvuusvaatimuksia, koska sen tarjouksessaan ilmoittamat referenssit eivät sisältäneet kulmatukimuureja. Termi "kulmatukimuuri" on määritelty RT-kortissa RT 89-11175, (Infra 25-71037). RT-kortin määritelmän mukaan kulmatukimuuri on "Rakennetekniikassa poikkileikkaukseltaan L-kirjaimen muotoinen tukimuuri, jossa peruslaatan päälle asetettu maatäyte aikaansaa yhdessä tukimuurin oman painon kanssa vaaditun vakavuuden". Kokenut ja ammattimaisesti toimiva urakoitsija on tiennyt tai tämän on pitänyt tietää RT-kortiston termit ja määritelmät. Näin ollen Infrapalvelu Sukellus Kotka Oy tulee sulkea pois tarjouskilpailusta tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi. Muut saadut tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia ja täyttivät tilaajan asettamat vaatimukset. Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden tarkastaminen Tarjouspyynnössä esitettiin tarjouksen sisällölle asetetut vähimmäisvaatimukset. Tarjouspyynnössä esitettiin tarjoajien soveltuvuutta koskevat rahoitukselliseen ja taloudelliseen tilanteeseen, tekniseen suorituskykyyn ja ammatilliseen pätevyyteen liittyvät vaatimukset sekä niiden täyttymisen varmistamiseksi vaaditut selvitykset. Taloudellisen ja rahoituksellisen pätevyyden vaatimukset: Tarjoajan tai tarjoajaryhmittymän yritysten yhteenlasketun liikevaihdon infraurakoinnin osalta tulee olla vähintään kahdeksansataatuhatta euroa (800 000 €) kultakin kolmelta viimeisimmältä päättyneeltä tilikaudelta (tilikauden pituus 12 kk). Mikäli ilmoitettu tilikausi on pidempi tai lyhyempi kuin kaksitoista kuukautta, lasketaan liikevaihto jakamalla se tilikauden kuukausien määrällä ja kertomalla kahdellatoista. Ilmoittamalla liikevaihdon, tarjoaja sitoutuu pyydettäessä toimittamaan selvityksen liikevaihdostaan. Selvityksestä tulee käydä selkeästi ilmi infraurakoinnin osuus kokonaisliikevaihdosta ja mistä infraurakoinnin osuus liikevaihdosta on koostunut. Tarjoajan taloudellinen tilanne on sellainen, että se Suomen Asiakastieto Oy:n Rating Alfa luottoluokituksessa on vähintään tasolla A tai Dun & Bradstreet Finland Oy:n (entinen Bisnode Finland Oy) luottoluokituksessa on vähintään tasolla A. Tekninen suorituskyky ja ammatillisen pätevyyden vaatimukset: Tarjoajalla on Rakentamisen laatu RALA ry:n myöntämä RALA-pätevyystodistus tähän urakkaan soveltuvasta pääurakointipätevyydestä 25 (Vesiväylien, satamien ja patojen pääurakointi) ja rakennuttaja pystyy tarkistamaan kilpailutuksen voittajan RALA-pätevyyden sähköisesti. Jos ei: RALA-pätevyyden puuttuessa muulla tavoin osoitettu vastaava pätevyys RALA-pätevyyttä 25 vastaavana pätevyytenä pidetään 3 kpl valmistunutta ja vastaanotettua referenssiä pääurakoitsijana toimimisesta vesi väylien, satamien ja patojen pääurakoinnin töissä viimeisen viiden (5) vuoden aikana tarjouspyynnön julkaisupäivämäärästä laskien. Urakoitsijalla tulee olla pääurakoitsijana toteutettuna seuraavat referenssit: Referenssinä urakoitsijalla täytyy olla luonnonkivimuurin tekoa tai korjausta. Muurin tulee olla asennettu vesistöön. Tämän lisäksi urakoitsijalla on oltava referenssinä min. 3,0 metriä korkean betonisen kulmatukimuurin rakentamista. Referenssien yhteenlaskettu pituus tulee olla vähintään 50 metriä. Molempia referenssejä (luonnonkivimuuri ja kulmatukimuuri) on oltava vähintään yksi (1). Referenssejä voi olla enemmän kuin yksi, jos vaadittu 50 metrin yhteenlaskettu pituus ei täyty yhden luonnonkivimuurin ja yhden kulmatukimuurin yhteenlasketusta pituudesta. Referenssejä voi esittää korkeintaan kolme (3) luonnonkivimuurin rakentamisesta sekä kolme (3) kulmatukimuurin rakentamisesta. Referenssien on oltava valmistunut viimeisen kymmenen (10) vuoden aikana. Vastaava työnjohtaja: Urakoitsijan vastaavalla työnjohtajalla tulee olla vähintään rakennus mestarin tutkinto sekä valmistumisen jälkeen vähintään 5 vuotta työnjohtajan työkokemusta. Vastaavalla työnjohtajalla ei saa olla samaan aikaan muita tehtäviä hoidettavanaan ja hänellä tulee olla näyttöä siitä, että hän tuntee Suomen rakentamismääräykset ja viranomaisvaatimukset sekä yleiset sopimusehdot YSE 98 siinä laajuudessa mitä vastuullisen työnjohtajan tehtävien hoitaminen edellyttää. Urakoitsijan pääsuunnittelija: Urakoitsijan pääsuunnittelijalla tulee olla vähintään insinöörin (AMK) tutkinto sekä valmistumisen jälkeen vähintään 5 vuotta työkokemusta. Pääsuunnittelijalla tulee olla kokemusta rantarakenteiden suunnittelusta. Hankintaoikaisun jälkeen suoritettu uusi tarjousten vertailu ja toimittajan valinta Määräaikaan 5.8.2026 klo 13:00 mennessä tarjouksen jättivät seuraavat tarjoajat: Rapinsto Oy 529 000 euroa VM Suomalainen Oy 648 600 euroa Rajukivi Oy 985 600 euroa Saadut tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia ja täyttivät tilaajan asettamat vaatimukset. Uuden tarjousvertailun perusteella kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen teki Rapinsto Oy. Sopimuskumppaniksi hyväksytyn osalta on tarkastettu Helsingin kaupunkikonsernin harmaan talouden torjuntaohjeen mukaiset selvitykset. Ennen mahdollisen hankintasopimuksen tekemistä tarkastetaan vielä hankintalain mukaiset poissulkemisperusteet tarjoajan toimittamien rikosrekisteriotteiden perusteella. Hankintasopimus tulee voimaan, kun sopimus on allekirjoitettu. Sopimus päättyy 1.5.2029. Sovellettavat säännökset Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016) "hankintalaki": 126 §, 132 § ja 133 § sekä hallintolaki (434/2003): 34 § ja 49 a § Johtopäätökset Edellä esitettyjen seikkojen perusteella 27.8.2026 § 88 tekemää päätöstä hankinnasta tulee oikaista siten, että kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen on tehnyt Rapinsto Oy. Asiassa tulee siten tehdä uusi hankintapäätös sekä kumota yksikön päällikön 27.8.2026 § 88 tekemä päätös. Toimivalta Helsingin kaupungin hallintosäännön 19 luvun 4 §:n mukaan lautakunnan, sen jaoston ja sen alaisen viranomaisen päätöksestä tehdyn hankintaoikaisun käsittelee lautakunta. Näin ollen kaupunkiympäristölautakunta on toimivaltainen käsittelemään hankintaoikaisuvaatimuksen.

Aiempi käsittely muissa toimielimissä

Kaupunkiympäristön toimiala Rakennukset ja yleiset alueet -palvelukokonaisuus Yleiset alueet -palvelu Projektirakennuttaminen-yksikkö Yksikön päällikkö 27.08.2026 § 88

HEL 2026-011242 T [poistettu] Päätös Yksikön päällikkö hyväksyi Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy:n tarjouksen kokonaistaloudellisesti edullisimpana ja päätti, että Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy:n kanssa tehdään Harakan laiturin korjausta koskeva hankintasopimus. Hankinnan arvo on 495 500 euroa (alv 0 %). Hankintasopimus tulee voimaan, kun sopimus on allekirjoitettu. Hankintasopimus ei synny tämän päätöksen tiedoksiannolla, vaan vasta kun osapuolet ovat allekirjoittaneet hankintaa koskevan erillisen kirjallisen sopimuksen. Päätöksen perustelut Yleistä rakennuskohteesta Hankinnan kohteena on Harkan saaressa sijaitseva ikääntynyt yhteysaluslaituri, joka on toteutettu hirsiarkun päälle rakennetulla kivimuurilla. Korjaus toteutetaan ST-urakkana. Kilpailutus perustuu Helsingin kaupunkiympäristön toimialan 7.7.2026 päivättyyn tarjouspyyntöön HEL 2026-011242. Hankinta on toteutettu julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) mukaisella avoimella menettelyllä. Kyseessä on kansallisen kynnysarvon ylittävä rakennusurakka. Hankinnasta on julkaistu kansallinen hankintailmoitus 7.7.2026 sähköisessä HILMA-ilmoituskanavassa www.hankintailmoitukset.fi. Hankintailmoituksessa ilmoitettiin tarjouspalvelu.fi -toimittajaportaalin ko. tarjouspyyntöä koskeva Internet-osoite, josta tarjouspyyntöasiakirjat olivat sähköisesti saatavissa. Kilpailutuksen perusteella valitaan yksi kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehnyt tarjoaja. Kustannukset Työ rahoitetaan Helsingin kaupungin talousarvion kohdasta 8 04 01 02 liikunta- ja ulkoilualueiden peruskorjaus. Saadut tarjoukset Määräaikaan 5.8.2026 klo 13:00 mennessä tarjouksen jättivät seuraavat tarjoajat: Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy | 495 500 euroa Rapinsto Oy | 529 000 euroa VM Suomalainen Oy | 648 600 euroa Rajukivi Oy | 985 600 euroa Saadut tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia ja täyttivät tilaajan asettamat vaatimukset. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi Tarjouspyynnössä esitettiin tarjoajien soveltuvuutta koskevat rahoitukselliseen ja taloudelliseen tilanteeseen, tekniseen suorituskykyyn ja ammatilliseen pätevyyteen liittyvät vaatimukset sekä niiden täyttymisen varmistamiseksi vaaditut selvitykset. Taloudellisen ja rahoituksellisen pätevyyden vaatimukset: Tarjoajan tai tarjoajaryhmittymän yritysten yhteenlasketun liikevaihdon infraurakoinnin osalta tulee olla vähintään kahdeksansataatuhatta euroa (800 000€) kultakin kolmelta viimeisimmältä päättyneeltä tilikaudelta (tilikauden pituus 12kk). Mikäli ilmoitettu tilikausi on pidempi tai lyhyempi kuin kaksitoista kuukautta, lasketaan liikevaihto jakamalla se tilikauden kuukausien määrällä ja kertomalla kahdellatoista. Ilmoittamalla liikevaihdon, tarjoaja sitoutuu pyydettäessä toimittamaan selvityksen liikevaihdostaan. Selvityksestä tulee käydä selkeästi ilmi infraurakoinnin osuus kokonaisliikevaihdosta ja mistä infraurakoinnin osuus liikevaihdosta on koostunut. Tarjoajan taloudellinen tilanne on sellainen, että se Suomen Asiakastieto Oy:n Rating Alfa luottoluokituksessa on vähintään tasolla A tai Dun & Bradstreet Finland Oy:n (entinen Bisnode Finland Oy) luottoluokituksessa on vähintään tasolla A. Tekninen suorituskyky ja ammatillisen pätevyyden vaatimukset: Tarjoajalla on Rakentamisen laatu RALA ry:n myöntämä RALA-pätevyystodistus tähän urakkaan soveltuvasta pääurakointipätevyydestä 25 (Vesiväylien, satamien ja patojen pääurakointi) ja rakennuttaja pystyy tarkistamaan kilpailutuksen voittajan RALA-pätevyyden sähköisesti Jos ei; Tai RALA-pätevyyden puuttuessa muulla tavoin osoitettu vastaava pätevyys RALA-pätevyyttä 25 vastaavana pätevyytenä pidetään 3 kpl valmistunutta ja vastaanotettua referenssiä pääurakoitsijana toimimisesta vesiväylien, satamien ja patojen pääurakoinnin töissä viimeisen viiden (5) vuoden aikana tarjouspyynnön julkaisupäivämäärästä laskien. Urakoitsijalla tulee olla pääurakoitsijana toteutettuna seuraavat referenssit: Referenssinä urakoitsijalla täytyy olla luonnonkivimuurin tekoa tai korjausta. Muurin tulee olla asennettu vesistöön. Tämän lisäksi urakoitsijalla on oltava referenssinä min. 3,0 metriä korkean betonisen kulmatukimuurin rakentamista. Referenssien yhteenlaskettu pituus tulee olla vähintään 50 metriä. Molempia referenssejä (luonnonkivimuuri ja kulmatukimuuri) on oltava vähintään yksi (1). Referenssejä voi olla enemmän kuin yksi, jos vaadittu 50 metrin yhteenlaskettu pituus ei täyty yhden luonnonkivimuurin ja yhden kulmatukimuurin yhteenlasketusta pituudesta. Referenssejä voi esittää korkeintaan kolme (3) luonnonkivimuurin rakentamisesta sekä kolme (3) kulmatukimuurin rakentamisesta. Referenssien on oltava valmistunut viimeisen kymmenen (10) vuoden aikana. Vastaava työnjohtaja: Urakoitsijan vastaavalla työnjohtajalla tulee olla vähintään rakennusmestarin tutkinto sekä valmistumisen jälkeen vähintään 5 vuotta työnjohtajan työkokemusta. Vastaavalla työnjohtajalla ei saa olla samaan aikaan muita tehtäviä hoidettavanaan ja hänellä tulee olla näyttöä siitä, että hän tuntee Suomen rakentamismääräykset ja viranomaisvaatimukset sekä yleiset sopimusehdot YSE 98 siinä laajuudessa mitä vastuullisen työnjohtajan tehtävien hoitaminen edellyttää. Urakoitsijan pääsuunnittelija: Urakoitsijan pääsuunnittelijalla tulee olla vähintään insinöörin (AMK) tutkinto sekä valmistumisen jälkeen vähintään 5 vuotta työkokemusta. Pääsuunnittelijalla tulee olla kokemusta rantarakenteiden suunnittelusta. Tarjousten vertailu ja sopimuskumppanin valinta Tarjouspyynnössä on määritelty tarjousten valintaperusteet. Kokonaistaloudellista edullisuutta vertaillaan halvimman hinnan perusteella. Tarjousvertailun perusteella kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen teki Infrapalvelu Sukellus-Kotka Oy. Sopimuskumppaniksi hyväksytyn osalta on tarkastettu Helsingin kaupungin harmaan talouden torjuntaohjeen mukaiset selvitykset. Toimivalta Helsingin kaupungin hallintosäännön mukaan toimialalautakunta omalla toimialallaan päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranomainen päättää hankinnoista lukuun ottamatta osakkeita (10 luku 1 § 3 momentti 3 kohta). Kaupunkiympäristölautakunnan päätöksen 16.12.2025 § 682 mukaan yksikön päälliköllä on hankintavaltuudet enintään 1 000 000 euron suuruisiin hankintoihin. Yksikön päällikkö on näin ollen toimivaltainen päättämään hankinnasta. Esittelijä Nimi Ville Lehmuskoski Titteli Kaupunkiympäristön toimialajohtaja Nimi Julle Keihänen Titteli Juristi Puhelinnumero [poistettu](Linkki aloittaa puhelun) Sähköposti [poistettu](Linkki avaa oletussähköpostiohjelman)

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)