Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan vahingonkorvaustiimin päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 12.9.2024 § 157 (autovaurio)

Kaupunkiympäristön toimiala Toimialan yhteiset palvelut Hallinto- ja lakipalvelut Lakipalvelut Vahingonkorvaustiimi Tiimipäällikkö 12.09.2024 § 157

Päätös Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen. Päätöksen perustelut Hakijan vaatimus Hakija on 26.1.2024 esittänyt kaupungille määrältään 1 750 euron ja osittain yksilöimättömän vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakijan auto on siirretty virheellisen pysäköinnin takia Lautatarhankatu 8:sta kaupungin varikolle Tattarisuolle säilöön 1.-8.3.2023 väliseksi ajaksi. Varastoinnin aikana autoon oli kohdistunut ilkivaltaa, ja siitä oli viety omaisuutta. Autosta oli rikottu ikkunoita ja sivupeili, ja auton takatilasta oli viety hitsausvälinelaatikko. Hakijan vaatimus koskee autolle tapahtuneita vaurioita ja autosta vietyä hitsausvälinelaatikkoa sisältöineen. Sovellettavat normit ja ohjeet Virheellisesti pysäköity ajoneuvo voidaan siirtää varastoon kahden vuorokauden kuluttua virheellisen pysäköinnin alkamisesta. Kunta voi kuitenkin siirtää ajoneuvon välittömästi, jos samalla ajoneuvolla on viisi maksamatonta pysäköintivirhemaksua, pysäköinti aiheuttaa huomattavaa haittaa tien käytölle tai muulle liikenteelle, tai ajoneuvo on pysäköity pelastuslain vastaisesti pelastustielle. Varastosiirrosta tehdään kirjallinen päätös, joka annetaan tiedoksi ajoneuvon omistajalle tai haltijalle. Siirrosta on lain mukaan laadittava pöytäkirja. Siirtokeskuksessa ylläpitopalveluita tuottavan palvelutuottajan velvollisuuksiin kuuluu tarkkailla siellä varastoitavien ajoneuvojen kuntoa ja siirtokeskuksessa tehtäviä toimenpiteitä. Ajoneuvojen siirrot varastossa suoritetaan kaupungin toimeksiannosta. Vahingonkorvausvastuun edellytykset Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli vahingonkorvausvastuun syntymiseksi kaupungin on täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys. Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan. Asiassa saadut tiedot ja selvitykset Saadun selvityksen mukaan hakijan ajoneuvo on varastosiirretty 1.3.2023 klo 8.02 virheellisen pysäköinnin takia osoitteesta Lautatarhankatu 8 osoitteeseen Autotallintie 22. Ajoneuvojen varastointialue Autotallintie 22:ssa on aidattu alue eikä siellä ole yleistä liikennettä. Varastointialueelle on murtauduttu hakijan ilmoittamana ajankohtana, ja varikon henkilökunta on toimittanut kaupungille listan siitä, mitä murtautumisen seurauksena on tapahtunut. Listauksen mukaan hakijan autoon on kohdistunut ilkivaltaa ja sen ikkunoita on rikottu, mutta autossa olleiden tavaroiden varastamisesta ei ole ollut mitään tietoa. Varastohenkilökunnalla ei ole oikeutta tutkia varastoitujen autojen sisältöä. Ajoneuvojen varastointialueella on kameravalvonta, mutta se ei ole havainnut tapahtunutta murtautumista tai hälytyskeskuksen henkilökunta ei ole havainnut kameravalvonnan hälytystä. Koska tapahtumasta on kulunut jo pitkä aika, mahdollisia tallenteita ei ole enää olemassa. Kaupungille on saapunut kaksi muuta vahingonkorvausvaatimusta maaliskuun 2023 alussa siirtokeskuksessa tapahtuneista autovaurioista. Yhteenveto ja johtopäätökset Hakijan auto on siirretty varastoon virheellisen pysäköinnin takia kaupungin normien mukaisesti. Hakijan autolle varastoinnin aikana tapahtunut ilkivalta on todettu tapahtumien jälkeen, mutta kaupungilla ei ole ollut tietoa autosta viedystä irtaimistosta ennen hakijan tekemää vahingonkorvausvaatimusta. Vaatimus on tehty yli 10 kuukautta tapahtuman jälkeen, ja koska tapahtumasta on kulunut jo pitkä aika, mahdollisia tallenteita varikolle murtautumisesta ei ole enää olemassa. Kaupungilla ei ole mahdollisuuksia selvittää tapahtumia enempää. On tunnettu tosiasia, että auto on riskialtis paikka säilyttää arvokasta irtaimistoa valvomatta. Hakija voi tehdä autolle tapahtuneesta ilkivallasta ja autosta viedystä irtaimistosta rikosilmoituksen poliisille. Asiassa saadun selvityksen perusteella hakijan ajoneuvoon on kohdistunut ilkivaltaa ulkopuolisen eli kolmannen osapuolen toimesta. Kaupunki ei vastaa kolmansien osapuolien toisilleen aiheuttamista vahingoista. Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut kaupungin tuottamuksesta. Näin ollen kaupunki ei ole asiassa korvausvelvollinen. Sovelletut säännökset Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 § Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 5 §, 10 § Toimivalta Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.