Valtuutettu Tuomas Nevanlinnan aloite osallistavan budjetoinnin kehittämisestä

Kiitos, puheenjohtaja.

On ollut hienoa nähdä vuosien varrella, miten kaupunkilaiset on ottaneet osallistuvan budjetoinnin konseptin omakseen. Eivät valitettavasti kaikki kaupunkilaiset ole toistaiseksi osallistuneet, mutta monet kuitenkin. Kaupunkilaiset on halunneet ja saaneet muun muassa erilaisia lauttayhteyksiä, niittyjä, tapahtumia ja vaikka mitä. Mutta sen mä olen vuosien varrella pannut merkille, että lähiöissä näissä OSBU-hankkeissa toivotaan aina kaikkea tämmöistä roskisten kaltaista perusinfraa, mikä on vähän surullista, koska OSBUn idea on kuitenkin tuoda alueelle jotain ylimääräistä, mitä siellä ei muuten olisi. Tämmöiset perusjutut kuten roskikset pitäisi kaupungin hoitaa ihan kaikkialla kuntoon yhtä lailla ja OSBUsta huolimatta.

Yksi konkreettinen kehityskohde OSBUssa on tämän lisäksikin. Tässä entisessä lähiörahastossa, nykyisessä osallisuusrahastossa, josta tämä osallistuva budjetointi on tähän asti rahoitettu, siellä on käsittääkseni rahaa ainoastaan enää yhteen täyteen OSBU-kierrokseen tämän nykyisen jälkeen. Se siis tarkoittaa, että meidän täytyy lähitulevaisuudessa joko pumpata sinne rahastoon lisää rahaa tai sitten keksiä joku muu tapa rahoittaa OSBUa. Mä kysynkin, että jos esimerkiksi pormestari tai joku muu osaisi vastata, että onhan nämä kaupunkilaisten osallisuushankkeet turvattu jatkossakin. Toivon todella, että me yhdessä löydetään tähän joku ratkaisu, jotta me voidaan jatkossakin tuottaa kaupunkilaisille yhteistä hyvää.

Kiitos.

Arvoisa puheenjohtaja.

Valtuutettu Hiltunen piti tässä erittäin hyvän puheenvuoron.

Nämä on tosi pidettyjä nämä OSBU-hankkeet, ja toivotaan, että ne sitten myös saa jatkoa, mutta tosiaan ongelma on se, että jos tehdään sitä OSBU-rahalla, mitä kaupungin joka tapauksessa pitäisi tehdä. Ja sitten yksi selkeä epäkohta on myös asukkailta tullut sen suhteen, että olisi tosi tärkeää, että kun nämä on mennyt äänestyksestä läpi nämä hankkeet, niin sitten asukkailla olisi myös mahdollisuus päästä seuraamaan, miten ne toteutetaan. Tästä on erityisesti tullut palautetta, että tämä ei tällä hetkellä toimi. Se ei pääty se hanke siihen, että kun se on mennyt läpi sen äänestyksen, vaan että kaupunkilaisia pidetään mukana myös siinä itse prosessissa sitten, kun ne toteutetaan.

Kiitos, puheenjohtaja.

Mehän olemme vieneet tätä OSBUa eteenpäin niin, että me yhdistimme jossain vaiheessa nämä kierrokset niin, että ne on joka toinen vuosi, jotta saadaan isompia potteja liikkeelle. Nyt tänä vuonnahan kierros pyörähtää. Sitten meillä on, niin kuin valtuutettu Hiltunen totesi, vielä yhteen kierrokseen mahdollisuus. Käytännössä siis 2029 valtuustokauden vaihteessa on totta, että siinä pitäisi ottaa kantaa, että miten OSBUn kanssa jatketaan. Sitten tietenkin sille pitää hakea myöskin siinä vaiheessa resurssointi joko rahastotyyppisellä ratkaisulla tai sitten budjetin kautta. Tosiaan tämän valtuustokauden näkymä on se, että voimme tämän kuvion vielä pyöräyttää niin, että siihen on resurssit olemassa. Ihan luontevaa itse asiassa, että 2029 valtuustokauden vaihteessa tätä sitten arvioidaan.

Arvoisa puheenjohtaja.

Erittäin hyvä itse asiassa pormestarin puheenvuoron jälkeen käyttää oma puheenvuoro, kun pormestari lopetti siihen, että on tärkeä ja hyvä arvioida tätä osallistuvan budjetoinnin toteutumista ja mahdollisia kehittämistarpeita varmasti sitten myös ja sitä, miten tätä jatketaan ja jatketaanko.

Valtuutetut Honkasalo ja Hiltunen nostivat jo tässä puheenvuoroissaan esille näitä näkökulmia, joita kaupunkilaisilta on tullut. Erittäin tärkeää, että tämä osallistuva budjetointi ei olisi tapa, jolla niitä asioita, joita kaupungin pitäisi jo muutenkin tehdä, hoidetaan tätä kautta. Esimerkiksi tästä on eri puolilta kaupunkia tullutkin palautetta, että on ollut tiettyjä epäkohtia, jotka ovat vuosia siirtyneet vain eteenpäin, ja sitten ne ovat tätä kautta hoidettu. Tai sitten toisaalta yhtenä ongelmana, mikä ei nyt tässä ehkä keskustelussa vielä noussut esille, on se myös, että meillä kuitenkin tähän osallistuvaan budjetointiinkin aika pieni osa kaupunkilaista on osallistunut näihin prosesseihin sekä ideoiden tuottamisessa että siinä äänestämisessä. Olisi tosi tärkeää nyt näillä kahdella seuraavalla vielä jäljellä olevalla kierroksella, että mietittäisiin tosi aktiivisesti sitä, että miten me saataisiin se äänestysaktiivisuus erityisesti nostettua.

Kuitenkin tavoite ja toiveet tähän ovat tärkeät ja hyvät, mutta toteuttamisessa on vielä parannettavaa. Kuitenkin kun tässä on nämä kaksi ainakin kertaa edessä, niin toivon, että aktiivisesti mietitään ja rakennetaan semmoisia väyliä ja keinoja. Yksi on kyllä oppilaitokset ja koulut. Kun nuoretkin pääsevät äänestämään, niin siellä se, miten tätä tuodaan esille ja onko jopa mahdollisuuksia, missä yhteisesti äänestetään.