Kaupunginhallitus · 17.11.2025

V 26.11.2025, Valtuutettujen Outi Alanko-Kahiluoto ja Jenni Hjelt valtuustoaloitteet Matokallion metsä- ja kallioalueen suojelemiseksi

Esittelijä: Kansliapäällikkö

Päätös

Kaupunginhallitus esitti kaupunginvaltuustolle seuraavaa: Kaupunginvaltuusto katsoo aloitteet loppuun käsitellyiksi.

Ehdotukset

Vastaehdotus

Suvi Pulkkinen: Lisäys kappaleen 5 loppuun: Kaupunginhallitus katsoo, että Matokallion luonnon suojelemiseksi on tarpeen selvittää edellytykset luonnonsuojelualueen perustamiseksi Matokalliolle ja edellytysten täyttyessä edistää suojelualueen perustamista. Mikäli luonnonsuojelualueen perustamisen edellytykset eivät täyty, kaavoitetaan Matokallio lähivirkistysalueeksi, jolla edistetään luonnon tilan säilymistä ja vältetään toteuttamasta luonnon tilaan haitallisesti vaikuttavia toimenpiteitä ja rakenteita.

Ehdottaja: · Kannattajat: Niilo Toivonen

Asiakirjan teksti

Käsittely

Vastaehdotus: Suvi Pulkkinen: Lisäys kappaleen 5 loppuun: Kaupunginhallitus katsoo, että Matokallion luonnon suojelemiseksi on tarpeen selvittää edellytykset luonnonsuojelualueen perustamiseksi Matokalliolle ja edellytysten täyttyessä edistää suojelualueen perustamista. Mikäli luonnonsuojelualueen perustamisen edellytykset eivät täyty, kaavoitetaan Matokallio lähivirkistysalueeksi, jolla edistetään luonnon tilan säilymistä ja vältetään toteuttamasta luonnon tilaan haitallisesti vaikuttavia toimenpiteitä ja rakenteita. Kannattaja: Niilo Toivonen äänestys JAA-ehdotus: Esityksen mukaan EI-ehdotus: Suvi Pulkkisen vastaehdotuksen mukaisesti muutettuna Jaa-äänet: 1 Otto Meri Ei-äänet: 13 Paavo Arhinmäki, Elisa Gebhard, Mia Haglund, Ville Jalovaara, Tuuli Kousa, Johanna Laisaari, Silvia Modig, Suvi Pulkkinen, Marcus Rantala, Sari Sarkomaa, Niilo Toivonen, Reetta Vanhanen, Maarit Vierunen Tyhjä: 1 Daniel Sazonov Kaupunginhallitus hyväksyi Suvi Pulkkisen vastaehdotuksen äänin 1 - 13 (1 tyhjä).

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle seuraavaa: Kaupunginvaltuusto katsoo aloitteet loppuun käsitellyiksi.

Esittelijän perustelut

Valtuutettu Outi Alanko-Kahiluoto ja 25 muuta valtuutettua esittävät aloitteessaan, että urheilurakentamisen mahdollistava kaavamerkintä poistetaan Matokalliolta ja Helsinki edistää Matokallion liittämistä Helsingin luonnonsuojelualueisiin. Valtuutettu Jenni Hjelt ja 25 muuta valtuutettua esittävät aloitteessaan, että alueelle valmistellaan kaavamuutos niin, että uudeksi asemakaavamerkinnäksi tulisi VL (lähivirkistysalue). Lisäksi esitetään selvitettävän mahdollisuutta edistää alueen suojelua tekemällä ajantasaiset luontokartoitukset. Kaupunginhallitus katsoo, että Matokallion alueen kaavamerkinnän muutosta tulee edistää omana kokonaisuutenaan, jolla varmistetaan, että Matokallion olosuhteita ei heikennetä. Huolimatta tulevista kaavamuutostarpeista ja hankkeista lähialueelle, Matokalliolle ei tule osoittaa minkäänlaista rakentamista, vaan nykyiset olosuhteet ja luontoarvot tulee turvata. Alue pyritään merkitsemään uuteen asemakaavaan lähivirkistysalueeksi. Tarkka asemakaavamerkintä ja -määräykset täsmentyvät kaavamuutosprosessin aikana. Aloitteista on saatu kaupunkiympäristölautakunnan lausunto. Vastaus on muilta osin lautakunnan lausunnon mukainen, mutta kehotus alueen suojelun edistämiseksi on poistettu. Alue ei sisälly hyväksyttyyn luonnonsuojelualueohjelmaan, ja sen turvaaminen saavutetaan kaavamuutoksella. Hallintosäännön 30 luvun 11 §:n 4 momentin mukaan kaupunginvaltuustossa käsitellään vastaus aloitteeseen, jonka on allekirjoittanut vähintään 25 valtuutettua. Kaupunginhallituksen on esitettävä antamansa vastaus käsiteltäväksi kaupunginvaltuustossa viimeistään kahdeksan kuukauden kuluessa aloitteen jättämisestä.

Aiempi käsittely muissa toimielimissä

Kaupunginhallitus 10.11.2025 § 737

Päätös Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle. Käsittely Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti panna asian pöydälle Suvi Pulkkisen ehdotuksesta. Esittelijä kansliapäällikkö Jukka-Pekka Ujula

Kaupunkiympäristölautakunta 16.09.2025 § 445

Lausunto Tämä lausunto on annettu kahdesta eri valtuustoaloitteesta, jotka ovat sisällöiltään niin samankaltaisia, että niistä on tarkoituksenmukaista antoi yksi lausunto. Kaupunkiympäristölautakunta antoi lausunnon kaupunginhallitukselle: Valtuutettu Outi Alanko-Kahiluodon ym. (7.5.2025) ja valtuutettu Jenni Hjeltin ym. (18.6.2025) valtuustoaloitteet koskevat Matokallion aluetta ja siellä urheiluhallia (jääurheilukeskus) varten kaavoitettua tonttia 45562/1. Aloitteissa esitetään ko. tontin ja alueen säilyttämistä luontoalueena ja tontin kaavoittamista lähivirkistysalueeksi. Toisessa aloitteessa esitetään lisäksi, että Helsinki edistää Matokallion liittämistä Helsingin luonnonsuojelualueisiin Matokallion alueelta kartoitetut ja arvioidut luonto- ja maisema- ja virkistyskäyttöön liittyvät arvot perustelevat tontin 45562/1 kaavallista liittämistä viereisiin lähivirkistysalueisiin. Esityksessä Helsingin kaupunkistrategiaksi 2025–2029 on linjattu, että selvitetään ”mahdollisuutta toteuttaa Itäkeskukseen uusi ulkotapahtumille soveltuva alue”. Myllypuron ja Itäkeskuksen välissä oleva liikuntapuisto yhdessä viereisine puistoineen on tällaiseen tarpeeseen mahdollisesti soveltuva alue. Lautakunta näki tärkeänä, että Matokallion alueen kaavamerkinnän muutosta edistetään ripeästi omana kokonaisuutenaan, jolla osaltaan varmistetaan se, että Matokallion olosuhteita ei heikennetä. Lautakunta näki, että huolimatta tulevista kaavamuutostarpeista ja hankkeista lähialueelle, Matokalliolle ei tule osoittaa minkäänlaista rakentamista, vaan nykyiset olosuhteet ja luontoarvot tulee turvata. Lautakunta kehotti myös edistämään Matokallion suojelua jo tiedossa olevien luontoarvojen perusteella. Käsittely Vastaehdotus: Jenni Hjelt: Poistetaan lausuntoehdotuksen toisen kappaleen toinen virke. Lausuntoehdotuksen toisen kappaleen kaksi viimeistä virkettä korvataan seuraavalla tekstillä: Lautakunta näkee tärkeänä, että Matokallion alueen kaavamerkinnän muutosta edistetään ripeästi omana kokonaisuutenaan, jolla osaltaan varmistetaan se, että Matokallion olosuhteita ei heikennetä. Lautakunta näkee, että huolimatta tulevista kaavamuutostarpeista ja hankkeista lähialueelle, Matokalliolle ei tule osoittaa minkäänlaista rakentamista, vaan nykyiset olosuhteet ja luontoarvot tulee turvata. Lautakunta kehottaa myös edistämään Matokallion suojelua jo tiedossa olevien luontoarvojen perusteella. Kannattaja: Elina Kauppila Kaupunkiympäristölautakunta päätti yksimielisesti hyväksyä Jenni Hjeltin vastaehdotuksen mukaan muutetun ehdotuksen. 09.09.2025 Pöydälle Esittelijä kaupunkiympäristön toimialajohtaja Ville Lehmuskoski

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)