Kasvatus- ja koulutuslautakunta · 16.6.2026
Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 20.5.2026 (nro 202600419) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Päätös, johon vaaditaan oikaisua Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 20.5.2026 (nro 202600419, liite 1). Oikaisuvaatimus Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Tuorinniemestä 3.8.2026 alkaen (liite 1). Huoltajat ovat tehneet oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltajat vaativat lapselleen varhaiskasvatuspaikkaa ensisijaisesti hakemuksen mukaisista hakutoiveistaan ja toissijaisesti daghemmet Silverdalenista. Huoltajat perustelevat oikaisuvaatimustaan muun muassa sillä, että päätöksen mukainen varhaiskasvatuspaikka ei ole kohtuullisesti saavutettavissa perheen päivittäisen liikkumisen näkökulmasta. Huoltajien mukaan pitkä etäisyys kotoa päiväkotiin ja päiväkodin epäkäytännöllinen sijainti aiheuttavat huomattavaa haittaa perheen arjen järjestämiselle ja lapsen päivittäiselle hyvinvoinnille. Huoltajien esittämät perustelut ilmenevät lähemmin oikaisuvaatimuksesta. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.
Perustelut
Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa ensimmäisenä hakutoiveena päiväkoti Santahaminasta, toisena hakutoiveena daghemmet Piltenistä ja kolmantena hakutoiveena päiväkoti Jollaksesta 3.8.2026 alkaen. Asiassa saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsen hakemusta käsitelleessä hakijavalintakokouksessa 11.5.2026 päiväkoti Santahaminassa ei ollut yhtään vapaata varhaiskasvatuspaikkaa, eikä kukaan lapsi saanut paikkaa tästä päiväkodista. Daghemmet Piltenistä myönnettiin varhaiskasvatuspaikka viidelle lapselle, joilla ko. päiväkoti oli ensimmäisenä hakutoiveena. Lisäksi daghemmet Piltenistä myönnettiin vielä paikka yhdelle lapselle, jolla oli aikaisempi hoidon tarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsella. Päiväkoti Jollaksesta myönnettiin varhaiskasvatuspaikka kahdelle lapselle, joilla ko. päiväkoti oli ensimmäisenä hakutoiveena. Lapsen hakemus käsiteltiin 15.5.2026 pidetyssä valintakokouksessa, jossa valittiin lähimpään vapaaseen päiväkotiin hakijoita, jotka eivät olleet saaneet paikkaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista. Kokouksessa lapselle ei ollut edelleenkään tilaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista, joten lapselle tehtiin päätös kokoushetkellä olleeseen lähimpään vapaaseen päiväkotiin. Varhaiskasvatuspaikan myöntämisperiaatteiden mukaan varhaiskasvatuspaikkaa myönnettäessä otetaan huomioon varhaiskasvatuksen tarpeen alkamisajankohta. Sisarusperusteen jälkeen, mikäli hakijoilla on sama aloittamispäivämäärä, ratkaisee varhaiskasvatuspaikan etäisyys kotoa lyhimmän matkan mukaan. Matka-aika lasketaan HSL:n reittioppaan avulla. Lähin vapaa paikka oli päiväkoti Tuorinniemessä, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 20 minuuttia. Oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapselle ei voitu tarjota paikkaa toivotuista päiväkodeista, koska ko. lapselle ei ollut vapaata paikkaa näistä hakutoiveista. Lapselle tehtiin päätös varhaiskasvatuspaikasta päiväkoti Tuorinniemeen. Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa halutusta päiväkodista. Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)