Kasvatus- ja koulutuslautakunta · 4.2.2025

Oikaisuvaatimus varhaiskasvatusta koskevasta päätöksestä

Diaarinumero: HEL 2021-000123
Esittelijä: Niclas Grönholm

Päätös

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 21.11.2024 (nro 2024/[poistettu]) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Asiakirjan teksti

Päätösehdotus

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Esittelijän perustelut

Päätös, johon vaaditaan oikaisua Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 21.11.2024 (nro 2024/[poistettu], liite 1). Oikaisuvaatimus Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan daghemmet Robanista 24.2.2025 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii 20.12.2024 jättämässään oikaisuvaatimuksessa, että lapsi saa paikan perheen toiveen mukaisesti daghemmet Tärnanista. Oikaisuvaatimuksessa on vedottu siihen, että daghemmet Tärnan on perheen kotiosoitteesta katsoen lähin ruotsinkielinen päiväkoti. Oikaisuvaatimuksen mukaan lapsen kuljettaminen daghemmet Robaniin aiheuttaisi haasteita perheen arkeen. Oikaisuvaatimuksessa onkin viitattu muun ohella toisen huoltajan työhön, sisaruksen varhaiskasvatuspaikkaan daghemmet Tärnanissa sekä hakemuksen jättämiseen hyvissä ajoin jo 11.3.2024. Oikaisuvaatimuskirjelmässä ehdotetaan lautakunnalle, että varhaiskasvatukseen hakemista ja paikkojen jakoa tulisi keskittää kahteen tai neljään kertaan vuodessa. Huoltajan esittämät perustelut ilmenevät tarkemmin oikaisuvaatimuksesta. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle. Asia on saatettu vireille suomeksi, joten käsillä oleva päätös on laadittu vireillepanokielellä.

Perustelut

Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa 24.2.2025 alkaen. Hakemuksen toiveet olivat 1) daghemmet Tärnan, 2) daghemmet Kvarnberget ja 3) daghemmet Drumsö. Palveluohjaajalta saadun selvityksen perusteella hakemus käsiteltiin Svesin valintakokouksessa 20.11.2024. Kyseisessä kokouksessa käsiteltiin hakemukset, joissa varhaiskasvatuksen aloituspäivämäärä on 16–28.2.2025 sekä aktiiviset siirtohakemukset, joilla voi olla aikaisempi aloituspäivämäärä. Lasta ei voitu kyseisessä kokouksessa valita toivepäiväkoteihin, sillä daghemmet Tärnanissa ja daghemmet Kvarnbergetissä ei ollut yhtään vapaata paikkaa. Daghemmet Drumsössä oli yksi paikka vapaana. Päiväkotiin valittiin lapsi, jolla oli aikaisempi hoidon tarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijän lapsella. Varhaiskasvatuspaikan myöntämisperiaatteiden mukaan varhaiskasvatuspaikkaa myönnettäessä otetaan huomioon varhaiskasvatuksen tarpeen alkamisajankohta. Sisarusperusteen jälkeen, mikäli hakijoilla on sama aloittamispäivämäärä, ratkaisee varhaiskasvatuspaikan etäisyys kotoa lyhimmän matkan mukaan. Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle tehtiin päätös lähimpään vapaaseen ruotsinkieliseen päiväkotiin, daghemmet Robaniin, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 25 minuuttia. Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle ei ole voitu tarjota paikkaa toivepäiväkodeista, koska toivepäiväkodeissa ei ole ollut vapaata paikkaa perheen lapselle. Lapselle tehtiin päätös lähimpään vapaaseen ruotsinkieliseen päiväkotiin eli daghemmet Robaniin. Kasvatus- ja koulutuslautakunnan ruotsinkielinen jaosto on vahvistanut varhaiskasvatuspaikan myöntämisen perusteet ruotsinkielisen varhaiskasvatuksen osalta. Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös on tehty em. perusteiden mukaisesti. Oikaisuvaatimuksessa on vedottu muun ohella perheen vanhempien työpaikkoihin, työmatkoihin ja arjen sujuvuuteen. Tältä osin todetaan, että em. ruotsinkielisen varhaiskasvatuksen varhaiskasvatuspaikan myöntämisen perusteissa ei mainita työmatkojen huomioimista osana päätösprosessia. Kenenkään hakijan osalta ei selvitetä huoltajien kulkusuuntia työhön. Myöskään hakemuksen jättämispäivä ei em. perusteiden valossa vaikuta varhaiskasvatuspaikan myöntämiseen. Yksittäisen oikaisuvaatimuksen käsittelyn yhteydessä ei tehdä päätöksiä varhaiskasvatukseen hakeutumisesta ja paikkojen jakamisen ajankohdista. Oikaisuvaatimuksessa esitetyt seikat eivät anna aihetta päätöksen muuttamiselle. Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa toivotusta päiväkodista. Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen. Päätöstä tehdessä on noudatettu em. varhaiskasvatuspaikan myöntämisen perusteita. Oikaisuvaatimus on hylättävä.

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Helsingin kaupungin päätökset (paatokset.hel.fi)