Kaupungintalon perusparannuksen hankesuunnitelma

Päätös

Ehdotus hyväksyttiin äänestyksen jälkeen. Keskustelun kuluessa valtuutettu Kalmi teki seuraavan palautusesityksen: Esitän, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi, koska hankesuunnitelma on puutteellinen. Uudelleen valmistelussa on meneteltävä seuraavasti: 1. Kaupungin työtiloista tehdään tämän hetkisen tilanteen pohjalta kokonaisselvitys toiminnoittain. Selvityksestä tulee ilmetä työntekijämäärät ja tyhjät tilat kiinteistöittäin. 2. Sen jälkeen tehdään tarveselvitykset siitä, mitä tiloja kaupunki todella tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa. Selvityksessä on otettava huomioon valtuuston hyväksymä muutosohjelma ja etätöiden tekeminen. 3. Sen jälkeen laaditaan tilaohjelma, jolla saadaan hankkeelle tavoitehinta. 4. Vasta sitten laaditaan hankesuunnitelma, johon sisältyy kustannusarvio ja hankeen rahoitussuunnitelma eri vaihtoehtoineen. 5. Näin valmisteltu lopullinen hanke on tuotava valtuuston päätettäväksi. 6. Suunnitelmassa on otettava huomioon valtuuston hyväksymä muutosohjelma, jossa on päätetty että kaupungin on luovuttava liiasta käyttöomaisuudesta. Valtuutettu Kekkonen kannatti palautusesitystä. Puheenjohtaja totesi, että koska asiasta käydyn keskustelun kuluessa on tehty kannatettu palautusesitys, on asiasta äänestettävä. Puheenjohtaja esitti, että tarvittava äänestys toimitetaan CloudMeetingillä niin, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista äänestävät Jaa ja ne jotka kannattavat valtuutettu Kalmin palautusesitystä äänestävät Ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 23 Jaa-ääntä 20 Ei-ääntä Tyhjä Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen asian käsittelyn jatkamisen äänin 23 vastaan 20. Äänestysraportti liitteenä. Kokouksen aikana pidettiin tekninen tauko klo 20.22-20.28. Valtuutetut Karppinen ja Salminen poistuivat klo 20.47 tämän asian käsittelyn jälkeen.