Kunnanvaltuusto · 10.11.2025
Tuloveroprosentti 2026
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Valtuusto hyväksyi tuloveroprosentiksi 10,2 äänestyksen jälkeen.
Äänestykset
Äänestys 1
Jaa14
Jaa
Ei17 Voitti
Ei
- Jaa 14
- Ei 17
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Äänestys 1. Tuloveroprosentti. Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys Jaa (9,9), Vihreiden valtuustoryhmän esitys Ei (10,2)
Äänimäärät eivät täsmää lähteen kanssa; tarkistetaan.
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| VAS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SDP | 0 | 8 | 0 | 0 |
| VIHR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| KESK | 3 | 3 | 0 | 0 |
| KOK | 7 | 0 | 0 | 0 |
| KD | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PS | 4 | 0 | 0 | 0 |
Äänestys 2
Jaa9
Jaa
Ei22 Voitti
Ei
- Katariina HätönenVAS
- Mirka LöfVAS
- Vilho PonkiniemiVAS
- Kati LahtinenVIHR
- Mira CardVIHR
- Katariina PylsyKESK
- Mervi KoponenKESK
- Mikko AholaKESK
- Pasi ElorantaKESK
- Risto LinnainmaaKESK
- Taina SävilammiKESK
- Aleksi MeltoKOK
- Carl WillandtKOK
- Kirsi ParhankangasKOK
- Tanja LahtiKOK
- Tarja SoukkoKOK
- Timo MäkeläKOK
- Tuomas PotilaKOK
- Janne KanttiPS
- Janne MäkinenPS
- Kati SeppäPS
- Rauno MäkiPS
- Jaa 9
- Ei 22
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Äänestys 2 Tuloveroprosentti: pohjaesitys Jaa, Vihreiden valtuustoryhmän esitys Ei (10,2)
Äänimäärät eivät täsmää lähteen kanssa; tarkistetaan.
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| VAS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SDP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| VIHR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| KESK | 0 | 6 | 0 | 0 |
| KOK | 0 | 7 | 0 | 0 |
| KD | 1 | 0 | 0 | 0 |
| PS | 0 | 4 | 0 | 0 |
Asiakirjan teksti
Kuvaus
Valtuusto 6.10.2025, 53 §. Valtuusto siirsi asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen äänin 23-8.
Päätösehdotus
Hallitus esittää valtuustolle, että vuoden 2026 tuloveroprosentti on 10,40. Asian käsittely Keskustelun kuluessa tehtiin kaksi muutosesitystä. Kokoomuksen valtuustoryhmä esitti: veroprosentti on 9,9 Kati Seppä kannatti esitystä. Vihreiden valtuustoryhmä esitti: veroprosentti on 10,2 Taina Sävilammi kannatti esitystä. Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että on tehty kaksi pohjaesityksestä poikkeavaa kannatettua esitystä ja asiasta on äänestettävä. Toimielin hyväksyi puheenjohtajan esityksen äänestystavaksi. Äänestyksessä 1 ovat vastakkain Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys (Jaa) ja Vihreiden valtuustoryhmän (Ei) esitys. Äänestyksessä 2 ovat vastakkain pohjaesitys (Jaa) ja edellisen äänestyksen voittanut esitys (Ei). Äänestys 1: Suoritetussa äänestyksessä annettiin 14 Jaa-ääntä ja 17 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Vihreiden valtuustoryhmän esityksen voittaneen ensimmäisen äänestyksen. Äänestys 2: Suoritetussa äänestyksessä annettiin 9 Jaa-ääntä ja 22 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Vihreiden valtuustoryhmän esityksen tulleen valtuustoon päätökseksi.
Aiempi käsittely muissa toimielimissä
Kunnanhallitus, 22.9.2025
Kuntalain 111 §:n mukaan valtuuston on viimeistään talousarvion hyväksymisen yhteydessä päätettävä kunnan tuloveroprosentista, kiinteistöveroprosenteista sekä muiden verojen perusteista. Verotusmenettelystä annetun lain mukaan kunnan tulee ilmoittaa prosentit verohallinnolle marraskuun alkupuolella. Kunnan tuloveroprosentti tulee määrätä 0,10 %-yksikön tarkkuudella Hämeenkyrön tuloveroprosentti vuonna 2025 oli 9,4. Luottamushenkilöiden koulutusillassa esiteltiin painelaskelma, joka kertoi Hämeenkyrön talouden tulevaisuuden eri vaihtoehdot. Edessä on talouden tervehdyttämisen vuodet suunnitelmakaudella. Kunnan talouden tervehdyttämiseen tarvitaan monia keinoja. Kunta on aloittanut yhteistoimintaneuvottelut. Talouden tervehdyttämisen aikaansaanniksi on tehty suunnitelmia karsia ei-lakisääteisiä toimia. Näistä päättäminen tapahtuu osin talousarvion yhteydessä, jotkut asiat vaativat lisäksi erillisen päätöksen. Veroprosentin nostaminen on kunnanhallituksen talouden linjauskeskusteluissa todettu välttämättömäksi. Kunnan kokonaistalouden kuntoon saamiseksi kaikki yllä mainitut keinot on oltava käytössä. Kokonaisuudessa vakauttamisen tarve on noin 4 miljoonaa euroa suunnitelmakaudelle 2026-2028. Se täytyy saada kokoon eri keinojen yhdistelmänä. Veroprosentin korottamisen vaikutukset tuloverotuottoon eri prosenteilla. Laskelma on tehty Kuntaliiton veroennustekehikon perusteella. Talousarvioon luvut pyöristetään. Kuntastrategian Vakaa ja verraton yksi päämäärä on kestävyys- ja talousvastuun tiedostava kunta. Sitä toteutetaan pitämällä kunnan talous suunnitelmakaudella tasapainossa. Veronkorotus on yksi keino talouden tasapainon aikaansaamisessa. Esittelijä Johanna Rannanjärvi, kunnanjohtaja, [poistettu] Hallitus esittää valtuustolle, että vuoden 2026 tuloveroprosentti on 10,40. Asian käsittely Rauno Mäki teki esityksen: veroprosentti on 9,7. Katariina Pylsy kannatti esitystä. Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että on tehty yksi pohjaesityksestä poikkeava kannatettu esitys ja asiasta on äänestettävä. Toimielin hyväksyi puheenjohtajan esityksen äänestystavaksi. Pohjaesitys on Jaa ja Mäen esitys on Ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 jaa-ääntä ja 4 ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi pohjaesityksen voittaneen ja tulleen hallituksen esitykseksi valtuustolle. Hallitus esittää valtuustolle, että vuoden 2026 tuloveroprosentti on 10,40. Veroprosentti. Pohjaesitys Jaa (veroprosentti on 10,4), Mäen esitys Ei (veroprosentti on 9,7) Kyllä 5 kpl 56% Mirka Löf, Eeva Harhala, Esa Järvenpää, Pirjo Järvensivu, Viljo Paavola Ei 4 kpl 44% Rauno Mäki, Katariina Pylsy, Tanja Lahti, Timo Mäkelä