Valtuusto · 23.3.2026

Kuntalaisaloite Espoon kaupungin vetäytymisestä Länsirata-hankkeesta (Pöydälle 23.2.2026)

  • Diaarinumero: 4413/08.00.00/2025
  • Esittelijä: Kaupunginhallitus

Päätös

Valtuusto: Valtuusto merkitsee selostusosan tiedoksi vastauksena kuntalaisaloitteeseen Espoon kaupungin vetäytymisestä Länsirata-hankkeesta sekä toteaa kuntalaisaloitteen loppuun käsitellyksi.

Ehdotukset

Vastaehdotus

Valtuusto merkitsee selostusosan tiedoksi vastauksena kuntalaisaloitteeseen Espoon kaupungin vetäytymisestä Länsirata-hankkeesta sekä toteaa kuntalaisaloitteen loppuun käsitellyksi.

Ehdottaja: Valtuuston · Kannattajat: Guzenina valtuuston neuvottelutoimikunnan puheenjohtaja Vehmasen

Palautusehdotus Hylätty

että valtuusto palauttaa asian kaupunginhallitukselle uudelleen valmisteltavaksi esittäen, että Espoo vetäytyy Länsiratahankkeesta johtuen hankkeen kielteisistä talous- ja ympäristövaikutuksista.

Ehdottaja: Cederlöf · Kannattajat: Gestrinin

Äänestykset

Äänestys 1

Jaa tarkoittaa: Palautusesitys
Ei tarkoittaa: Jatkuu
  • Jaa 22
  • Ei 49
  • Tyhjä 4
  • Poissa 0

Tulos: Äänestyksessä valtuusto 22 äänellä 49 ääntä vastaan 4 äänestäessä tyhjää hylkäsi palautusehdotuksen.

Valtuustoryhmittäin
RyhmäJaaEiTyhjäPoissa
VAS 3000
SDP 01400
VIHR 7330
RKP 6000
KESK 1100
LIBE 1000
KOK 02800
KD 1100
PS 3000
Ei tiedossa 0210
Kaikki äänet (75)
JäsenÄäni
Minna NurminenVAS Jaa
Elina RodriguezVAS Jaa
Elina SaarentausVAS Jaa
Juri AaltonenSDP Ei
Tiina AhlroosSDP Ei
Maria GuzeninaSDP Ei
Ella ImmonenSDP Ei
Hannele KerolaSDP Ei
Elina KokkoSDP Ei
Aino LaineSDP Ei
Mikko LievonenSDP Ei
Helena MarttilaSDP Ei
Taru SalovaaraSDP Ei
Markku SistonenSDP Ei
Helena TiitinenSDP Ei
Terhi ValkeapääSDP Ei
Johanna VärmäläSDP Ei
Emmi AhonenVIHR Jaa
Tiina EloVIHR Jaa
Inka HopsuVIHR (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan) Tyhjä
Hanna HukariVIHR Jaa
Johanna KarimäkiVIHR (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan) Ei
Elli Keisteri-SipiläVIHR (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan) Tyhjä
Meri LöyttyniemiVIHR Jaa
Fanni MattssonVIHR (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan) Ei
Risto NevanlinnaVIHR (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan) Tyhjä
Pinja NieminenVIHR Jaa
Henna PartanenVIHR (äänesti ryhmänsä enemmistöä vastaan) Ei
Peppi SeppäläVIHR Jaa
Susanna SieloVIHR Jaa
Nina af HällströmRKP Jaa
Karin CederlöfRKP Jaa
Christina GestrinRKP Jaa
Eva-Lena GästrinRKP Jaa
Anja MiettinenRKP Jaa
Päivi PuntilaRKP Jaa
Tommi HalkosaariKESK Jaa
Jussi HolmaKESK Ei
Sanna KurronenLIB Jaa
Kaisa AlaviiriKOK Ei
Minea Blomqvist-KakkoKOK Ei
Simon EloKOK Ei
Elias ErämajaKOK Ei
Noora FagerströmKOK Ei
Isto HavuKOK Ei
Ira Hietanen-TanskanenKOK Ei
Ari-Pekka HokkanenKOK Ei
Sini JuutiKOK Ei
Mervi KatainenKOK Ei
Pia KaumaKOK Ei
Kerttu-Liisa KilpijokiKOK Ei
Vanessa KurriKOK Ei
Mikko LaaksoKOK Ei
Ville LaaksoKOK Ei
Mia LaihoKOK Ei
Julia LindholmKOK Ei
Marianna MalkamäkiKOK Ei
Petra MorbinKOK Ei
Karoliina MäkäräinenKOK Ei
Mia NoresKOK Ei
Martti PaldaniusKOK Ei
Tere SammallahtiKOK Ei
Aleksi SarasmaaKOK Ei
Elena StenholmKOK Ei
Jouni J. SärkijärviKOK Ei
Joel VanhanenKOK Ei
Emma-Stina VehmanenKOK Ei
Kaarina JärvenpääKD Jaa
Mika PoutalaKD Ei
Ari AmpujaPS Jaa
Simo GrönroosPS Jaa
Arja JuvonenPS Jaa
Mika Kauste Ei
Noora Peltoniemi Ei
Liina Taussi Tyhjä

Asiakirjan teksti

Päätösehdotus

Valtuusto 1 merkitsee liitteenä olevan kuntalaisaloitteen tiedoksi ja 2 päättää, että kuntalaisaloite ei anna aihetta muihin toimenpiteisiin.

Käsittely

Valtuutettu Kajava poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi ja tilalle saapui varavaltuutettu Ari Ampuja (Hallintolain 28 § 2 momentissa tarkoitetun läheisen maanomistus suunnitellulla ratalinjauksella, Kuntalaki 97 § 1. mom.). Valtuuston puheenjohtaja Guzenina valtuuston neuvottelutoimikunnan puheenjohtaja Vehmasen kannattamana teki seuraavan muutosehdotuksen: Valtuusto merkitsee selostusosan tiedoksi vastauksena kuntalaisaloitteeseen Espoon kaupungin vetäytymisestä Länsirata-hankkeesta sekä toteaa kuntalaisaloitteen loppuun käsitellyksi. Cederlöf Gestrinin kannattamana ehdotti, että valtuusto palauttaa asian kaupunginhallitukselle uudelleen valmisteltavaksi esittäen, että Espoo vetäytyy Länsiratahankkeesta johtuen hankkeen kielteisistä talous- ja ympäristövaikutuksista. Puheenjohtaja totesi, että oli tehty kannatettu palautusehdotus, joten seuraavien puhujien on kohdistettava puheensa palautukseen. Keskustelun palautuksesta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että oli äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat palautusehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat palautusehdotusta, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan äänestysjärjestysehdotuksen. Äänestyksessä valtuusto 22 äänellä 49 ääntä vastaan 4 äänestäessä tyhjää hylkäsi palautusehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä. Puheenjohtaja totesi, että asian käsittely jatkuu. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että koska ei ole tehty puheenjohtajan ehdotuksesta poikkeavia ehdotuksia on se siten tullut hyväksytyksi yksimielisesti.

Selostus

Kuntalaisaloitteen käsittely Kuntalain 23 §:n mukaan kunnan asukkaalla, kunnassa toimivalla yhteisöllä ja säätiöllä sekä sillä, joka omistaa tai hallitsee kiinteää omaisuutta kunnassa, on oikeus tehdä aloitteita kunnan toimintaa koskevissa asioissa. Aloite on kunnassa käsiteltävä siinä viranomaisessa, jolla on toimivalta aloitteen tarkoittamassa asiassa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Espoon hallintosäännön II luvun 18 §:n mukaan sen viranomaisen, jonka käsiteltäväksi aloite kuuluu, on ilmoitettava aloitteen tekijälle kuukauden kuluessa aloitteen tekemisestä sen arvioitu käsittelyaika ja keneltä saa lisätietoja aloitteen käsittelystä. Kuntalaisaloite saapui Espoon kaupungin kirjaamoon 21.11.2025. Kuntalaisaloitteen tekijälle ilmoitettiin 19.12.2025 aloitteen arvioitu käsittelyaika ja keneltä saa lisätietoja aloitteen käsittelystä. Vaatimus että Espoon kaupunki vetäytyy Länsirata-hankkeesta eikä sitoudu rahoittamaan sen toteuttamista Kuntalaisaloitteen allekirjoittaneet espoolaiset vaativat, että Espoon kaupunki vetäytyy Länsirata-hankkeesta eikä sitoudu rahoittamaan sen toteuttamista. Hanke on kuntalaisaloitteen mukaan Espoon taloudellisessa tilanteessa kestämätön, ja sen ekologiset haitat olisivat mittavat. Kuntalaisaloitteen perustelut ovat: ”1. Kohtuuttomat kustannukset ja taloudellinen riski Espoon osuus Länsiradan ensimmäisen vaiheen kustannuksista olisi noin 170 miljoonaa euroa. Tämä on valtava summa tilanteessa, jossa kaupungin velka kasvaa ja resurssit peruspalveluihin, kuten varhaiskasvatukseen ja koulutukseen, ovat jo valmiiksi tiukoilla. Kunnan rajalliset varat tulisi ensisijaisesti kohdistaa lakisääteisiin tehtäviin ja sellaisiin hankkeisiin, jotka konkreettisestihyödyttävät asukkaita. Länsiradan tukeminen merkitsisi kaupungille huomattavaa taloudellista riskiä, joka todennäköisesti lisäisi velkaantumista ja loisi painetta uusille leikkauksille. On epätodennäköistä, että Espoo pystyisi kattamaan radan rakentamisen kuluja maanmyyntituloilla tai muilla tuloilla. Lisäksi on olemassa merkittävä riski siitä, että hankkeen budjetti ylittyy. Väylävirasto on arvioinut, että kustannusylityksen riski voi olla jopa 150 miljoonaa euroa. 2. Vähäinen hyöty suhteessa kustannuksiin Länsiradan hyötyjä on arvioitu ylioptimistisesti. Ratahanke ei merkittävästi lyhentäisi matka-aikaaHelsingin ja Turun välillä, ja lähijunaliikenteen laajuus Espoossa on yhä auki. Kyseessä on miljardiluokan investointi, jonka hyöty jää marginaaliseksi verrattuna sen aiheuttamiin kustannuksiin. 3. Vakavat ympäristö- ja luontovaikutukset Länsirata kulkisi useiden arvokkaiden ja herkkien luontoalueiden halki. Se: - tuhoaisi luonnontilaisia alueita Espoon kartanon historiallisten maiden ja Nuuksion kansallispuiston välissä, - heikentäisi Espoon, Kirkkonummen ja Vihdin välistä ekologista verkostoa, - vaikeuttaisi eläinten liikkumista Nuuksion alueelta, - vaatisi mittavia louhintatöitä ja muutoksia Espoonjoen ekosysteemiin (mm. uhanalaistensimpukoiden siirto). Lisäksi radan ympärille suunniteltu uusi infrastruktuuri ja asuinrakentaminen lisäisivät painetta rakentaa nykyisin koskemattomaan luontoon. Histan suunniteltu asuinalue olisi sijainniltaan erillinen ja vaikeasti saavutettava. Liikkuminen perustuisi radasta huolimatta pitkälti autoiluun, mikä ei tue kestävää kaupunkikehitystä. Yhteenveto: Länsirata on Espoolle liian kallis, taloudellisesti riskialtis ja ympäristön kannalta vahingollinen hanke. Kaupungin ei tule sitoutua sen rahoittamiseen eikä toteuttamiseen. Espoon tulee vetäytyä Länsirata-hankkeesta ja keskittää voimavaransa kuntalaistenhyvinvoinnin kannalta olennaisiin palveluihin, kuten koulutukseen ja varhaiskasvatukseen, sekä lähiluonnon ja kestävän kehityksen turvaamiseen.” Espoon valtuusto hyväksyi 17.11.2025 § 151 kuntalaisaloitteeseen liittyvän Länsirata Oy:n osakassopimuksen ja sen liitteen mukaisen Espoon rahoitussitoumuksen ja muut asiaan kuuluvat liitteet. Kuntalaisaloite koskee siis asiaa, joka on jo Espoon osalta lainvoimaisella päätöksellä ratkaistu. Kuntalaisaloite ei anna aihetta toimenpiteisiin. Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta (KHO 2008:24).

Aiempi käsittely muissa toimielimissä

Valtuusto 23.02.2026 § 19

Päätösehdotus Esittelijä Kaupunginhallitus Valtuusto 1 merkitsee liitteenä olevan kuntalaisaloitteen tiedoksi ja 2 päättää, että kuntalaisaloite ei anna aihetta muihin toimenpiteisiin. Käsittely Valtuutettu Kajava poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi ja tilalle saapui varavaltuutettu Ari Ampuja (Hallintolain 28 § 2 momentissa tarkoitetun läheisen maanomistus suunnitellulla ratalinjauksella, Kuntalaki 97 § 1. mom.). Kaupunkiympäristön toimialajohtaja Olli Isotalo poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi (Länsirata Oy:n hallituksen jäsen, HallL 28.1 § 5-kohta). Puheenjohtaja Hyrkkö, valtuuston neuvottelutoimikunnan puheenjohtaja Vehmasen kannattamana ehdotti, että asia jätetään pöydälle. Keskustelun pöydällepanosta päätyttyä puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko asia jättää yksimielisesti pöydälle. Koska pöydällepanoehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti. Päätös Valtuusto: Asia jätettiin yksimielisesti pöydälle.

Kaupunginhallitus 26.01.2026 § 15

Päätösehdotus Esittelijä Kaupunginjohtaja Mykkänen Kai Kaupunginhallitus ehdottaa, että valtuusto 1 merkitsee liitteenä olevan kuntalaisaloitteen tiedoksi ja 2 päättää, että kuntalaisaloite ei anna aihetta muihin toimenpiteisiin. Käsittely Kaupunkiympäristön toimialajohtaja Olli Isotalo poistui esteellisenä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi (Länsirata Oy:n hallituksen jäsenyys, HallL 28.1 § 5-kohta). Päätös Kaupunginhallitus: Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Liitteet

Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Espoon kaupungin päätöksenteko (Dynasty)