Tekninen lautakunta · 21.5.2025
Vastauksen antaminen oikaisuvaatimukseen, joka koskee kaupunkitekniikan keskuksen juristin päätöstä 15.4.2025 § 6, jossa vahingonkorvausvaatimus hylättiin
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen ja antaa vastauksen oikaisuvaatimuksen tekijälle selostusosan mukaisesti.
Selostus
Juristi hylkäsi hakijan vahingonkorvausvaatimuksen päätöksellään 6 § 15.4.2025. Päätöksestä on tehty 1.5.2025 saapunut oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus esitetään hylättäväksi. Oikaisuvaatimuksen määräaika Päätös vahingonkorvausvaatimuksen johdosta on tehty 15.4.2025. Oikaisuvaatimus on tehty 1.5.2025, eli se on saapunut määräajassa. Vahingonkorvausvaatimus Hakemuksessaan 12.10.2023 hakija kertoo 12.10.2023 Karhusuontien vieressä kulkevan ojan tulvineen hakijan kiinteistölle 28.8.2023. Hakemuksen mukaan Karhuniityntie on tulvinut vuosien varrella useita kertoja ja siitä on tehty toistuvia ilmoituksia Espoon kaupungille. Hakijan robottiruohonleikkuri on jäänyt tulvaveden alle ja rikkoutunut. Hakija hakee korvausta robottiruohonleikkurin uusimisesta aiheutuneista kuluista. Juristi on päätöksellään 15.4.2025 hylännyt vahingonkorvausvaatimuksen. Kaupungin vahingonkorvausvastuuta arvioidaan vahingonkorvauslain (31.5.1974/412) nojalla. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan vahingonkorvausvelvollisuuden syntyminen edellyttää tahallisuutta tai tuottamusta. Tuottamuksella tarkoitetaan moitittavaa menettelyä eli virhettä, huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Karhuniityntie on Nupurintieltä käännyttäessä alkuosalta toteutettu Espoon kaupungin omistamalle maalle ja vastuu katualueesta on kokonaisuudessaan kaupungilla Karhusuon koulun ja tekonurmikentän kohdalle saakka. Hakijan kiinteistö sijaitsee yksityistiellä koulun jälkeen ja näiltä kohdin tie on rakennettu tienvarren kiinteistöjen yhteisvastuullisesti omistamalle maalle. Tonttien rajat kulkevat tien keskilinjan kohdalla. Karhuniityntien loppuosa on yksityistietä, jonka talvikunnossapidon Espoon kaupunki on sopimuksella ottanut hoitaakseen, vastuu tien rakenteista on edelleen tiekunnalla. Myös vahingonkorvausvastuu tiellä sattuneista vahingoista kuuluu tiekunnalle. Tien kuivatukseen tarkoitettujen ojien kunnossapito on tiekunnan vastuulla. Asiassa ei ole osoitettu Espoon kaupungin toiminnassa sellaista toimenpidettä tai laiminlyöntiä, jonka perusteella kaupunki olisi vahingonkorvausvastuussa. Oikaisuvaatimus ja sen perustelut Oikaisuvaatimuksessaan hakija katsoo edelleen, että kaupunki on vahingonkorvausvastuussa tapahtuneesta. Perustelut oikaisuvaatimuksen hylkäämiselle Oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessä on annettu perusteltu vastaus kaupungin vahingonkorvausvastuusta asiassa. Kaupungin vahingonkorvausvastuuta arvioidaan vahingonkorvauslain nojalla eli kaupunki on vahingonkorvausvastuussa vain, jos laissa tarkoitettu peruste vastuulle on olemassa. Yksityistielain 3 §:n 1 momentin 9 – kohdan mukaan tiealueella tarkoitetaan aluetta, johon tieoikeus kohdistuu ja jolle tietä varten tarvittavat alueet, rakenteet ja laitteet kuten mm. oja voidaan sijoittaa. Saman lainkohdan 10 – kohdan mukaan tienpidolla tarkoitetaan tien rakentamista ja kunnossapitoa. Edelleen saman lainkohdan 12 – kohdan mukaan tien kunnossapidolla tarkoitetaan niitä korjaus- ja hoitotoimenpiteitä, jotka ovat tarpeen tien pitämiseksi sen tarkoitusta vastaavassa kunnossa. Yksityistielain 34 §:n mukaan yksityistiehen tieoikeuden saanut on velvollinen tieosakkaana osuutensa mukaan osallistumaan kyseisen yksityistien tienpitoon. Tienpitovelvollisuus alkaa, kun tieoikeus perustetaan ja päättyy, kun tieoikeus lakkaa. Yksityistieasetuksen 7 §:n 1 momentin mukaan tiekunta voi tehdä kunnan kanssa sopimuksen tienpidosta. Sopimuksesta riippumatta tiekunta on edelleen tienpitäjä. Karhuniityntie sivuojineen on tulvakohdalla yksityistie, jonka ojien kunnossapitoa ei ole sopimuksella siirretty kaupungille. Asiassa ei ole osoitettu Espoon kaupungin toiminnassa sellaista toimenpidettä tai laiminlyöntiä, jonka perusteella kaupunki olisi vahingonkorvausvastuussa. Ratkaisuehdotus Oikaisuvaatimus on hylättävä, koska asiassa ei ole osoitettu Espoon kaupungin toiminnassa sellaista toimenpidettä tai laiminlyöntiä, jonka perusteella kaupunki olisi vahingonkorvausvastuussa.
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Espoon kaupungin päätöksenteko (Dynasty)