Kaupunginhallitus · 25.5.2026
Vastauksen antaminen oikaisuvaatimuksiin, jotka koskevat kaupunginhallituksen päätöstä 16.3.2026 § 84 tilapäisen liikennejärjestelysuunnitelman hyväksymisestä Henttaa, Vanha Lillhemtintie (palautettu kh 11.5.2026)
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kaupunginhallitus: Esittelijän ehdotus hyväksyttiin.
Ehdotukset
Vastaehdotus
Muutetaan päätösesitys kuulumaan seuraavasti: "Kaupunginhallitus hyväksyy oikaisuvaatimuksen 20.3.2026 B, kehottaa viranhaltijoita päivittämään selostusosan vastaamaan tätä ja antaa vastauksen oikaisuvaatimuksen tekijöille päivitetyn selostusosan mukaisesti.” Lisäksi kaupunginhallitus kehottaa kaupunkitekniikankeskusta viipymättä toimiin, jotta oikaisuvaatimuksen 20.3.2026 B mukaisesti Maakirjantie–Vanha Lillhemtintien katuyhteys suljetaan ajoneuvo- ja läpikulkuliikenteeltä, kunnes katuosuus on suunniteltu ja rakennettu voimassa olevan asemakaavan, hyväksytyn katusuunnitelman sekä valtuuston hyväksymän kaavaselostuksen mukaisesti.
Ehdottaja: Partanen · Kannattajat: Aaltosen
Äänestykset
Äänestys 1
- Jaa 8
- Ei 7
- Tyhjä 0
- Poissa 0
Tulos: Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen 8 äänellä 7 ääntä vastaan hylänneen Partasen ehdotuksen.
Valtuustoryhmittäin
| Ryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| VAS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| SDP | 0 | 3 | 0 | 0 |
| VIHR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| RKP | 2 | 0 | 0 | 0 |
| KOK | 6 | 0 | 0 | 0 |
Kaikki äänet (15)
| Jäsen | Ääni |
|---|---|
| Elina RodriguezVAS | Ei |
| Helena MarttilaSDP | Ei |
| Juri AaltonenSDP | Ei |
| Markku SistonenSDP | Ei |
| Henna PartanenVIHR | Ei |
| Inka HopsuVIHR | Ei |
| Risto NevanlinnaVIHR | Ei |
| Karin CederlöfRKP | Jaa |
| Nina af HällströmRKP | Jaa |
| Emma-Stina VehmanenKOK | Jaa |
| Kerttu-Liisa KilpijokiKOK | Jaa |
| Mervi KatainenKOK | Jaa |
| Mikko LaaksoKOK | Jaa |
| Simon EloKOK | Jaa |
| Tere SammallahtiKOK | Jaa |
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimukset, jotka kohdistuvat kaupunginhallituksen päätökseen 16.3.2026 § 84 tilapäisen liikennejärjestelysuunnitelman hyväksymisestä, ja antaa vastauksen oikaisuvaatimuksen tekijöille asian selostusosan mukaisesti. Päätös on syntynyt oikeassa järjestyksessä, päätöksentekijä ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.
Käsittely
Partanen Aaltosen kannattamana teki seuraavan muutosehdotuksen: Muutetaan päätösesitys kuulumaan seuraavasti: "Kaupunginhallitus hyväksyy oikaisuvaatimuksen 20.3.2026 B, kehottaa viranhaltijoita päivittämään selostusosan vastaamaan tätä ja antaa vastauksen oikaisuvaatimuksen tekijöille päivitetyn selostusosan mukaisesti.” Lisäksi kaupunginhallitus kehottaa kaupunkitekniikankeskusta viipymättä toimiin, jotta oikaisuvaatimuksen 20.3.2026 B mukaisesti Maakirjantie–Vanha Lillhemtintien katuyhteys suljetaan ajoneuvo- ja läpikulkuliikenteeltä, kunnes katuosuus on suunniteltu ja rakennettu voimassa olevan asemakaavan, hyväksytyn katusuunnitelman sekä valtuuston hyväksymän kaavaselostuksen mukaisesti. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, jonka johdosta on äänestettävä. Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen 8 äänellä 7 ääntä vastaan hylänneen Partasen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.
Aiempi käsittely muissa toimielimissä
Kaupunginhallitus 11.05.2026 § 154
Päätösehdotus Esittelijä Kaupunkiympäristön toimialajohtaja Isotalo Olli Kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimukset, jotka kohdistuvat kaupunginhallituksen päätökseen 16.3.2026 § 84 tilapäisen liikennejärjestelysuunnitelman hyväksymisestä, ja antaa vastauksen oikaisuvaatimuksen tekijöille asian selostusosan mukaisesti. Päätös on syntynyt oikeassa järjestyksessä, päätöksentekijä ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen. Käsittely Partanen Nevanlinnan kannattamana teki seuraavan muutosehdotuksen: Muutetaan päätösesitys kuulumaan seuraavasti: "Kaupunginhallitus hyväksyy oikaisuvaatimuksen 20.3.2026 B, kehottaa viranhaltijoita päivittämään selostusosan vastaamaan tätä ja antaa vastauksen oikaisuvaatimuksen tekijöille päivitetyn selostusosan mukaisesti.” Lisäksi kaupunginhallitus kehottaa kaupunkitekniikankeskusta viipymättä toimiin, jotta oikaisuvaatimuksen 20.3.2026 B mukaisesti Maakirjantie–Vanha Lillhemtintien katuyhteys suljetaan ajoneuvo- ja läpikulkuliikenteeltä, kunnes katuosuus on suunniteltu ja rakennettu voimassa olevan asemakaavan, hyväksytyn katusuunnitelman sekä valtuuston hyväksymän kaavaselostuksen mukaisesti. Aaltonen Marttilan kannattamana teki seuraavan palautusehdotuksen: Asia palautetaan valmisteluun. Valmistelun aikana selvitetään, miten oikaisuvaatimuksissa ja kaavavalmistelun yhteydessä esillä olleet ongelmat melu, tärinä ja turvallisuuskysymykset on kestävällä tavalla huomioitu ja ratkaistu. Keskustelun palautuksesta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty asian palautusta koskeva kannatettu ehdotus, jonka johdosta on äänestettävä. Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen 8 äänellä 7 vastaan hyväksyneen palautusehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä. Päätös Kaupunginhallitus: Asia palautettiin uudelleen valmisteltavaksi. Valmistelun aikana selvitetään, miten oikaisuvaatimuksissa ja kaavavalmistelun yhteydessä esillä olleet ongelmat melu, tärinä ja turvallisuuskysymykset on kestävällä tavalla huomioitu ja ratkaistu. Päätöshistoria
Liitteet
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Espoon kaupungin päätöksenteko (Dynasty)