Kasvun ja oppimisen lautakunta · 26.8.2026
Oikaisuvaatimus 10.6.2026 yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä koskevassa asiassa
Asiakirjat näytetään suomeksi, kuten kaupunki ne julkaisee.
Päätös
Kasvun ja oppimisen lautakunta: Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Asiakirjan teksti
Päätösehdotus
Kasvun ja oppimisen lautakunta jättää tutkimatta perusopetuksen johtajan päätöksestä 9.6.2026 § 22 tehdyn, 10.6.2026 saapuneen oikaisuvaatimuksen. Perustelut: Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole asianosainen, eikä hänen kotikuntansa ole Espoo.
Selostus
Perusopetuksen johtaja päätti 9.6.2026 § 22 hylätä hakijan tekemän vaatimuksen yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen maksamisesta. Vaatimuksen taustalla oli yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan 15.5.2026 antama ratkaisu, jossa lautakunta oli katsonut kaupungin syrjineen hakijaa. Lautakunta oli muun muassa suosittanut kaupunkia maksamaan hakijalle 750 euron hyvityksen (yhdenvertaisuuslaki 20 § 3 mom.). Yksityishenkilö on 10.6.2026 tehnyt oikaisuvaatimuksen päätöksestä. Oikaisuvaatimuksesta käy ilmi, että oikaisuvaatimuksen tekijän kotikunta ei ole Espoo. Oikaisuvaatimuksen tehneelle henkilölle on 12.6.2026 lähetetty täydennyspyyntö, jossa on tiedusteltu, toimiiko hän asianosaisen avustajana tai asiamiehenä. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole ilmoittanut toimivansa asianosaisen avustajana tai asiamiehenä. Kuntalain 137 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen tehnyt yksityishenkilö ei ole asianosaisen asemassa yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä koskevassa asiassa, eikä hän myöskään ole kunnan jäsen. Yksityishenkilön oikaisuvaatimus tulee jättää tutkimatta, koska kuntalain 137 §:n mukaisten edellytysten oikaisuvaatimuksen tekemiseen ei voida katsoa täyttyvän.
Tiedoksi
Asianosainen | Oikaisuvaatimuksen tekijä |
Alkuperäinen asiakirja · Lähde: Espoon kaupungin päätöksenteko (Dynasty)